Роман Абрамович и Владимир Потанин проиграли суд с Олегом Дерипаской в Лондоне

Олег Дерипаска одержал победу в Высоком суде Лондона над Олегом Потаниным и Романом Абрамовичем. Суд решил, что Абрамович и его партнер Александр Абрамов не имели права продавать Потанину часть своего пакета в “Норникеле”, сообщил Bloomberg. Эта сделка, как посчитал суд, нарушает условия подписанного в 2012 году акционерного соглашения сторон.

Таким образом UC Rusal удалось аннулировать сделку по продаже 2,1% пакета в “Норникеле” в пользу Потанина.

Главные пострадавшие здесь — Абрамович с Абрамовым. Им придется развернуть сделку, в результате которой они получили за свой пакет больше $770 млн. Потанин, вернув свои деньги, ничего особенно не потеряет — сейчас 2,1% акций “Норникеля” стоят на LSE гораздо дешевле — около £445 млн или $585 млн.

Конфликт между основными на тот момент акционерами “Норникеля” — Дерипаской и Потаниным разгорелся еще в 2008 году, когда глава Rusal выступил за щедрые дивиденды, а Потанин — за инвестиции в развитие. Выкупив миноритарный пакет в “Норникеле”, Абрамович их примирил и в 2012 выступил гарантом акционерного соглашения. Оно закрепляло высокие дивиденды, а также предусматривало запрет на снижение доли Абрамовича менее 2,5% до декабря 2017 года.

В феврале подконтрольная Потанину Bonico Holding Co. Ltd предложила Crispian Романа Абрамовича продать часть своего пакета в “Норникеле” — 4% (из 6,3%). Crispian предложила выкупить свою долю UC Rusal (владел 27,8% в “Норникеле”) и второй структуре Потанина Whiteleave (владел 32,9% “Норникеля”).

UC Rusal Дерипаски сначала согласилась выкупить 1,9% “Норникеля” (пропорционально своей доле в компании), однако потом посчитала сделку сговором из-за завышенной цены и ее вынужденного характера. По мнению Rusal, продажа пакета Потанину могла нарушить баланс между акционерами “Норникеля”, закрепленный в акционерном соглашении 2012 года.

В марте Crispian, Whiteleave и UC Rusal договорились не препятствовать продаже 4% “Норникеля”, условившись, что сделка может быть аннулирована, если суд признает ее несоответствующей акционерному соглашению.

Потанин завершил покупку своей части пакета (2,1%), однако Дерипаска утверждал, что владение этими акциями должно быть разрешено только третьей стороне по условиям мирного соглашения.

Споры российских олигархов в британских судах интересны не столько существом заявленных претензий, сколько тем, что они сами и их менеджеры рассказывают, когда дают показания под присягой:

“Это естественный конфликт между людьми, которым деньги нужны прямо сейчас, и теми, кто может создать долгосрочную выгоду”, — рассуждал Владимир Потанин, доказывая суду, что предпочитает не забирать деньги из компании, а инвестировать их в ее развитие.

“Не думаю, что Потанин так уж вовлечен в деятельность “Норникеля”, — отвечал на это топ-менеджер Дерипаски Максим Соков. По его словам, руководить “Норникелем” летом Потанин предпочитает со своей яхты, а в остальное время — не покидая пределов дачи в 30-40 км от Москвы.

“Дерипаска назвал Абрамовича циником. Возможно, он не знает точного значения этого слова?” — удивлялся в суде давний партнер Абрамовича Давид Давидович. — Мы не циники, мы — прагматики. Нам интересны деньги, но то, как мы их зарабатываем, тоже имеет большое значение для нас”. Но еще большее значение для Абрамовича, по его словам, имеют “человеческие отношения”.