Ринат Ахметов и Вадим Новинский хотят кинуть государственный Укрэксимбанк на 1,5 млрд гривен

В конце мая стало известно о том, что Шахтоуправление “Покровское” подало в ВСУ кассацию на апрельское постановление апелляционного суда, который пока не дал аннулировать его поручительство по ряду кредитов, выданных предприятиям группы “Донецксталь”, пишет Олигарх.

Иски ШУ стали “ответками” по искам банка, который еще в ноябре 2019 года потребовал в суде погасить задолженность по договорам поручительства №151113Р7 и №151113Р6 и кредитным договорам №151113К3 от 2013 годов в размере  27 млн долларов США и 59 млн грн. В судах параллельно идут аналогичные процессы, в которых предприятия группы “Донецксталь” пытаются аннулировать свои поручительства за ШУ, при этом не оспаривая собственные кредитные обязательства.

Ранее предприятия группы “Донецксталь” взяли десятки кредитов в “Укрэксимбанке и подписали поручительства за друг друга и должны теперь банку порядка 1,5 млрд грн. Как известно, в группу входили: “Донецксталь-металлургический завод” — главный актив, оставшийся однако на неподконтрольной территории, а также его филиал — обогатительная фабрика “Свято-Варваринская” — одна из крупнейших и наиболее современных в Европе. Она обогащает уголь другого ключевого актива — Шахтоуправления “Покровское”  — крупнейшего в Украине предприятия по добыче коксующихся углей, которые используются в металлургии, которое добыло в минувшем году около 5 млн тонн угля марки “К”. Конечный продукт отправляют на коксохимические предприятия “Метинвеста” Ахметова и Новинского.

В 2018-2019 годах активы группы “Донецксталь” сменили владельца. Они были неофициально куплены холдингом Ахметова и Новинского в 2018 году. Группа приобрела 25% акций в предприятиях, тогда как остальные были приобретены близкими к ней кипрскими и виргинскими компаниями  Misandyco Holdings LTD, Mastino Trading LTD, Altana Limited и Treimur Investments Limited. Такой формат сделки позволил с одной стороны “постфактум” летом в 2019 года обратиться в АМКУ за разрешением на концентрацию, а заодно — не включать в консолидированную отчетность “Метинвеста” балансы новых активов, которые могли ее существенно испортить.