10 января Шестой апелляционный админсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу “Приватбанка” и оставил без изменений решение Окружного админсуда г. Киева от 25.09.2018 (в деле №826/27185/15), которым национализированному банку было отказано в удовлетворении иска к Кабмину о признании незаконными и отмене постановлений №615 от 12.08.2015 и №788 от 30.09.2015.
Этими документами правительство уполномочило “Ощадбанк” на осуществление выплат пенсий и других соцвыплат для лиц, перемещенных с временно оккупированной территории, районов проведения АТО, населенных пунктов на линии соприкосновения.
Свои исковые требования “Приватбанк” обосновывал тем, что соответствующие решения Кабмина ограничивают его право на предоставление банковских услуг в сфере выплаты.
Однако представитель Кабмина настаивал, что предоставление “Ощадбанку” статуса уполномоченного банка не приводит к ограничению конкуренции на рынке банковских услуг, поскольку никто не лишен свободного права выбора по переводу средств из одного банка в другой.
Также представитель правительства указывал, что “Ощадбанк” является одним из банков, вклады которого на 100% гарантируются государством.
Что скажете, Аноним?
11:20 28 марта
11:10 28 марта
11:00 28 марта
10:30 28 марта
10:20 28 марта
10:00 28 марта
[11:55 10 февраля]
У президента появилась возможность переосмыслить цели войны и политический курс страны.
[11:35 23 января]
[14:10 14 января]
[10:45 28 марта]
Суцільна зона враження у бомби ФАБ-3000 — 35 метрів. Зона важких контузій та руйнувань — 150 метрів.
[10:25 28 марта]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.