Петр Порошенко заставляет государство отдать ему право на красный цвет лент для упаковки тортов

Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск корпорации Roshen Петра Порошенко против Министерства экономического развития и торговли и госпредприятия “Укрпатент” по регистрации знака в виде “красного цвета материалов для упаковки кондитерских изделий”. Об этом сообщают Наші гроші.

Как свидетельствует решение суда от 3 июня, суд обязал Кабмин признать и зарегистрировать за Roshen право интеллектуальной собственности на товарный знак по заявке №201710458 от 13 мая 2017 года, которым есть — красный цвет в упаковке кондитерских изделий.

Под действие знака попадают пленки из различного материла. Таким образом в Roshen решили зарезервировать за собой право упаковывать кондитерские изделия в ленты красного цвета.

Суд признал недействительными вывод “Укрпатента” и решение Апелляционной палаты Минэкономразвития, которым предприятию ранее отказали в регистрации спорного знака.

В начале 2012 года корпорация подала заявку на выдачу свидетельств на ленты с надписью Roshen с различными оттенками красного. Но ни одну из этих заявок в компании не оплачивали, поэтому решения по ним не было.

В августе 2016 года Roshen заявила о желании зарегистрировать за собой еще два знака: ленту красного цвета и ленту красного цвета с надписью Roshen. Обе — для упаковки тортов.

Roshen не смогла доказать, что имеет право на владение красной упаковочной ленты. Поэтому в феврале 2017 года по этой заявке фирма получила отказ.

Зато положительно завершилось рассмотрение заявки о регистрации знака с брендированной лентой для упаковки тортов — осенью 2017 года Roshen зарезервировала свое право на ленту.

Однако Roshen хочет, чтобы красную ленту не могли использовать другие производители. В середине 2017 года Roshen решила зарегистрировать за собой знак в виде красного цвета. Сначала — неуспешно. Но вмешался суд.

На данный момент рассмотрение дела в апелляционном суде ожидается — пока в судебном реестре отсутствует информация о представлении Минэкономразвития и “Укрпатентом” апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.