Олигархи требуют снизить до 50% долю импорта электроэнергии для своих предприятий

Представители крупных компаний горно-металлургического комплекса призвали Кабмин пересмотреть решение об увеличении до 80% доли импорта электроэнергии для стабильного энергоснабжения предприятий. Бизнес считает, что компромиссным решением может стать установление этой нормы на уровне 50%. В противном случае высокая стоимость импортной электроэнергии приведет к необходимости сокращения производства. Об этом говорилось на рабочем совещании, посвященном обсуждению проблемных вопросов, связанных с импортом электроэнергии, проведенном Федерацией работодателей Украины.

Ключевым фактором влияния импорта электроэнергии является ее цена. Якобы стоимость электроэнергии для промышленных потребителей в Украине является самой высокой в Европе. Например, июньская цена на рынке на сутки вперед в Украине составила €112,3/МВт·ч, тогда как в Польше и Германии — €105/МВт·ч и €72,6/МВт·ч соответственно.

По словам Василия Гончарука, директора “Днепросталь-Энерго”, которое входит в группу “Интерпайп”, стоимость электроэнергии составляет около 25% в себестоимости стальной заготовки, которая в дальнейшем используется для производства основной продукции компании “Интерпайп” — труб и железнодорожных колес.

“Увеличение стоимости электроэнергии ведет к снижению конкурентоспособности на мировом рынке и ставит компанию на грань выживания. Этот факт особенно трагично может ощущаться в прифронтовом Никополе, который находится под ежедневными обстрелами российских агрессоров. На этом заводе работает около 3000 человек, что составляет 30% сотрудников “Интерпайпа”. Нам больно осознавать, что и так трудная и рискованная работа наших людей в городе на линии фронта находится под угрозой из-за одного решения по импорту электроэнергии”, — подчеркнул Гончарук.

По его словам, компания готова продолжать работать, если доля импорта электроэнергии будет снижена до 50%, как это и было предусмотрено постановлением Кабмина №1127 от 27.10.2023 г.

“Увеличение себестоимости продукции после повышения квоты импорта до 80% ставит под вопрос экономическую целесообразность работы нашей компании. Мы просим Минэнерго снизить этот показатель хотя бы до 50%”, — добавил директор “Днепросталь-Энерго”.

Со своей стороны Максим Журавлев, директор департамента закупок стратегического сырья и энергоресурсов группы “Метинвест”, отметил, что компания работает на мировых рынках в условиях жесткой конкуренции, поэтому уровень себестоимости выпускаемой продукции и стоимость логистики — ключевые факторы конкурентоспособности. Например, в структуре себестоимости выпуска железорудной продукции более 40% приходится на стоимость электроэнергии.

По его словам, решение Кабмина об увеличении доли импорта электроэнергии до 80% для обеспечения стабильного энергоснабжения было для “Метинвеста” совершенно неожиданным, тогда как компания старается планировать свою работу на длительный период.

“Сейчас, после принятия изменений в постановление Кабмина и необходимости импорта 80%, наше производство становится убыточным. Мы стараемся снизить затраты, но производить продукцию с отрицательной рентабельностью невозможно. Из-за высокой стоимости электроэнергии мы будем вынуждены сокращать производство. В таких условиях лучше найти компромисс — например, норма импорта в 50% была бы приемлемой и для энергетики, и для ГМК”, — сказал Журавлев.

По словам Ярославны Блонской, исполнительного директора Ferrexpo, компания столкнулась с большими трудностями из-за изменения квоты импорта, что было принято без какого-либо обсуждения с бизнесом. При этом негативного влияния на компанию добавило падение цен на железорудную продукцию на мировых рынках.

Кроме того, проблемным моментом уже в ближайшей перспективе может стать отмена нормы про 2 класса потребителей электроэнергии, что сейчас находится на обсуждении. Это может сильно ударить по промышленным потребителям, которые будут вынуждены оплачивать инфраструктуру, которой они не пользуются.