“Нафтогаз” проиграл апелляцию интернет-изданию по своим зарубежным лоббистам

Суд отклонил апелляцию госкомпании “Нафтогаз Украины”, с помощью которой та пыталась уйти от ответа на “неудобный” вопрос от Украинской правды. Об этом сообщает в Facebook журналистка УП Татьяна Козырева.

“Нафтогаз” так не хочет обнародовать свои контракты с лоббистами, что пошел в апелляционный суд, чтобы оспорить нашу с Александром Бурмахиным победу в первой инстанции. По иронии судьбы, “Нафтогаз” проиграл и апелляцию тоже”, — пишет она.

В своей апелляционной жалобе госкомпания просила Киевский апелляционный административный суд отменить решение Окружного административного суда Киева, которым тот обязал “Нафтогаз” рассмотреть запрос Козыревой повторно и все-таки дать ответ в рамках закона “О доступе к публичной информации”.

Как известно, информационный запрос к “Нафтогазу” Козырева направила в ходе проведения журналистского расследования относительно американских лоббистов.

В ответе на запрос “Нафтогаз” аргументировал непредоставление контрактов тем, что, во-первых, запрошенная информация является не публичной информациею, а коммерческой, а во-вторых, НАК “Нафтогаз” вообще не является распорядителем информации в понимании Закона Украины “О доступе к публичной информации”.

На одном из судебных заседаний “Нафтогаз” объяснил то, что не предоставил на информационный запрос копии контрактов, заключенных с бельгийской компанией CabinetDN и американской компанией ValueBridge, так как “национальная акционерная компания “Нафтогаз” не заключала контрактов с бильгийской компанией CabinetDN и американской  ValueBridge”.