Группа ICU в своем заявлении от 3 ноября распространила недостоверную информацию, направленную на дискредитацию ведомства как органа государственной власти, заявляет Нацкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР). Об этом пишет “Интерфакс-Украина”.
“Распространенное ICU заявление искажает информацию, содержащуюся в постановлении Киевского апелляционного административного суда от 25 октября 2016 года по иску ООО “Инвестиционный капитал Украина” (одна из компаний группы, выступившая истцом) к НКЦБФР и постановлении Окружного административного суда города Киева от 1 августа 2016 по этому же делу. ICU заявляет о незаконном разглашении НКЦБФР конфиденциальной информации, тогда как решениями судов первой и апелляционной инстанций действия НКЦБФР были признаны полностью правомерными”, — сообщается в заявлении НКЦБФР, обнародованном на ее веб-сайте.
Как сообщалось ранее в пресс-релизе НКЦБФР, Киевский апелляционный административный суд признал законность действий НКЦБФР при предоставлении ответов на запросы ООО “Инвестиционный капитал Украина”.
Решение оставить апелляционную жалобу истца (ICU — ИФ) без удовлетворения, а постановление Окружного административного суда города Киева от 1 августа 2016 года без изменений принято Киевским апелляционным административным судом 25 октября 2016 года.
ICU обращалась в суд с просьбой обязать НКЦБФР предоставить все документы, касающиеся депутатских обращений народного депутата Украины Алексея Мушака. Истребованию, в частности, подлежали сами обращения народного депутата, ответы на них, внутренние материалы Комиссии по этому вопросу, а также другие обращения указанного народного депутата, и тому подобное.
3 ноября группа ICU сделала заявление о намерении предпринять действия по защите своей деловой репутации на фоне манипуляций с конфиденциальной информацией о сделках с облигациями внутреннего государственного займа (ОВГЗ). Группа в частности указала, что переданная НКЦБФР народному депутату А.Мушаку информация об операциях ООО “Инвестиционный капитал Украина” с ОВГЗ носит манипулятивный характер в связи с вольной трактовкой конфиденциальных данных без понимания экономической сути сделок.
Ранее профессиональные ассоциации “Украинские фондовые торговцы” (АУФТ) и “Украинская ассоциация инвестиционного бизнеса” (УАИБ) обнародовали публичную позицию, в которой призвали правоохранительные органы вмешаться в ситуацию относительно распространения некоторыми интернет-СМИ неподтвержденных обвинений в адрес руководства и сотрудников НКЦБФР.
Подписанты письма считают, что соответствующие правовые действия позволят вынести максимально объективный вердикт по предъявленным в СМИ обвинениям к регулятору и избежать каких-либо дальнейших инсинуаций и репутационной дискредитации украинской власти.
Что скажете, Аноним?
21:10 22 ноября
18:30 22 ноября
18:20 22 ноября
18:10 22 ноября
17:20 22 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[19:13 22 ноября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.