Ликвидацию банка-банкрота Анатолия Юркевича продлили еще на год

Фонд гарантирования вкладов физических лиц продлил на один год ликвидацию Украинского профессионального банка (УПБ).

“Исполнительная дирекция Фонда приняла решение от 7 августа № 3406 о продлении сроков осуществления процедуры ликвидации ОАО “УПБ“ сроком на один год до 30 августа 2018 года включительно”, — говорится в сообщении.

На этот же период продлены полномочия ликвидатора УПБ Любови Пантиний.

Напомним, в августе 2015 года НБУ принял решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации УПБ.

Как писал Апостроф, совладелец молочной компании “Милкиленд-Украина” Анатолий Юркевич совместно с топ-менеджментом Национального банка Украины вывели рефинансирования на 120 млн грн и нанесли убытки 12 банкам на 800 млн. грн.

По данным издания, один из наиболее громких скандалов по разворовыванию рефинансирования Нацбанка связан с “Украинским профессиональным банком” (УПБ). Используя подконтрольный НБУ банк “Расчетный центр”, менеджмент УПБ вывел из средств рефинансирования 800 млн. грн. Это дело по поручению Генпрокуратуры расследует СБУ.

Согласно материалам уголовных дел, изложенным в целом ряде судебных решений, УПБ обратился в Нацбанк за рефинансированием 5 марта 2014 года. Банку требовалось 120 млн грн для поддержания ликвидности. В ответ банк предложил “пул кредитов” целого ряда юрлиц на общую сумму более 500 млн грн. (после переоценки они составили 137 млн грн.).

“В качестве дополнительного обеспечения банком был предложен депозит ТД “Милкиленд” на 50 млн грн., акции УПБ на 280 млн грн., а также поручительство ДП “Милкиленд-Украина” на 120 млн грн. В случае невыполнения “УПБ” обязательств, бизнес-структуры Анатолия Юркевича должны были стать прямыми должниками НБУ (что в результате вылилось в ряд судебных исков НБУ)”.

Вместе с тем, по данным следствия, должностные лица банка распорядились полученными 120 млн грн на свое усмотрение.

“Например, досрочно гасили депозиты связанных компаний, что наверняка должно было привести к неплатежеспособности банка. Они также выдавали кредиты, смотря “сквозь пальцы” на риски. Такие займы, где гарантией было только поручительство, были выданы, по данным следствия, 20 сотрудникам”, — отмечают журналисты.

В судебных материалах упоминается, что согласно свидетельским показаниям, “в результате необоснованной продажи за бесценок кредитных обязательств заемщиков руководством “УПБ” было принято решение о выводе из-под залога ликвидного залогового имущества, за счет которого УПБ мог бы удовлетворить свои кредиторские требования и погашать кредит НБУ”.

При этом Нацбанк регулярно получал от УПБ фиктивную отчетность, которую подтверждал аудитор с международным именем “Бейкер Тилли Украина”.