Конституционный суд постановил, что размер залога должен быть посильным для уплаты

Конституционный суд Украины постановил, что размер залога не должен превращаться в завуалированный способ безальтернативного содержания под стражей. Об этом говорится в решении № 9-р(ІІ)/2026, опубликованном на сайте КСУ.

Его 21 июля вынес Второй сенат Конституционного суда, рассмотрев жалобу бывшего главы управления СБУ в Харьковской области Романа Дудина, который оспаривал соответствие украинской Конституции отдельных положений статьи 182 Уголовного процессуального кодекса (УПК).

Докладчиком по делу выступил судья КСУ Василий Лемак.

В решении Конституционный суд признал соответствующей Конституции норму УПК, которая регулирует определение размера залога. Вместе с тем суд указал, что судебная практика в этом вопросе имеет признаки непоследовательности и внутренних противоречий.

КСУ постановил, что размер залога должен мотивировать человека воздерживаться от неправомерного поведения, быть ощутимым, однако не таким, который фактически делает невозможной его альтернативность содержанию под стражей.

Решение прокомментировал народный депутат Максим Бужанский. ”Иначе говоря, нельзя рисовать залоги размером в сто, двести, триста миллионов и три миллиарда. Это не залог, а заведомо невыполнимое условие. Этим решением Конституционный суд не только возвращает здравый смысл процессу избрания меры пресечения, но и делает бессмысленными все фантазии грантоедов о вечных сроках следствия, отмене сроков давности и т.д. Нужно будет либо расследовать дело и передавать в суд, быстро расследовать, чего и ждёт от правоохранительных органов общество, либо закрывать дело, либо слушать справедливые упрёки в том, что дело пылится годами, подозреваемый живёт обычную жизнь, внеся залог, а никто ничего не делает. Думаю, это одно из ключевых решений КС в нашей современной истории, очень правильное и важное”, — написал Бужанский в своем телеграм-канале.

Напомним, истец Дудин хорошо известен в Украине. В 2023 году глава Харьковской ОВА Олег Синегубов обвинил его в том, что 24 февраля 2022 года он пытался захватить власть в регионе. Руководителю СБУ предъявили подозрение в государственной измене и дезертирстве. 

В декабре 2025 года за Дудина внесли залог, после чего его отпустили на свободу. Но на следующий день Печерский районный суд Киева повторно отправил под стражу экс-главу харьковского СБУ. На этот раз возможности выхода под залог суд не устанавливал.