Конституционный суд отказал бывшему главе Государственной фискальной службы Роману Насирову в рассмотрении конституционной жалобы на действия Национального антикоррупционного бюро, в которой он требовал привлечения к уголовной ответственности судей за “заведомо неправосудные решения”. Об этом сообщает Зеркало недели.
Согласно определению коллегии Конституционного суда, Насиров считает, что понятие “неправосудные решения” является оценочным и может служить инструментом влияния на независимость и неприкосновенность судей в Украине. Таким образом он просил суд рассмотреть конституционность ст. 375 Уголовного кодекса.
По мнению Насирова, детективы НАБУ незаконно открыли уголовное производство против судей Окружного административного суда Киева по подозрению в вынесении ими неправосудного решения. Решение касается установления факта отсутствия у экс-главы ГФС полномочий предоставлять рассрочку газовым компаниям депутата Александра Онищенко.
Конституционный суд отказался рассматривать жалобу Насирова, отметив, что он не является надлежащим субъектом представления.
Что скажете, Аноним?
10:30 30 мая
08:00 30 мая
23:35 29 мая
[15:59 27 мая]
Важлива для країни метизна галузь потребує захисту від невиправданих бюрократичних процедур.
[22:12 26 мая]
[10:15 18 мая]
[07:00 30 мая]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.