Конституционный суд Словакии удовлетворил жалобы НАК “Нафтогаз України” по поводу нарушения прав последней на справедливый суд, и признал, что “Нафтогаз” понес необоснованные расходы в рамках исполнительного производства на территории Словацкой Республики в споре с компанией Italia Ukraina Gas (IUGAS).
Как передает Укринформ, об этом сообщает “Нафтогаз”.
“Решение Конституционного суда Словакии в пользу “Нафтогазу” вступило в законную силу и обжалованию не подлежит. Данным решением Конституционный суд Словакии отменил решение Районного суда Братиславы II относительно обязательства “Нафтогазу” возместить расходы на утверждаемое хранение газа в размере более 11,5 млн евро. Таким образом, Районный суд Братиславы II обязан повторно рассмотреть жалобы “Нафтогазу” по поводу незаконного и недобросовестного начисления исполнительных расходов, учитывая позицию Конституционного суда Словакии”, — говорится в сообщении.
Отмечается, что речь идет об исполнительном производстве, которое осуществлялось в Словакии с 2017 года по инициативе компании Italia Ukraina Gas S.p.a. (IUGAS) и её правопреемника по требованиям к “Нафтогазу” — венгерской компании Trameta kft — с целью взыскания с НАКа штрафа в размере 12,7 млн долларов и процентов по окончательному решению Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма от 19 декабря 2012 года. В рамках принудительного исполнения арбитражного решения словацкий судебный исполнитель арестовывал природный газ “Нафтогазу”, который импортировался через территорию Словакии.
В НАКе подчеркнули, что многочисленные злоупотребления словацкого судебного исполнителя в рамках исполнительного производства привели к искусственному образованию и накоплению задолженности “Нафтогазу” в размере около 22 млн евро за якобы хранение ранее арестованного природного газа. При этом ни судебным исполнителем, ни компанией-хранителем не было предоставлено никаких документальных подтверждений факта и стоимости хранения арестованного газа “Нафтогазу”.
“Юристы “Нафтогазу” подготовили заявление в Районный суд Братиславы II с ходатайством о повторном рассмотрении вопроса обоснованности и законности расходов на хранение газа, и подадут его в ближайшее время. В соответствии со словацким законодательством, при пересмотре жалобы “Нафтогазу” Районный суд Братиславы II будет обязан придерживаться позиции Конституционного суда Словакии”, — сообщают в “Нафтогазе”.
Как сообщалось, компания Italia Ukraina Gas в 2008 году обвинила “Нафтогаз” в невыполнении контракта на поставку газа с 2003 года. В 2013 году Стокгольмский арбитраж обязал “Нафтогаз” выполнить контракт и поставить истцу 13,1 млрд кубометров газа по ценам 2003 года.
Что скажете, Аноним?
21:00 25 ноября
16:00 25 ноября
14:30 25 ноября
14:00 25 ноября
13:30 25 ноября
12:30 25 ноября
12:00 25 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[12:15 25 ноября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.