Генпрокурор объяснил суть конфликта с Антикоррупционным бюро: у них мало сотрудников и слишком высокая зарплата

Суть конфликта между ГПУ и НАБУ состоит в том, что НАБУ не имеет ресурсов и возможности расследовать все дела, которые Генпрокуратура должна передавать ему по закону. Об этом заявил генпрокурор Юрий Луценко в интервью немецкому Bild.

“Проблема в том, что мое учреждение намного больше НАБУ. У меня 10 тысяч сотрудников, из них 800 — следователей. В НАБУ — 220 детективов. Вместе мы отвечаем за 150 тысяч государственных чиновников, а в данный момент в работе находится 1,2 млн. дел”, — отметил генпрокурор.

“В чем заключается конфликт с НАБУ? Финансовый критерий злоупотребления для передачи дела в НАБУ очень низок — от 30 тысяч евро… При этом я должен передать в НАБУ тонну бумаг, которые составляют материалы следствия. А там лишь 220 детективов и 30 прокуроров. Если бы я передавал все, то НАБУ просто бы не выдержала”, — сказал Луценко.

При этом он подчеркнул, что настроен на полномасштабное сотрудничество с НАБУ и на доведение до суда дел по всем лицам, которые НАБУ подозревает в коррупционных действиях.

“И это подтверждает практика. С моей стороны не было ни одного случая, когда бы Генпрокуратура отказывала в расследовании дела на запрос НАБУ”, — отметил Луценко.

По словам генпрокурора, он подвергался критике не потому, что не передавал НАБУ отдельные дела, а потому, что выдвигал обвинение против судей и политиков, которыми хотело заниматься бюро, но не могло из-за недостаточного кадрового обеспечения.

“Мои сотрудники зарабатывают в 20 раз меньше, чем детективы НАБУ. И если они поймают “крупную рыбу”, то обычно стремятся собственноручно передать такое дело в суд, чтобы, по крайней мере, получить одобрительную оценку. В этом заключается конфликт”, — пояснил он.

По словам Луценко, решение найдено. “Мы сейчас создаем совместные группы расследования и совместные прокуратуры. Я им предлагаю дело, а они рассуждают, хотят они его расследовать или нет. Если хотят — будут обязаны, если нет — то нет”, — сказал он.

Таким образом, генпрокурор выступил за внесение изменений закона о НАБУ, в разработке которого сам и принимал участие. “Нам надо не контролировать НАБУ, а сотрудничать с ним или даже конкурировать в деле борьбы с коррупцией. Следовательно, мы предлагаем создание “аудит-мониторинга” из трех людей, которые должны контролировать НАБУ. Сейчас ведется настоящая борьба за то, кто станет этими аудиторами. НАБУ хочет, чтобы это были его представители, а президент и большинство парламента стремятся, если бы это были нейтральные лица — вне НАБУ. Таким способом мы достигнем более объективного контроля”, — резюмировал Луценко.