НОВОСТЬ

Директора “Укринтерэнерго” вызвали на допрос по поводу угольных контрактов с ЮАР

[15:22 14 января 2015 года ]

Директора “Укринтерэнерго” Валентина Рыбачука, который подписывал контракт на 5 и 6 судно c углем из ЮАР вызвали на допрос в Генпрокуратуру. Об этом Экономической правде сообщил источник.

Как известно, Украина и Steelmont подписали контракт на поставку 6 судов с углем из ЮАР. После получения трех из них стало известно, что уголь “не горит в украинских ТЭС” .Об этом, в частности, заявил Генпрокурор Виталий Ярема.

По его словам, у Генпрокуратуры есть доказательства, что уголь из ЮАР некачественный и не соответствует стандартам, которые используются на Змиевской, Трипольской и Старобешевской ТЭС, которые находятся в структуре “Центрэнерго”.

В связи с этим чиновникам Госкомпании “Центрэнерго” было объявлено подозрение в хищении государственных средств в особо крупных размерах.

Печерский суд Киева установил сумму залога для директора “Укринтерэнерго” Владимира Зиневича. Накануне Зиневич был принудительно доставлен в суд, который избрал для него меру пресечения в виду 2 мес. содержания под стражей.

Вместе с тем суд избрал сумму залога в сумме 365 млн. гривен.

версия для печати >>

[2015-01-15 10:58:20] [Терещенко Василий]

я продаю бурый уголь по цене 600 грн за тонну с калорийностью 3000. Добыча ведётся открытым способом. Если сделать пересчёт на условное топливо, то ни один из импортных углей по цене даже не будет и рядом стоять. Касательно себестоимости донбасского угля, то она явно завышена в разы. Особенно по государственных шахтах.

[2015-01-14 20:50:26] [ Аноним с адреса 178.162.40.* ]

Для 93.72.44.*. Во первых себестоимость донбасского угля была 0$, ибо оплачивался он в гривнях. У гривней то преимущество что их можно просто напечатать. А баксы сначала кто то заработать экспортом должен. Во вторых реальная себестоимость донбасского угля - тайна за десятью госпечатями, ибо структура владения, налогообложения, грабежа дотаций, вывода капиталов, помноженные на хищническую эксплуатацию на износ, не оставляют шансов разобраться в вопросе.

[2015-01-14 18:56:02] [ Аноним с адреса 93.72.44.* ]

У більшості країн світу енергетична безпека навіть не асоціюється із задоволенням енергетичних потреб за рахунок власного видобутку відповідних ресурсів. Як правило, вона зводиться до диверсифікації джерел отримання енергетичних ресурсів, необхідних для розвитку країни, оптимізованої за критеріями мінімізації витрат на їх отримання, екологічне споживання і утилізацію відходів. Наприклад, в США власний видобуток нафти задовольняє лише близько половини всіх потреб країни у нафті. При цьому не приходить в голову збільшувати частку власного видобутку в загальному обсязі її споживання у країні. Видобуток залізної руди у Китаї складає близько 60% загального обсягу її споживання у країні, і водночас Китай є покупцем майже 62% її світових продаж. При цьому власні видобувні потужності використовуються лише у ті періоди, коли світові ціни зростають вище собівартості її власного видобутку. Але і у першому і у другому прикладі головним критерієм «ресурсної незалежності» є ціна ресурсу для внутрішніх споживачів, а не його походження. Читать полностью: http://h.ua/story/394698/#ixzz3OoddXxCR

[2015-01-14 18:48:18] [ Аноним с адреса 93.72.44.* ]

Щодовітчизняної вугільної промисловості раджу прочитати статтю "Главная кровосися украинской экономики" (http://h.ua/story/361944/). Тоді, може, щось зміниться у світогляді та реальних справах...

[2015-01-14 18:45:54] [ Аноним с адреса 93.72.44.* ]

Тому не потрібно бути "глибоко переконаним", що купувати необхідно "українське вугілля". Бо тоді Україна втрачає значну частку "економічної незалежності". А якщо наполягати на цьому і далі, тоді можна втратити і державну незалежність...

[2015-01-14 18:44:15] [ Аноним с адреса 93.72.44.* ]

Повна макроекономічна собівартість видобування донбаського вугілля державними шахтами перевищує $200/тонну. Біля половини її відшкодовують його споживачі, а іншу частину – платники податків та зборів. До того ж, ці оцінки повної собівартості із-за закритості галузевої звітності є консервативними. А, наприклад, за оцінками радника голови галузевої профспілки Юрія Белухи, «рівень собівартості у два-три рази вище відпускної ціни». Тому, скоріше за все, повна собівартість видобутку вітчизняної «вугільної продукції» складає більше $300 за тонну. Принаймні, це ставка, до якої фінансується її видобування з державного бюджету. Але навіть за консервативними оцінками витрат на видобування донбаської «вугільної продукції» її термальна вартість уже зараз перевищує термальну вартість імпортованого російського природного газу. При ціні російського природного газу $500 за1000 куб.м. українські споживачі витрачають по $15 за 1 мільйон британських термічних одиниць (MMbtu). А при ціні донбаського вугілля $200/тонну вони витрачають $16,5 на 1MMbtu. Тому не потрібно бути "глибоко переконаним", що купувати необхідно "укра

[2015-01-14 16:12:38] [Терещенко Василий]

Я уверен, что нужно покупать украинский уголь, в тч бурый уголь. А наше правительство покупает уголь у других стран и подымаем их экономику. В Украине добывают бурый уголь и существую технологии его смешивания с другими углями для сжигания на ТЭС. Я владею угольным разрезом и сейчас не могу продать даже небольшую партию, при этом наше государство декларирует о дефиците. Мне не понятно на кого работают наши чиновники?, может на Россию?

[2015-01-14 15:42:14] [ Аноним с адреса 93.72.44.* ]

УГОЛЬ, ЮЖНОЙ АФРИКИ, ЭКСПОРТНАЯ ЦЕНА, ДОЛЛАРОВ США ЗА ТОННУ: Декабрь 2013 = 84,62 долл/тонну; Января 2014 = 82,90 долл/тонну; Февраль 2014 = 77,60 долл/тонну; Март 2014 = 74,60 долл/тонну; Апрель 2014 = 75,06 долл/тонну; Май 2014= долл/тонну; Июнь 2014 = 74,09 долл/тонну; Июля 2014 = 71,44 долл/тонну; Август 2014= 71,19 долл/тонну; Сентябрь 2014 = 67,86 долл/тонну; Октябрь 2014 = 65,74 долл/тонну; Ноябрь 2014 = 65,66 долл/тонну; Декабрь 2014 = 66,14 долл/тонну; Источник: index.mundy.com

Что скажете, Аноним?