Президент требует урегулировать валютный рынок

Представители украинской банковской системы должны до конца текущей недели сформировать предложения по дальнейшему регулированию ситуации на наличном валютном рынке, сообщил первый заместитель главы секретариата президента Александр Шлапак.

“Банкиры должны до конца этой недели провести плодотворные консультации, соответствующим образом оценить ситуацию на рынке, и предложить какие-то шаги. Надеюсь, что президент [при формировании соответствующих рекомендаций] будет опираться на их совместную точку зрения”, — сказал он в четверг.

По его словам, соответствующая договоренность достигнута на недавнем совещании главы государства с руководителями крупнейших банков страны.

Как сообщалось, НБУ в ноябре существенно ужесточил ограничения на наличном валютном рынке. В частности, с 8 ноября 2008 года банкам запрещено продавать валюту по курсу, который будет превышать официальный более чем на 1,5%.

Как и прогнозировали банкиры, маловыгодность легального бизнеса на наличном валютном рынке привела к формированию дефицита ее предложения и активизации черного рынка: на сегодня на черном рынке курс продажи валюты находится на уровне близком к 5,95-5,97 грн за доллар, тогда как официальный курс составляет 5,78 грн за доллар.

Как сообщил советник министра экономики, экс-заместитель главы Национального банка Украины Сергей Яременко, в сложившихся условиях дефицит предложения валюты в легальном сегменте может быть преодолен только за счет проведения Нацбанком соответствующих интервенции на наличном рынке.

“Можно это преодолеть, если по той цене, которая выставлена, будет удовлетворяться полностью и спрос и предложение: если сказал, что даешь хлеб по 2 копейки, то продавай”, — сказал он.

В то же время, по его словам, более существенный импульс к развитию черный валютный рынок в стране получил не от введенных недавно административных ограничений, а в результате формирования нелегального рынка земли.

“Огромный толчок [черному валютному рынку] дали те операции, которые были и носят у нас теневой характер — это операции на рынке земли, куда втянута бюрократия в огромном масштабе”, — подчеркнул Яременко.

При этом, по его оценке, значительная часть из внешних корпоративных займов, которые привлекались для развития производства, в реальности направлялись на финансирование операций с землей.

“Поэтому мы не получили никакой реконструкции наших предприятий, а получили те займы которые сейчас зависли”, — подчеркнул Яременко.