Олександр Коваль: “ Мене звільнили ті, хто хоче віддати стратегічні підприємства росіянам ”

...стратегічного об'єкта, що разом з ДП “Ровенькиантрацит” дає 80% енергетичного вугілля України. МУП звільнив генерального директора Олександра Коваля. Нам вдалося додзвонитися до нього, можна сказати, в лікарняну палату.

— Александр Иванович, во-первых, это правда?

— Да, действительно, сегодня по телефону мне сообщили, что в Министерстве угольной промышленности был издан приказ о моем увольнении по ст. 40 ч.5 КЗоТ.

— И что это за статья?

— По-моему, возможность разрыва контракта со стороны работодателя, если работник в течение 4-х месяцев непрерывно находится на больничном. (“Нез'явлення на роботу протягом бiльш як чотирьох мiсяцiв пiдряд внаслiдок тимчасової непрацездатностi, не рахуючи вiдпустки по вагiтностi i родах, якщо законодавством не встановлений тривалiший строк збереження мiсця роботи (посади) при певному захворюваннi. За працiвниками, якi втратили працездатнiсть у зв'язку з трудовим калiцтвом або професiйним захворюванням, мiсце роботи (посада) зберiгається до вiдновлення працездатностi або встановлення iнвалiдностi” ).

— И как вам такой шаг работодателя?

— Я думаю, это политическая расправа. Найти претензии как к руководителю и специалисту не смогли. Вначале мне предложили написать заявление “по собственному” — я отказался. После беседы с министром у меня случился гипертонический криз, было предынфарктное состояние (в принципе, из этого состояния я до сих пор и не вышел). Пришлось поправлять здоровье, а министерство предприняло вот такой шаг...

— Будете оспаривать это решение в суде?

— Пока сказать не могу. Самое главное ведь не в этом! Главное — в другом: в прессе уже говорилось о попытке теневой приватизации “Ровенькиантрацита” и “Свердловскантрацита” российской компанией. А я — сторонник приватизации, но только открытой, с участием трудового коллектива, целым имущественным комплексом. В Украине ведь много компаний, имеющих свои средства и способных вложить эти средства! Поэтому, думаю, это и есть основная причина выхода такого приказа.

В прессе говорилось также, что, пока вы были на больничном, на предприятии инспирировали “обращение” в Минуглепром якобы с просьбой подыскать инвестора. И министерство будто бы это “обращение” поддержало...

Вы правильно сказали, была такая “инсценировка”. Насколько я знаю, официальное обращение с предложением себя в качестве инвестора в ГП “Свердловскантрацит” поступило сравнительно недавно только от одной украинской кампании. О других официальных предложениях мне неизвестно.

— Но мы помним последнюю пресс-конференцию министра угольной промышленности Виктора Полтавца, на которой он сказал, что “Свердловскантрацит” и “Ровенькиантрацит” приватизироваться не будут. А в российских СМИ, со ссылкой на источники в правительстве Украины, прошла информация, что “Сибирский антрацит” ведет переговоры о покупке этих ГП.

— Эта информация мне известна. И скорость, с которой министр дал пресс-конференцию на следующий день после ее выхода, говорит о том, что все-таки дыма без огня не бывает...

— Украина имеет положительные примеры приватизации крупных предприятий зарубежными инвесторами. Чем плох тот же “Сибирский антрацит”? Он в РФ — сильный монополист с огромными средствами.

— А будет то же самое, что с ценой на газ! Только теперь будут диктовать цену на уголь.

Учитывая рост цены на газ, альтернатива ему в энергетике Украины — антрацит. Если его “вдувать” вместо газа в топки электростанций, то, в принципе, мы можем сперва частично, а со временем и полностью отказаться от сжигания газа на ТЭС. То есть мы можем обеспечить (говоря громкими словами) энергетическую безопасность Украины.

Непонятно, по каким причинам будут отданы эти два мощнейших объединения в руки россиян — они ведь тогда в руках будут держать и газ, и антрацит. Ну, вы же сами понимаете — мы тогда будем просто заложниками! Нам будут диктовать любые цены, и мы вынуждены будем соглашаться.

Как они сидят на “вентиле” — так будут “сидеть” на вагоне с углем. И тогда у нашей независимости выхода никакого не будет, мы будем полностью зависимым государством.

— С учетом подорожания газа, ТЭС действительно будут переходить на энергетический уголь. Но в мире сейчас стремительно растут цены и на коксующиеся угли — тоже повод для металлургов потихоньку использовать антрацит. Нам дефицит последнего не грозит?

— Его уже сейчас испытывают и в Украине, и в России, и в Европе. А если антрацит окажется в одних руках — это отличная возможность диктовать цену на это сырье.

— Объясните, зачем “Сибирскому антрациту”, добывающему уголь у себя самым дешевым — открытым — способом, имеющему огромные разведанные запасы, наши шахты, требующие миллионов на разработку километровой глубины горизонтов?

— Километровой и более километра глубины! Но дело в том, что “Сердловскантрацит” создает серьезную конкуренцию “Сибантрациту” на европейском рынке. Потому что наш уголь хорошего качества, в нем низкое содержание серы. В 2007-м мы продавали его в 17 стран Европы.

— Эксперты моделировали ситуацию и рисовали такой вариант: на “Ровенькиантрациит” и “Свердловскантрацит” приходит чисто украинский инвестор (ну, например ЕЭСУ), который затем в поисках дополнительного финансирования привлекает иностранного донора (чисто случайно, им может оказаться “Сибирский антрацит”).

— Может быть... Но, я думаю, участие трудового коллектива в приватизации должно быть обязательным. Без этого нормальной приватизации не будет.

Почему я сторонник приватизации? Четко понятно, что эти два объединения являются донорами отрасли. Прибыль успешного предприятия растворяется во всем министерстве. Цена на уголь одной и той же марки для “Свердловскантрацита” намного меньше, чем для других предприятий.

Сегодня объединение не имеет возможности вкладывать средства в развитие.

Мы “высасываем” то, что есть, что нам подготовили предшественники. Если так и дальше будет продолжаться — скоро не будет “Свердловскантрацита”. Потому что последние 3 — 4 месяца ГП не выполняет план по проведению горных выработок. О чем это говорит? А о том, что через год может не быть лав, в которых можно будет работать. И угля того не будет!

Поэтому нужно приватизировать — и чем быстрее, тем лучше. Но еще раз: я за приватизацию с участием трудового коллектива.

— Кто, по-вашему, стоит за попытками теневой приватизации? За вашим увольнением?

— Не могу сказать. Желающих много.

— Почему не видно реакции правительства?

— Приватизация таких крупных предприятий не может пройти мимо правительства. Даже подписание договора о совместной хозяйственной деятельности на длительный период не может пройти мимо правительства.

Иностранный инвестор не будет вкладывать средства в предприятие, не договорившись с правительством — сами понимаете, состав Кабинета меняется у нас очень часто и есть вероятность, вложив средства, не получить взамен ничего. Все начинается на правительственном уровне.

Віктор СЛЬОЗКО