Владимир Стельмах станет банкиром Лакшми Миттала

Вчера Совет Национального банка Украины собрался на экстренное заседание. Участники обсуждали схему, которая позволила бы Нацбанку одномоментно выкупить весь объем поступлений от продажи “Криворожстали” — 5 млрд. долларов — так, чтобы не вызвать огромного притока валюты на межбанковский рынок и резкого укрепления гривны. При этом на совете НБУ обсуждалась идея, крайне выгодная для Центробанка. По словам участников заседания, для недопущения роста гривневой массы Минфину было предложено за счет продажи меткомбината досрочно погасить долговые обязательства перед НБУ.

Вчера на внеочередном заседании Совет Национального банка Украины одобрил план покупки Нацбанком в полном объеме валюты, которая поступит от продажи 93,02% акций ОАО “Криворожсталь”. Таким образом НБУ решил проблему, возникшую после продажи меткомбината “Криворожсталь” за рекордную для Украины сумму — 4,79 млрд. долларов. По мнению экспертов, выпуск Нацбанком для обеспечения расчетов по “Криворожстали” 24,2 млрд. грн. мог спровоцировать резкую ревальвацию гривны. “Продажа “Криворожстали” создала Нацбанку и правительству новую головную боль. Весь этот объем валютный рынок не сможет переварить, — заявлял ранее министр финансов Виктор Пинзенык. — Нельзя допустить “залповую” продажу и позволить выйти всему доллару на рынок”.

Вчера чиновники Нацбанка предложили свой вариант решения этой проблемы. “Совет НБУ дал правлению Нацбанка разрешение выкупить практически пять миллиардов долларов валютных поступлений. Разрешение было необходимо, так как увеличение денежной массы на 24,2 миллиарда гривен не было предусмотрено ”Основами кредитно-денежной политики на 2005 год”, — заявил член Совета НБУ, глава комитета по финансам и банковской деятельности Верховной рады Сергей Буряк. При этом, по словам господина Буряка, предоставленные аргументы показали, что “деньги будут иметь достаточно связанный характер и не пойдут по каналам системы денежного обращения”.

Предложенная Нацбанку технология выкупа 5 млрд. долларов будет выглядеть следующим образом. “После подписания договора Нацбанк выкупит у Лакшми Миттала всю сумму сразу. Но она не попадет на валютный рынок, так как НБУ зачислит ее на специальные счета Министерства финансов в Нацбанке — счета Госказначейства, — сообщил глава комитета по финансам и банковской деятельности Верховной рады Сергей Буряк.— Получается, что эти средства транзитом [через ФГИ] пойдут сразу на счета Госказначейства. Сумма будет абсолютно управляема”. Кроме того, совет Нацбанка согласился, что предложенная правительством Юрия Еханурова схема распределения гривневых поступлений не повлияет на инфляцию. “После выплаты 4,2 миллиарда гривен бывшим собственникам комбината и перечисления 6,2 миллиарда гривен в бюджет, остальная сумма [13,8 млрд. грн.] будет находиться на счетах Госказначейства и пойдет исключительно на инвестиционные программы, которые будут осуществляться не ранее следующего года”, — сообщил член Совета НБУ.

При этом Нацбанк, кроме увеличения своих золотовалютных резервов — до 19-20 млрд. долларов, может попытаться улучшить свои финансовые показатели. В ходе заседания членами Совета Нацбанка было предложено Минфину возвратить Нацбанку старые долги. “Часть будет отдана Нацбанку в качестве оплаты долгов Минфина по облигациям и по различным другим долгам. Это станет эффективным механизмом 'связывания' гривневых ресурсов”, — сообщил Сергей Буряк.

“Решение по этому вопросу Нацбанк не принимал. Должна быть позиция правительства, — заявил председатель Совета НБУ Валерий Геец. — Это обсуждалось, но в полномочия совета банка не входит вопрос, куда правительство направит эти деньги”.

По состоянию на конец апреля долг Минфина перед Нацбанком по процентным облигациям внутреннего госзайма составлял около 3 млрд. грн. Осталась невыплаченной и большая часть задолженности правительства по валютным кредитам, выданным правительству Нацбанком в 1994-1996 годам на сумму 1,3 млрд. долларов.

В Министерстве финансов об этой инициативе не подозревают. “На этой встрече меня не было, — заявил министр финансов Виктор Пинзенык. — Странно говорить о каких-либо дополнительных расходах, если все прописано в бюджете на 2005 год. Может быть, кто-то не понял, о чем идет речь”.

Вячеслав САДОВНИЧИЙ