Операция “Утерянный реестр”

Причём это касается, как рейдерских захватов, так и удержаний. Характерным примером вышесказанного, можно считать рейдерский захват “Донбасской топливно-энергетической компанией” энергогенерирующего предприятия ОАО “Днепрэнерго”. На протяжении последних несколько месяцев Ринат Ахметов, которому подконтрольна “ДТЭК”, пытается любыми методами фактически и юридически присоединить “Днепрэнерго” к своей финансовой империи.

“Генштабом” донецкого миллиардера, после того, как Верховный суд Украины своим решением вернул ОАО “Днепрэнерго” в государственную собственность, были разработаны контрмеры по возобновлению контроля над предприятием. Суть сводится к следующему: в течение длительного периода осуществляются мероприятия по внесению в систему реестра изменений, связанных с незаконным увеличением уставного капитала и передачей права собственности на акции ОАО “Днепрэнерго” двум компаниям ОАО “Павлоградуголь” и ОАО “Шахта “Комсомолец Донбасса”.

И то, что пути, которыми Ахметов пытается передать своим компаниям право собственности на акции “Днепрэнерго” не законны, донецкого миллиардера не смущает. На этот раз “в разработку” попал регистратор энергогенерирующей компании ОАО “Финансовая компания “Укрнефтегаз”. Вот только Ахметов понимал, что одному начинать “боевые действия” рискованно, можно сказать безнадёжно. Нужно было заручиться помощью госорганом. Вот только кто мог стать “партнёром” Ахметова и помочь в успешной реализации замысла по лишению государства права собственности на акции ОАО “Днепрэнерго” и лишении государства право контроля над данным предприятием?

И желающие избавить государство от “непосильной ноши” нашлись в Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР). Сначала представители данной Госкомиссии устраивали одну за другой ничем не обоснованные проверки. Но всегда их интересовал один вопрос — соблюдение лицензионных условий осуществления деятельности на рынке ценных бумаг относительно внесения изменений в систему реестра ОАО “Днепрэнерго”, связанных с увеличением уставного капитала данного предприятия. За период с ноября 2007 года по февраль 2008 года было проведено четыре таких проверки.

Вот только проверки не дали результатов, каких хотела заинтересованная сторона, поскольку правонарушений в деятельности “Укрнефтегаз” относительно ведения системы реестра ОАО “Днепрэнерго” не были выявлены. Точнее сказать, результат проверки полностью не устраивал Ахметова, и потому решено было лишить лицензии “ФК “Укрнефтегаз” на право осуществления деятельности на рынке ценных бумаг — деятельности по ведению реестра собственников именных ценных бумаг. Для ГКЦБФР лишить “Укрнефтегаз” права не составило труда и 03 марта 2008 года они осуществили задуманное. Таким образом, они пытались принудить регистратора передать систему реестра ОАО “Днепрэнерго” регистратору Ахметова — Акционерному коммерческому промышленно-инвестиционному банку либо признать утраченной систему реестра для предоставления возможности регистратору Акционерному коммерческому промышленно-инвестиционному банку возможность восстановления реестра.

Вот только на пути владельца ФК “Шахтёр” опять стала Фемида. Суд приостановил действие постановления Комиссии от 03.03.2008 г. и Решением окружного административного суда г. Киева от 09.04.2008 г. признано неправомерным и отменено решение Комиссии от 03.03.2008 г. относительно аннулирования лицензии на право осуществления деятельности на рынке ценных бумаг — деятельности по ведению реестра собственников именных ценных бумаг. Можете приставить реакцию Ахметова и представителей ГКЦБФР, когда они узнали о решении суда. Вот тут работники ГКЦБФР поняли, чем может обернуться для них “сотрудничество” с донбасским миллиардером. Поскольку Госкомиссия не признается в незаконности принятого ими решения об аннулировании лицензии, да и задачи, поставленные Ахметовым нужно исполнять, ГКЦБФР будет пытаться признать систему реестра утраченной.

Подтверждением фактической угрозы признания системы реестра утраченной является жалоба акционера ОАО “Днепрэнерго” Диденко Д.С., которая поступила в ГКЦБФР (копия прилагается). Госкомиссия после получения жалобы, в оперативном порядке инициирует проведение быстрой проверки Эмитента, который никакого отношения к ведению реестра не имеет, но при этом в ходе такой проверки без какого бы то ни было привлечения регистратора устанавливается факт утраты системы реестра. Решение Комиссии, в котором установлено факт утраты системы реестра в дальнейшем используется правлением и наблюдательным советом для назначения временного регистратора, который восстанавливает “утраченную” систему реестра. При этом в систему реестра могут быть внесены нужные акционеры и все необходимые правлению изменения, в том числе изменения, связанные с увеличением уставного капитала.

Подобную схему, возможно, возложат на следующих лиц: директора департамента по вопросам контрольно-правовой работы Татьяну Колесникову и её заместителя Руслана Машуренко. Правда, чтобы им особо не светится, за них эту работу могут выполнить их подчинённые: главный специалист департамента по вопросам контрольно-правовой работы Александр Уколов, а юридический департамент ГКЦБФР во главе с Оксаной Сахнацкой сделают все необходимые заключения относительно необходимости признания утраченной системы реестра. При этом законный регистратор ОАО “Финансовая компания “Укрнефтегаз”, который фактически осуществляет ведение системы реестра, может даже не узнать, о том, что уже руками Комиссии появилось двойное ведение одной и той же системы реестра.

Вот только существует одно “но”, которое может внести изменения в операцию Ахметова “Утерянный реестр”. Это слепая богиня Фемида, которая, по крайней мере, по отношению к Ахметову, прозрела от его противоправных и противозаконных методов. Хочется надеяться, что прокуратура, МВД, да и сам ГКЦБФР, не надели повязки на глаза, подобно Фемиде, иначе с помощью операции “Утраченный реестр” государство утратит контроль над одной из стратегических отраслей украинской экономики — электрогенерацией.

Виталий СЛОНОВ