Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Риски нестабильности

[14:33 31 марта 2005 года ] [ ИнвестГазета №13 (492) ]

Непредсказуемость действий представителей нынешней власти в отношении пересмотра результатов продажи крупнейших украинских заводов порождает ряд неразрешимых проблем.

Одним из объектов внимания государства стал Никопольский завод ферросплавов. Несмотря на прогрессивную динамику развития предприятия, а также на четкое выполнение всех инвестиционных требований, над НЗФ нависает “дамоклов меч” глубокого кризиса.

Впервые за много лет Никопольский завод официально занял первую строчку в рейтинге мировых производителей ферросплавов. В 2004 году предприятие перешагнуло заветную отметку в 1 млн. тонн, обогнав по этому показателю транснациональную группу Eramet, объединяющую восемь заводов по всему миру. Хорошие производственные показатели стимулировали рост показателей экономических. За прошедший год доход НЗФ вырос почти в три раза — до 107 млн. грн. При том, что чистая прибыль составила 70,5 млн., на модернизацию и реконструкцию оборудования собственники НЗФ потратили порядка 105 млн. грн.

Несмотря на все это, ферросплавный завод остается в “черных списках” реприватизируемых объектов. Некоторые представители власти, а также те, кто заинтересован в установлении контроля над заводом ФПГ, вменяют в вину нынешним собственникам предприятия невыполнение инвестобязательств, а Фонду госимущества — невысокую цену продажи и жесткие условия конкурса. Напомним, что контрольный пакет акций НЗФ обошелся консорциуму “Приднепровье” в 410 млн. грн. Это одна из самых крупных сумм, уплаченных при продаже украинских предприятий. Более того, она в несколько раз превышает количество денежных знаков, уплаченных при продаже заводов аналогичного профиля (прежде всего — Запорожского и Стахановского ферросплавных), даже если сделать скидку на меньшие производственные мощности.

Интересно, что в судебных разбирательствах вокруг приватизации Никопольского завода ферросплавов активное участие принимают даже те компании, которые о своих претензиях на предприятие до сих пор не заявляли. Так, помимо вполне логичной заинтересованности в процессе группы “Приват”, в нем принимает участие близкая к группе “Финансы и кредит” компания “Укрэнергосбыт”. В данном случае можно говорить о том, что структура отстаивает вовсе не свои интересы. По мнению некоторых наблюдателей, за “Укрэнергосбытом” вполне может стоять мировой рудный гигант DCM Decometal, известный в Украине как миноритарный собственник Полтавского ГОКа.

Что же касается инвестобязательств, то 16 марта на НЗФ проводилась плановая официальная проверка предприятия. Согласно акту проверки, все принятые на себя собственником обязательства выполняются в полном объеме. Как отметил на своей недавней пресс-конференции председатель правления ОАО “НЗФ” Владимир Куцин, “никаких претензий к предприятию, его менеджменту и собственнику просто не может быть”.

В то же время сама неразбериха вокруг НЗФ причиняет последнему большие неудобства. “Мы можем сколько угодно объяснять нашим зарубежным партнерам, что на заводе все спокойно. Однако, наблюдая неразбериху, царящую в вопросе реприватизации, они делают свои выводы”, — говорит глава правления Никопольского ферросплавного.

Потеря доверия партнеров именно сейчас грозит успешному сегодня предприятию системным кризисом. Мировой спрос на ферросплавы падает. Это означает, что и без того жесткая конкурентная борьба за место под солнцем еще больше обострится. В подобной ситуации стратегические планы НЗФ занять 20-25% мирового рынка марганцевых ферросплавов выглядят поистине грандиозными.

Не способствует нормальной работе завода и бесконечный конфликт с отечественными производителями марганцевого сырья. С одной стороны, принадлежащие группе “Приват” Марганецкий и Орджоникидзевский ГОКи инициируют ограничение импорта руды, с другой — не хотят сесть за стол переговоров относительно поставок своей продукции на НЗФ. Как сказано в открытом письме правительству, с конца прошлого года предприятие ожидает реакции сырьевиков на свое предложение о поставках 800 тыс. тонн марганцевой руды в 2005 году. Предложение руководства завода призвано решить вопрос не только по объемам поставок, но и по их цене — НЗФ готов на 40% повысить закупочную цену для украинской руды.

Вместе с тем речь не может идти о том, чтобы полностью отказаться от импорта. “Качество, которое от нас требуют иностранные покупатели, исключает такую возможность”, — говорит В. Куцин. Дело в том, что руда, производимая Марганецким и Орджоникидзевским ГОКами, содержит куда больше примесей фосфора, нежели импортное сырье. Экономика предприятия просто не позволяет заниматься энергозатратной очисткой этой руды. Поэтому для того, чтобы удержать позиции по качеству, НЗФ вынужден закупать сырье в далекой Африке и Австралии. Нынешние предложения завода, обращенные прежде всего к группе “Приват”, направлены на то, чтобы выйти на оптимальный баланс интересов.

 Роман ГОРОДЕЦКИЙ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.