Замена Залужного на Сырского. Что говорят в Украине, странах Запада и России

Автор фото UKRAINE PRESIDENTIAL OFFICE

Схожее заявление сделал и министр обороны Украины Рустем Умеров: “Война меняется и требует перемен. Боевые действия 2022, 2023 и 2024 — это три разных реальности. 2024 год принесет новые изменения, к которым должны быть готовы. Нужны новые подходы, новые стратегии”.

Бывший президент Украины и оппонент Владимира Зеленского Петр Порошенко в своем сообщении в соцсети Х ограничился благодарностью Залужному за его службу. А главным противником отставки выступил мэр Киева Виталий Кличко.

“Надеюсь, власти аргументируют обществу такие изменения. Когда продолжаются тяжелые бои на передовой, когда нужно продолжать эффективное сотрудничество с иностранными партнерами. Когда для единства общества нужны авторитеты, которым оно доверяет”.

Какой тактики ждать от Сырского, в Украине пока говорят осторожно. Президент Зеленский сегодня сказал, что вместе с ним на руководящие должности придут бригадные генералы Андрей Гнатов, Михаил Драпатый, Игорь Скибюк и полковники Павел Палиса и Вадим Сухаревский.

Выступивший в эфире издание УНИАН замкомандира 3-й отдельной штурмовой бригады Максим Жорин сказал про них, что они видели войну “от окопа до управления бригадами”.

У каждого есть опыт военного противостояния в Донбассе в 2014-1015 годах. “Это новое военное поколение — в возрасте примерно 40 лет, говорит Жорин. — И их опыт не заменить ни одной военной школой”.

В России на серьезном уровне смену украинского главнокомандующего не комментировали. Если не считать запись в телеграм-канале главы RT Маргариты Симоньян: “Зеленский сегодня просто решил украсть гром [взявшего интервью у Владимира Путина журналиста] Такера [Карлсона].

Провоенные Z-каналы пока осторожно пишут в том смысле, что от перемены мест слагаемых для России ничего не изменится.

Представитель Госдепартамента США на ежеутреннем брифинге ограничился фразой о том, что происходящее — суверенное дело Украины.

Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан повторил эту мысль: „Избранный лидер должен делать свой выбор относительно того, кто занимает верхние ступени военного руководства“. Он добавил, что США продолжат поддерживать украинские правительство и украинскую армию”.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг сказал, что “не дело НАТО иметь какое-то мнение по этому поводу”. “Но я приветствую очень четкое заявление министра иностранных дел [Украины Дмитрия] Кулебы, что никакие перемены не затронут отношения Украины с партнерами и с НАТО. Так что мы продолжим поддерживать — и это главное”, — заявил Столтенберг.

Военный журналист Би-би-си Джонатан Бил цитирует аналитика Джастина Крампа, который говорил, что перед Залужным стояла невыполнимая задача превратить украинскую армию в современную военную машину по образцу НАТО, при том, что военным давали на это несколько недель подготовки.

От себя Бил добавляет, что хотя Залужный и был генералом постсоветской эпохи, но все же опыт службы в советской армии влиял на него.

Украинский корреспондент издания Financial Times Кристофер Миллер в соцсети Х пишет о том, что у Сырского среди военных репутация “мясника”.

Несколько лет работающий в Украине журналист Economist Оливер Кэррол называет Александра Сырского “гиперактивным педантом”, который пользуется большим уважением среди генералитета.

Как более мягко пишет журналист в соцсети Х, “у некоторых западных военных аналитиков есть [по поводу Сырского] сомнения. Как и у многих из тех, кто находился под его строгим командованием”.

Один из собеседников газеты Guardian охарактеризовал Сырского как человека с “очень советским мышлением”, а другой — как солдата, более готового мириться с большими потерями, что может повлиять на усилия Киева по мобилизации больших сил на передовую.