За что нам следует сказать “спасибо” Виктору Федоровичу...

Тенденции, с которыми Украина подошла к половине каденции Виктора Януковича на президентском посту, четко фиксируются в опросе, проведенном с 27 июля по 9 августа 2012 г. Центром экономических и политических исследований им. Александра Разумкова совместно с центром социальных и политических исследований “Социс”, исследовательской компанией GfK Ukraine и социологической группы “Рейтинг”. Согласно этому опросу, деятельность Президента поддерживает 13%. При этом 65% считает его независимым от других ветвей власти, то есть фактически ответственным за все происходящее в стане.

Изменился на Гарант?

Действия Виктора Януковича за последние два с половиной года свидетельствуют о менталитете локального лидера. Он продолжает рассчитывать на электорат юго-восточных регионов. Гречка, языковый закон, админресурс, проявления “непреклонной твердости”, незначительные повышения зарплаты бюджетникам — и больше ничего делать не нужно. Виктор Янукович, похоже, не очень боится народного выбора в октябре 2012-го. Он уверен: ничего страшного для него нет. Страх и расчет на очередные преференции заставят всех проголосовать, как нужно. Вначале избирателей, а потом и избранных ими парламентариев.

Ругать главу державы за невыполненные обещания как-то банально. В конце концов, его предвыборную программу признали рекламным продуктом, так что с него взятки гладки. Первая половина каденции нашего четвертого гаранта показала цену не только ему, но и нам, прежде всего. Слишком терпеливым оказался наш народ. Слишком прибитым к земле выживанием. Стало модно говорить о возможном социальном взрыве, но при этом не учитывается степень выживаемости широких слоев общества. Село всегда кормилось с приусадебных участков, а их никто отбирать у крестьян не планирует. Пролетариат по-прежнему голосует за “своего” и “своих”, а если не за них, то за коммунистов. А те — приспособленцы известные. Пенсионеры и прочие бюджетозависимые слои поступят аналогично. Тем самым, социального взрыва широких народных масс можно не опасаться. А все остальные — предпринимательский слой, офисный планктон, интеллигенция — сами по себе страну расшевелить не могут. Майдана-то ведь не ожидается — это власть уже поняла. Хотя теоретики третьего выхода на Майдан предпочитают рассказывать, что власть боится повторения 2004 года. Да не боится она его!

Начало Большого пути

Можно много говорить о развале инфраструктуры, о непрерывном увеличении числа чиновников, об обескровливании украинской экономики, о непосильной налоговой нагрузке на бизнес и т. д. Но важно уловить, как представляется, иную, причем позитивную, тенденцию — единственную, которую можно выделить за прошедший период и которая в дальнейшем будет только укрепляться. Это — тенденция к осознанию нашими гражданами своей ответственности за судьбу страны. Именно вожделенный приход “твердой руки” и ее последующая самодискредитация стали точкой отсчета для Востока и Юга Украины — регионов с традиционно самой сильной патерналистской и самой низкой национально ориентированной ментальностью. Кроме Компартии, у них теперь больше надежд на справедливость не осталось. И потому на выборах через два с половиной года сценарий “Симоненко против Януковича” видится менее вероятным, чем сценарий “Янукович против Тягнибока”. Потому что в первом случае Януковичу придется идти по пути Кучмы конца 1990-х, а свою популярность в центре страны, не говоря о ее западной части, он уже уничтожил. Выведение же Тягнибока в соперники Януковичу снова мобилизует весь Юго-Восток, тем более что представители “Свободы” в предстоящем парламенте будут чрезвычайно заметной “могучей кучкой”, достаточно буйной, чтобы напугать жителей пролетарских русофильских регионов.

И все-таки обыватель, причем по всей стране, уже становится умнее. Два незадачливых “спасителя нации” подряд — прекрасный урок, но окончательно от политических иллюзий наше население еще не избавилось. И пока, при всем разочаровании во власть имущих, готово голосовать на очередных выборах, дабы попытаться изменить ситуацию законным путем. И эта тенденция — свидетельство сочетания определенной наивности избирателя и его готовности по-прежнему воспринимать демократическую процедуру ротации власти. Украина — единственная из трех славянских республик бывшего СССР, где каждые выборы меняют конфигурацию политического сословия, расстановку сил и курс государства.

Спасибо, Виктор Фёдорович!

Так что Виктору Януковичу нужно сказать “спасибо” — за то, что он не хотел и не планировал сделать с государством, главой которого он стал, но, тем не менее, сделал. Ему нужно сказать “спасибо” за наше разочарование, за показательную демонстрацию неэффективности смеси откровенно бандитских, архаично советских и неолиберальных, самого худшего свойства, методов управления страной. Народ все еще верит в возможность приведения во власть некой “команды суперпрофессионалов”, но все меньше и меньше. Те из нас, кто не уехал и кто не пристроился в обслуживающий персонал расплодившегося до неприличия чиновничьего сословия, те, кто понимает более чем реальную угрозу европейскому выбору Украины и ее национальной идентичности, — эти люди точно будут политически активными в период 2012—2015 годов. Им не оставили выбора.

Что касается электората ПР, который отшатнулся от нее к коммунистам или пополнил число тех, кто не собирается идти на выборы, то и это в нынешних условиях можно считать положительной тенденцией. Уже понятно, что Партия регионов не планирует создавать на Юго-Востоке некую альтернативную силу, аналогичную “Свободе”, для обслуживания интересов той части электората, которая тяготеет к “русскому миру”. А раз так, то основными пропагандистами “русского мира” остаются коммунисты и мелкие партии “русской направленности”, что дискредитирует и эту опаснейшую для украинской независимости идею в корне. Коммунисты никогда не смогут завоевать большинство даже в этих регионах, а функция прирученной оппозиции ПР уже в пределах трех-пяти лет остановит расширение их электората, снова сведя Компартию к “партии пенсионеров”. Юго-Востоку придется искать очередную альтернативу.

Истина — в центре

И вот тут нашу страну подстерегает ловушка. Запрос на третью силу остался, и половина срока Виктора Януковича только подтвердила эту тенденцию. Украина ищет центристов. Партии Королевской и Кличко, теоретически, призваны удовлетворять такой запрос. Но цену их лозунгам покажут действия в новом парламенте. При этом на центристском поле можно создавать все новые и новые партии, и потому, если проекты Королевской и Кличко уйдут в небытие, на их месте могут возникнуть новые. И финансировать их будут те олигархи, которые не собираются продлевать правление лично Виктора Федоровича. Прошедшие два с половиной года показали, что он слишком уж привержен “семейным” ценностям. Власть по наследству в Украине передана не будет. Не будет и варианта Медведева — с формальной передачей власти и последующим возвращением: возраст у Виктора Федоровича к тому времени будет уже довольно пожилой. Теперь речь может идти только о том, как будут олигархи корректировать свои действия с народом — то есть будут ли использовать народное недовольство, как в 2004-м, или ограничатся некой формой верхушечного переворота.

Изменения начнутся с каждого из нас

Тем временем, с каждым днем, месяцем и годом будет расти степень ответственности наших граждан за свою жизнь. Пока еще мы считаем, что можем изменить ситуацию, снова поменяв команду “наверху”. Но “сильной руки” в сталинском или лукашенковском понимании в Украине не может быть. Кроме того, имеются еще две проблемы, кроме “плохой” центральной власти — это власть местных “князьков”, которая подчас страшней центральной, и степень внутреннего самоограничения нашего народа.

Эти компоненты связаны между собой. Мы ругаем власть, в большинстве своем, лишь оттого, что сами не имеем возможности жить так же нагло и вызывающе, угнетая себе подобных. Мы стараемся реализоваться хотя бы на локальном уровне, отыгрываясь на согражданах за невозможность создать свое Межигорье. Между тем, изменения нужно начинать не со смены “царя”, а со смены “бояр”. И самим не стремиться в такие “бояре”-временщики, а выделять из своей среды новую меритократию — власть достойных, подлинную элиту.

И вот здесь мы подходим к самой главной революции, которую мы должны совершить внутри самих себя — вооружиться самоограничением, не “хапать” и не “решать вопросы”, а начать наводить порядок с себя. Воспитывать себя и детей в духе европейских ценностей. Медленно и последовательно искоренять в себе страх, объединяясь друг с другом ради отстаивания конкретных интересов — от экологических и культурных до финансовых и налоговых. Излечить ситуацию может только встречное движение сверху и снизу: ослабление налогового бремени в сочетании с жестким контролем над уплатой оставшихся налогов, усиление наказания за коррупцию наряду с урезанием полномочий бюрократического сословия, амнистия капиталов и ужесточение наказаний за экономические преступления.

Страх перед государством должен смениться страхом перед отчуждением со стороны гражданского общества, а толерантность ко всем видам выражения протеста — сочетаться с суровыми контролирующими мерами. Ничего нового, все придумано до нас, и уже осуществлено, как минимум, в Сингапуре и Грузии. А нам, получившим независимость, по сути случайно и вот уже два десятилетия пытающимся обустроить свой маленький обывательский мирок, в который теперь тяжелой поступью вторглась загребущая власть ПР, следует по капле выдавливать из себя “совка”. И нынешний Президент, как никто другой, своим правлением помогает нам это делать.

Так что стоит его поблагодарить и понять, что он был неизбежен для нашей страны. Его президентство показало каждому из нас меру и возможность ответственности за себя — и это уже огромное достижение. Дальше начинается медленное, мучительное, но неуклонное вызревание гражданского общества с “низов”, позиционирование каждого из граждан и определение гражданами своего отношения к будущему Украины. К 2015 году наиболее боевая, сознательная и стратегически мыслящая часть этого общества может изменить курс государства. А Виктор Янукович останется в истории как последний Президент Украины, на которого возлагались мессианские надежды. И который не вынес такого бремени — ибо нести и не собирался.

Павел КОВАЛЁВ