На пятом месяце пребывания в должности президента Владимир Зеленский добился протестных акций в Киеве и других городах. Поводом для них стало принятое им 1 октября решение согласиться на кремлевские условия переговоров на высшем уровне в нормандском формате (между Украиной и Россией при посредничестве Германии и Франции). Эти условия включают пресловутую формулу Штайнмайера, а также вывод украинских войск из села Петровское Старобешевского района Донетчины и города Золотое Попаснянского района Луганщины.
Вечером 2 октября протестующие зачитали на майдане Независимости в столице шесть требований к власти. В их числе: запретить любой особый правовой режим, ограничивающий суверенитет Украины или действие общенационального законодательства на отдельных ее территориях; запретить освобождение от ответственности членов незаконных вооруженных формирований, которые совершали тяжкие преступления на территории Украины; запретить избираться и быть избранными в органы власти всем членам незаконных вооруженных формирований или коллаборационистских администраций; запретить добровольную передачу под контроль незаконных вооруженных формирований, иностранных войск или неустановленных боевиков любых населенных пунктов на территории Украины; запретить образование или существование любых негосударственных или региональных вооруженных формирований на территории Украины; запретить признание выборов любого формата на территории страны, которая не находится под военным или административным контролем Украины.
По сути, это шесть красных линий, которые, по мнению протестующих, власть не имеет права переступить. В тот же день с обращениями против решения Зеленского о согласовании формулы Штайнмайера выступили Львовский и Тернопольский облсоветы (3 октября к ним добавился Ивано-Франковский). Во Львове создали Штаб защиты Украины. А в Киеве общественная инициатива “Захисти Україну” объявила об основании сети “Рух опору капітуляції”. “Призываем все государственнические силы — в Верховной Раде и вне парламента — консолидировать свои усилия и избегать противостояния. Сейчас нас должна объединять единственная задача — предостеречь Президента Украины от унизительного поражения”, — говорится в заявлении. Среди подписантов — экс-нардепы Дмитрий Ярош, Роман Безсмертный, Андрей Тетерук, Сергей Высоцкий, Олег Медуница, Тарас Стецькив, экс-министр образования и науки Сергей Квит, почетный президент Национального университета “Киево-Могилянская академия” Вячеслав Брюховецкий, ветераны АТО, общественные активисты и другие известные деятели.
Шансы для партий
Формат общественной сети необходим, чтобы привлечь на акции протеста максимальное число украинцев, в том числе и тех, кто испытывает жгучую неприязнь к различным партийным лидерам, прежде всего к Петру Порошенко. Со своей стороны, Порошенко и его партия ЕС (“Европейская солидарность”) не навязываются в лидеры протеста и не продвигают своих нардепов в руководящие органы сопротивления капитуляции, хотя и выдвигают те же требования, что и протестующие на площадях.
Так, партия ЕС в своем заявлении настаивает: сначала должны быть решены вопросы безопасности и только потом — политические. “Менять эти блоки местами — это ловушка, которая может вольно или невольно вывести на путь капитуляции. Общая задача всех патриотических сил — не допустить такого сценария. Мы готовы как помочь власти выпутаться из этой ловушки, так и жестко противодействовать опасным сценариям, если власть не услышит общество и оппозицию”, — предупреждает партия. Сам Порошенко подчеркивает: “Подписание формулы российского происхождения — формулы Путина — де-факто означает ослабление или даже снятие санкций против России. А также: легитимизацию оккупированного РФ Донбасса, легитимизацию незаконного референдума в Крыму и незаконной аннексии Крыма. Мы не допустим такого сценария развития событий. Мы солидаризируемся с теми акциями и призывами, которые сегодня звучат среди ветеранов. Мы не дадим разрушить Украинское государство!”.
Для Порошенко акции протеста против капитуляции — это шанс повысить собственную популярность за счет падения популярности Зеленского. Поэтому Порошенко и ЕС наиболее заинтересованы в максимально массовых народных выступлениях, которые вынудили бы Зеленского отступить. И как раз это рождает у Зе-команды иллюзию, что подавить протест можно арестом Порошенко.
Более осторожную позицию заняла партия “Голос”. Сначала она потребовала “проведения закрытого заседания парламента, на котором президент Зеленский должен объяснить: какой документ подписан в Минске и на какие уступки готов пойти президент”. А когда Зеленский эту идею проигнорировал, лидер парламентской фракции “Голоса” Сергей Рахманин предложил Верховной Раде “создать временную специальную комиссию, которая бы разработала основания для дорожной карты, которой будут придерживаться все должностные лица и все органы государственной власти во время дальнейших шагов деоккупации и реинтеграции”. Пропрезидентское монобольшинство эту идею тоже проигнорировало.
Юлия Тимошенко заявила, что “партия “Батьківщина” считает формулу Штайнмайера недопустимой для Украины, а ее подписание в Минске — прямой угрозой национальной безопасности, территориальной целостности и суверенитету нашей страны”. Выступая в Верховной Раде, она призвала: “Нам надо здесь, в парламенте, сделать украинскую формулу урегулирования войны на востоке, возвращения территорий в Украину и, безусловно, возвращения мира”. То есть “Батьківщина”, как и “Голос”, ограничивается призывами к парламенту, прекрасно зная, что эти призывы не будут услышаны монобольшинством “Слуги народа”.
Похоже, и “Батьківщина”, и “Голос” рассчитывают на то, что уличные акции протеста сделают Зе-команду более сговорчивой и вызовут у нее потребность в парламентских союзниках. В принципе у Зеленского есть теоретическая возможность дать задний ход в имплементации формулы Штайнмайера. Однако пока что в такой вариант поверить трудно.
Воспользовались моментом для напоминания о себе некоторые внепарламентские партии. Лидер “Свободы” Олег Тягнибок и лидер “Национального корпуса” Андрей Билецкий 1 октября призвали своих сторонников собраться у президентского Офиса. Эта акция под партийными знаменами не нашла большого отклика у остальных протестующих, которые в тот вечер предпочли выйти на майдан Независимости. А уже на следующий день демонстраций под знаменами “Свободы” и “Нацкорпуса” в столице не было видно, тогда как внепартийные акции прошли и под парламентом, и на майдане, и на Банковой.
Негативно отреагировал на подписание в Минске формулы Штайнмайера мэр Киева, лидер партии УДАР Виталий Кличко. Он подчеркнул, что “выборы на Донбассе должны быть последним шагом политического урегулирования, а не одним из первых”. Для самого Кличко скандал вокруг этой формулы оказался как нельзя кстати: возможно именно протестная активность киевлян вынудила Зе-команду отказаться от планов провести в декабре досрочные выборы мэра Киева и депутатов Киевсовета.
А вот что касается планов по Донбассу, которые Зеленский согласовал с другими участниками будущих переговоров в нормандском формате, то маловероятно, чтобы он пошел на попятную. К тому же он испытывает давление не только с проукраинской, но и с противоположной, то есть прокремлевской стороны. Примечательно заявление главы политсовета ОПЗЖ Виктора Медведчука. Тот заверил, что фракция ОПЗЖ поддержит инициативы президента, направленные на реализацию формулы Штайнмайера, но в то же время насчитал “три ошибки Зеленского” в толковании этой формулы.
Несомненно, ОПЗЖ будет всячески подстегивать и пришпоривать Зеленского, чтобы он побыстрее выполнил свои обязательства перед партнерами по нормандскому формату. И каждое промедление Зеленского партия Медведчука будет использовать для того, чтобы переманивать на свою сторону пророссийский электорат и вообще всех избирателей, которые “за скорейший мир”.
Перспективы на будущее
Кульминация событий предстоит, когда Верховная Рада будет принимать новый закон об особом статусе ОРДЛО и вносить соответствующие изменения в Конституцию. Движение сопротивления для демонстрации своей решимости сорвать эти планы будет каждое воскресенье собирать киевлян на майдане. Сейчас еще рано предугадывать, совершит ли Зеленский ошибки, которые превратят эти акции протеста в настоящий Майдан.
Со своей стороны партии, которые могли бы образовать патриотическую оппозицию политике Зеленского по Донбассу, пока что не демонстрируют склонности к объединению. В этом плане ситуация радикально отличается от той, что была шесть лет назад, когда партии “Батьківщина”, УДАР и “Свобода” смогли договориться о совместных действиях в парламенте. Конечно, они не перестали конкурировать, но все же вражды между ними не было.
В нынешнем парламенте между фракциями ЕС, “Батьківщини” и “Голоса” именно вражда. “Голос” шарахается и от ЕС, и от “Батьківщини”, потому что и там, и там “старые лица”. При этом Тимошенко использует нынешнюю ситуацию для обвинений в адрес Порошенко — дескать, это ведь он первый согласился на закон об особом статусе ОРДЛО. Такие же обвинения в адрес пятого президента высказывают Тягнибок и Билецкий, которые умудряются находить в решениях Порошенко больше зрады, чем в решениях Зеленского. К слову, если уж говорить о консолидации усилий, то ее можно ожидать скорее от “Батьківщини”, “Свободы” и “Нацкорпуса”. И не в борьбе с капитуляцией, а в контрпропаганде против Порошенко.
Большое значение для дальнейшего развития событий будет иметь война в телеэфире и интернете между различными интерпретациями формулы Штайнмайера и всего связанного с ней законодательства. Все основные игроки будут стараться навязать обществу собственные концепции. Главной задачей Зеленского будет доказать, что никакой капитуляции нет. “Батьківщина”, “Свобода”, “Нацкорпус” будут настаивать, что Порошенко — первый капитулянт. А ЕС будет гнуть ту линию, что сейчас мы расхлебываем последствия лозунга “Хуже не будет”: мол, разве не очевидно уже, что Зеленский допускает гораздо худшие зрады, чем Порошенко.
Война интерпретаций будет специально нагнетаться Банковой для того, чтобы сбить протестную волну. Впрочем, выиграть эту войну в телевизоре гораздо легче, чем в интернете. А на майдан выходят все же скорее не телезрители, а жители “Твиттера” и “Фейсбука”.
