Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Языку дали слово

[11:13 08 октября 2012 года ] [ Коммерсант-Украина, № 157, 8 октября 2012 ]

Общественные деятели взялись защищать украинский.

В субботу в Киеве прошло учредительное собрание комитета действий в защиту украинского языка. Его участники, единодушно выступив против закона “Об основах государственной языковой политики”, разошлись во мнениях, каким именно образом следует защищать государственный язык. Если первый президент Украины Леонид Кравчук допустил в этом вопросе возможность сотрудничества с властью, то другие члены комитета настаивали на полной смене руководства страны. За дискуссией наблюдал Артём Скоропадский.

Первое заседание комитета действий в защиту украинского языка прошло в субботу в Доме писателей. Собравшиеся там бывшие диссиденты, писатели, общественные деятели и политики попытались понять, каким образом следует бороться с вступившим в силу законом “О государственной языковой политике”, предоставляющим значительные права языкам национальных меньшинств и в первую очередь русскому.

На входе всем участникам мероприятия раздавали листовки с призывом защищать украинский язык на бытовом уровне. Так, было предложено в общественных местах говорить только по-украински, а также выбирать этот язык в настройках электронной почты, социальных сетей и платежных терминалов.

Первым выступил заместитель главы общественного объединения “Украинська справа” Алексей Кляшторный. “Мы уступили в первой битве, но не проиграли войну”,— заявил он. Далее слово взял советский диссидент и писатель Евгений Сверстюк, который внезапно сообщил, что собравшимся не о чем говорить, поскольку они и так знают об убеждениях друг друга.

— Наша задача — идти в разуверившийся народ и рассказывать ему о важности защиты украинского языка,— объяснил господин Сверстюк.

Впрочем, профессор Киево-Могилянской академии Владимир Василенко все же не упустил возможности поговорить с единомышленниками. В своем 20-минутном выступлении он вспомнил и детали Переяславского соглашения, и историю создания общества “Просвита”, и закон о языках в УССР. Когда хронология дошла до нынешней власти, господин Василенко упрекнул ее в действиях, способствующих исчезновению украинских песен из радиоэфира.

— Нынешний режим вообще не понимает никакого языка, кроме языка силы. Поэтому самым эффективным способом защиты украинского будет отстранение этой власти,— сказал он.

От вопроса борьбы с режимом участников заседания отвлекла внезапно появившаяся в зале женщина в вышиванке.

— Я представляю хор “Гомин”. Мы узнали, что у вас важное мероприятие, и хотим спеть вам несколько песен,— заявила она.

В ходе переговоров с руководителем заседания Алексеем Кляшторным, жаловавшимся на нехватку времени, было решено, что спеть музыкантам все же позволят, но только одну композицию. В зал зашел хор в полном составе и с видимым удовольствием завел песню. Собственное выступление им так понравилось, что они явно были готовы петь и дальше.

— Надеюсь, ваши песни будут вдохновлять нас не только сегодня, но и в дальнейшей борьбе,— поспешно прервал их господин Кляшторный.

Оставшаяся часть заседания прошла без неожиданностей. Глава общества “Просвита” Павел Мовчан отметил, что “из-за действий власти украинцы вынуждены заново создавать свою национальную идентичность”. Первый президент Украины Леонид Кравчук, входящий в созданную главой государства рабочую группу по доработке закона (см. “Коммерсант-Украина” от 31 августа), признался, что допускает сотрудничество с властью в вопросе защиты украинского языка.

— Тут говорят о свержении режима. Но что делать, если власть завтра не уйдет? Огласить бойкот рабочей группе по доработке закона? Тогда придут те, кто против украинского языка, и не проголосуют за наши изменения,— объяснил он свою позицию.

Генеральный директор канала ТВi Николай Княжицкий и глава киевской городской организации Всеукраинского объединения “Свобода” Андрей Ильенко с ним не согласились. Первый заявил, что “нет борьбы с языком, а есть борьба с украинцами со стороны тех, кто захватил власть, в душе украинцем не являясь”. Второй же констатировал, что “у Украины два варианта — либо национальное государство, либо колониальная страна, где украинский язык будет использоваться только в фольклоре”.

В принятом в результате обращении участники заседания не ограничились языковым вопросом. Члены комитета обратились к “патриотическим партиям, которые не проходят в Верховную раду”, с предложением отказаться от участия в избирательном процессе в пользу объединенной оппозиции “Батькивщина” и ВО “Свобода”. А простых граждан призвали прийти на выборы и голосовать только за те политические силы, в программах которых есть пункт об отмене языкового закона.

Итог мероприятия подвел экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко, предложивший всем подать в суд на разработчиков языкового закона и тех, кто за него голосовал: “Мы должны давить на власть всеми легальными и нелегальными способами”.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.