На початку тижня західна преса писала, що ядерні погрози Путіна перестають працювати проти Заходу і там подібні заяви вже не викликають такого ажіотажу, як раніше.
Які нові погрози Путіна
7 липня цього року, виступаючи на Петербурзькому економічному форумі, Путін не виключав зміни ядерної доктрини, обмовившись при цьому, що зараз про використання ядерної зброї “навіть думати” необхідності немає.
У середу, 25 вересня, Путін виступив на нараді Радбезу РФ з ядерного стримування. Кремль оприлюднив його вступне слово.
Росія залишає за собою право застосувати ядерну зброю в “разі агресії”, зокрема якщо супротивник, використовуючи звичайну зброю, створює “критичну загрозу”, заявив Путін.
В оновленій редакції документа агресію проти Росії з боку будь-якої неядерної держави “за участю або за підтримки ядерної держави” пропонують розглядати як їхній спільний напад на Росію, заявив Путін.
За його словами, в оновленій доктрині розширять категорію держав і військових союзів, стосовно яких Росія здійснює ядерне стримування.
Достовірна інформація про старт у бік Росії засобів повітряно-космічного нападу спричинить ядерну відповідь, попередив Путін.
Росія залишає за собою право застосувати ядерну зброю і в разі агресії проти Білорусі, заявив він.
Росія може розглянути застосування ядерної зброї вже при отриманні достовірної інформації про масований старт ракет і БПЛА і перетин ними кордону.
Путін твердить, що уточнення російської військової доктрини — вивірене і відповідає загрозам. Росія завжди надзвичайно відповідально ставилася до застосування ядерних сил, це крайній інструмент захисту суверенітету країни, цитує його слова “РИА Новости”.
Путін уперше публічно провів засідання наради Радбезу Росії з ядерного стримування.
Заяви російського лідера пролунали на тлі дискусії про те, чи може Захід дозволити Україні завдавати ударів далекобійною зброєю по Росії. Раніше Путін вже обіцяв, що Москва жорстко відреагує на таке рішення.
12 вересня він заявив, що дозвіл Києву бити по території Росії означатиме пряму участь країн НАТО у війні в Україні.
“Польотні завдання до цих ракетних систем можуть вносити лише військовослужбовці країн НАТО. Українські військовослужбовці зробити цього не можуть. Тому йдеться не про те, щоб дозволяти українському режиму бити по Росії цією зброєю чи не дозволяти. Йдеться про те, щоб ухвалити рішення: країни НАТО безпосередньо беруть участь у воєнному конфлікті чи ні”, — зазначив Путін.
Автор фото Reuters
Інших членів російського Радбезу посадили на помітній дистанції від президента
Російські оглядачі звертають увагу, що Росія ще раніше внесла зміни у ядерну доктрину, які давали їм можливість застосувати ядерну зброю проти України у разі потреби. Багато західних експертів називають такі погрози Путіна блефом.
Україна вимагає від союзників дозволити їй вражати їхніми ракетами цілі у глибині Росії. Про це постійно говорить президент Володимир Зеленський, який зараз перебуває з візитом у США.
Білий дім і Україна анонсували зустріч Зеленського з президентом США Джо Байденом і віцепрезиденткою Камалою Гарріс, а ЗМІ очікують, що після цих зустрічей можуть оголосити рішення щодо цього питання.
Як реагує Україна
Очільник Офісу президента Андрій Єрмак у своєму телеграмі коротко зазначив, що “ядерний шантаж — єдиний інструмент, який має Росія для залякування світу, і він не спрацює”.
Увечері в середу слова Путіна докладно прокоментував радник офісу президента України Михайло Подоляк.
“Людина (Путін - Ред.) починає триденну, ну це ми так саркастично говоримо, триденну “спеціальну військову операцію”, а сьогодні тремтячими руками з аркуша паперу зачитує наступне: Дивіться, якщо ми будемо провокувати конвенційною зброєю цю війну, то ми будемо використовувати проти не ядерної держави ядерну зброю. Ну це абсолютно репутаційне дно”, — сказав Подоляк в ефірі телемарафону.
“Це очевидно, що Російська Федерація не розуміє, як зупинити те, що далі буде тривати в цій війні”, — додав він.
Радник глави ОП також зазначив, що РФ використовує ядерний шантаж, оскільки не працюють традиційні пропаганда і погрози, а також гаряча фаза війни.
“Росія не може протистояти Україні, досягаючи тих цілей, про які заявляла на початку. І, безумовно, Росія сьогодні пробує використовувати останній аргумент. Аргумент, скажімо так, бойовиків, це те, що у них є ядерна зброя”, — підкреслив Подоляк.
Крім цього, на його думку, своїм ядерним шантажем Путін намагається перехопити порядок денний Генасамблеї ООН.
Червоні лінії Путіна розмиваються ще більше
Військовий оглядач ВВС Павло Аксьонов
Зміни, які російський президент запропонував внести до ядерної доктрини, настільки загальні, що можуть поставити російське керівництво в незручне становище.
Особливо з урахуванням нещодавніх поправок до конституції, які приєднали до складу Росії дві українські області — Херсонську і Запорізьку, а також Луганську і Донецьку “народні республіки”.
“Чітко фіксуються умови переходу Росії до застосування ядерної зброї. Будемо розглядати таку можливість вже при отриманні достовірної інформації про масований старт засобів повітряно-космічного нападу і перетин ними нашого державного кордону. Маю на увазі літаки стратегічної і тактичної авіації, крилаті ракети, безпілотники, гіперзвукові та інші літальні апарати”, — сказав Путін.
Кордон Росії в останні роки — поняття не цілком визначене. Формально в майбутньому кілька ескадрилій F-16, що залетіли в повітряний простір Запорізької області, можуть спровокувати Третю світову війну.
Такий сценарій навряд чи можна вважати ймовірним. Але нова редакція передбачає ядерну відповідь на масовий удар, наприклад, безпілотниками.
У вересні Україна запускала по цілях у Росії понад 150 одиниць за раз. Ймовірно, такі удари повторяться, і тоді Росія стоятиме перед непростим вибором — або влаштувати ядерну війну у відповідь на звичайний для цієї війни рейд БПЛА, або продемонструвати, що ядерна доктрина не працює.
Ще одне положення доктрини вочевидь стосується ракет західного виробництва. Про можливість отримання Україною дозволу на застосування їх проти цілей у Росії нещодавно писала світова преса.
“В оновленій редакції документа агресію проти Росії з боку будь-якої неядерної держави, але за участю чи за підтримки ядерної держави пропонують розглядати як їхній спільний напад на Російську Федерацію”, — сказав Путін.
Однак ці ракети вже застосовуються проти цілей у Криму, який Росія вважає своєю територією, а більшість інших країн — частиною України. І якщо Україна знову застосує ATACMS або Storm Shadow проти цілей у Севастополі, а Росія не влаштує у відповідь армагеддон, чи означатиме це, що не працює ядерна доктрина чи конституція?
Автор фото FT
Голови МІ-6 Річард Мур (ліворуч) та директор ЦРУ Вільям Бернс виступили вдвох на заході, який на початку вересня організував FT Weekend в лондонському Кенвуд-Хаусі
І дрони, і літаки тактичної авіації, і крилаті ракети — все це нововведення, що з'явилися в ядерній доктрині через війну в Україні. Ядерні доктрини часто містять доволі розмиті формулювання. Це робиться для того, щоб у потенційного супротивника не було спокуси вчинити якусь дію, близьку до “червоної лінії”, але без її перетину. Але тепер ця розмитість — завелика.
Західні партнери України серйозно ставляться до ядерного стримування з Росією. Побоювання щодо можливого застосування ядерної зброї не раз згадувалися як стримувальний фактор у постачанні тих чи інших озброєнь.
Однак із плином часу на Заході дедалі більше політиків і військових поділяють думку, яку кілька тижнів тому висловив директор ЦРУ Вільям Бернс у присутності свого британського колеги — очільника МІ-6 Річарда Мура.
Бернс розповів, що наприкінці 2022 року був момент, коли, за його словами, існував реальний ризик того, що у відповідь на низку невдач на полі бою Росія застосує тактичну ядерну зброю. За словами Бернса, він тоді змалював наслідки такого сценарію російським офіційним особам.
“Однак я ніколи не вважав — і це думка всього мого відомства, — що нам із цього приводу потрібно відчувати непотрібний страх, — продовжив директор ЦРУ. — Путіну властиво діяти погрозами. Час від часу він буде і далі брязкати перед нами зброєю”.
Однак досі йшлося про заяви, нехай гучні, але все-таки необов'язкові до виконання. Тепер ідеться про зміну ядерної доктрини.
