Взрывы в Днепропетровске — клубок интересов

Прежде всего, отметим, весьма сдержанную реакцию на случившееся со стороны ведущих лидеров оппозиции — при разнице в деталях, в целом они избегали прямых обвинений и даже косвенных намеков, лишь требуя от власти скорейшего расследования и наказания виновных. Такая ответственная позиция может только делать им честь, но, к сожалению, “почин” не был поддержан оппозиционерами рангом пониже. Например, Яворивский и особенно ведущие оппозиционные СМИ (достаточно упомянуть “Украинскую правду” и УНИАН) с поразительной оперативностью начавшие раскручивать версию “поджога Рейхстага” со стороны власти с целью отвлечения внимания от синяков на теле Тимошенко и введения в стране чрезвычайного положения для удушения демократического движения. В этой связи отметим, что конспирологические версии всегда ложатся на благодатную почву, поэтому для широкого распространения их совершенно необязательно озвучивать “первым лицам”.

Что же касается “спикеров” власти и правоохранительных органов, то после первых спонтанных заявлений был явно взят “успокоительный” тон. Так начальник Главного следственного управления МВД Украины Василий Фаринник заявил: “Я не вижу никакой политики в этом. Это носит чисто уголовный характер”.

А первый заместитель председателя службы Владимир Рокитский конкретизировал: “Я думаю, нет политической версии, потому что человеческие жизни и полученные травмы не стоят ни одного политического решения... Я сомневаюсь, что какая-то политическая сила может принять участие в таких действиях, потому что есть на свете Бог, который такие вещи не прощает” и посоветовал политикам “несколько поумерить пыл, не нагнетать страсти”

Что же, как говорится, слова г-на Рокитского относительно политических сил и до Бога, но достаточно очевидно, что нагнетание обстановки не в интересах власти, тем более, что на сегодняшний день для неё вопрос вопросов — успешное проведение ЕВРО-2012. Показательно, что оппозиция, учитывая общенациональный характер проекта ЕВРО, старается в публичных заявлениях не привязывать его проведение к текущей внутриполитической ситуации. Единственное исключение — Евгения Тимошенко еще в феврале призвала европейских лидеров бойкотировать ЕВРО и сделала еще одно любопытное заявление: “На турнире (Евро-2012. — Авт. ) может произойти много протестов. Весь процесс может быть испорчен протестами украинцев”.

В общем, интерес некоторых политиков (особенно тех, кому действительно уже нечего терять) и их сил в срыве европейского первенства достаточно очевиден. И возможно, такие силы есть не только внутри Украины. Надеюсь, читатели поверят мне на слово, но еще неделю-две назад у меня возникло ощущение, что происходит некая кампания, направленная на перенос в последний момент ЕВРО в другую страну. “Симптомы” я увидел в целом ряде дискредитирующих Украину кампаний в европейской прессе и даже скандальном ролике на голландском телевидении, оплаченном кампанией, являющейся одним из спонсоров голландской федерации футбола (неужели она заинтересована в сокращении числа приехавших поддержать сборную болельщиков?)

И вот, взрывы в Днепропетровске, и уже вечером следующего дня “УП” публикует подборку комментариев из ряда ведущих немецких изданий. Flensburger Tagesblatt пишет: “Бомбовый террор в Днепропетровске однозначно свидетельствует — ситуация в Украине угрожает выйти из-под контроля…

Сейчас нельзя ни одному фанату советовать ехать на игры в Украине. Поэтому это время для УЕФА при содействии политиков разработать план В, чтобы в случае необходимости можно было нажать на тормоз”, — отмечает газета.

Westdeutsche Allgemeine Zeitung: “Ясно одно: фанаты, которые захотят поехать на матчи Евро-2012 в Украину, не смогут сделать этого без страха.

“Rheinische Post”:“Решение проводить Евро-2012 в Украине было ошибкой. Со вчерашнего об этом знают уже немножко больше людей” (Украинская Правда)

Особенно любопытен следующий пассаж: “Спасение ситуации сейчас в руках Януковича. Широким жестом он мог бы позволить Тимошенко выехать и распорядиться об амнистии для остальных оппозиционеров, находящихся за решеткой. Это могло оградить его политическое выживание и проведение “Евро-2012” — не преувеличивая осведомленность немецких журналистов, заметим, что они напрямую связывают освобождение Тимошенко с успешным (в том и в плане безопасности) проведением ЕВРО! И как бы там ни было, теракты в Днепропетровске — безупречный casus belli (“повод к войне”), точнее — для переноса ЕВРО, которым можно шантажировать власть, на самом деле требуя освобождения Тимошенко

А между прочим, вариант “плана В” может быть один — Германия, которая находится по соседству с Польшей, где (в Германии) в 2006 году проходил чемпионат мира (32 команды), а в 2011 — чемпионат мира по футболу среди женщин (в иных городах, чем первенство для мужчин пятью годами ранее, но, естественно, на новых или полностью реконструированных “по последнему слову” стадионах). С такой базой подготовить турнир восьми команд за шесть недель вполне реально (особенно, если “план В” уже давно сверстан), заработать хорошие деньги, что называется “на ровном месте”, а возможные “шероховатости”, понятно, будут списаны на сверхсжатые сроки подготовки.

Конечно, все это версии, но очевидно, что заинтересованных сторон достаточно много и между собой они весьма взаимосвязаны, и на этом фоне версия о никого не представляющих экстремистах (украинского Брейвика или “Брейвиков”), кажется наименее вероятной. Слишком “грамотно” все было организованно, кроме того, “Брейвикам” обычно не свойственно стремление лишь “обозначить” теракт, минимизировать количество жертв, они обычно добиваются прямо противоположного.

Но судя по заявлениям того же Рокитского, именно версией “Брейвика” власть постарается “ограничится”. Ведь даже если будут найдены доказательства причастности к терактам “серьезных игроков”, то дать им ход для власти будет весьма проблематично. Никакие самые аргументированные обвинения и даже юридически бесспорные доводы не заставят Запад сменить “милость” к оппозиции на гнев, тем более каким-либо образом (хотя бы просто снизить давление на Украину) признать свою неправоту.

Наоборот, обвинение в терроризме в адрес кого-либо из оппозиции обострит реакцию Запада до предела. И тогда от них можно будет ожидать только заявлений о “полной фальсификации со стороны власти”, чтобы подвергнуть нынешнюю украинскую власть тотальной обструкции. Пример тому — реакция Запада (а также ряда российских и украинских СМИ) на приговор, вынесенный недавно террористам, осужденным за взрывы в минском метро.

Александр ФИДЕЛЬ