Все пенсионеры — недалекие люди

После того как в марте Президент настоял на том, чтобы отложить принятие законопроекта о пенсионной реформе и объяснил это необходимостью проведения разъяснительной работы среди населения, казалось, стоит ждать серьезного информационного всплеска на тему необходимости изменений в пенсионном законодательстве. Причем этот всплеск должен был акцентироваться на положительной стороне грядущих реформ. Но заметного усиления информационной поддержки законопроекта не последовало.

Существенная часть упоминаний пенсионной реформы связана с комментариями по этому поводу ее идеолога — вице-премьера Сергея Тигипко, либо с реакцией МВФ на действия украинской стороны, при этом попытки аргументировать необходимость реформы чаще всего отрывочны и неубедительны, в отличие от материалов, трактующих ее в негативном ключе. Но главное — не видно, что правительство действительно разработало стратегию информирования населения и создало информационный центр, который координировал бы ее воплощение в жизнь. Словно власть до сих пор не определилась: а может, лучше не напоминать народу лишний раз о грядущих реформах, пусть обсуждает допросы Леонида Кучмы.

У идеологов пенсионной реформы не появилось каких-то новых аргументов в ее пользу. Первое, о чем все время говорят апологеты реформы, — сегодня должно быть тяжело, чтобы завтра не стало хуже. Но эти слова не воспринимаются на веру, особенно в условиях роста благосостояния властной команды. Во-вторых, власть все время апеллирует к Европе, в которой возрастная планка для получения пенсии выше украинской. Но ведь и первый этап “пропаганды реформ” показал, что люди не воспринимают этот аргумент и просят не сравнивать уровень жизни граждан Украины и европейских стран. В-третьих, власть снова наступает на свою главную мозоль, рассказывая о том, что “иначе МВФ нам денег не даст”. Дело в том, что в массовом сознании этот тезис давно трансформировался в следующее: “власть заставляет нас работать на пять лет дольше, чтобы самой получить возможность распорядиться взятыми в долг миллиардами международного фонда”. Ну а с обещанием ввести ограничение на максимальные пенсии и вовсе происходит детективная история, так как его уже несколько раз то отменяли, то возрождали.

Пенсионные реформаторы (в “живых” остался только Тигипко, так как и Азаров, и Янукович ушли в тень) не хотят понять, что главная причина недоверия к пользе реформирования пенсионной системы — это исключительно недоверие к самим реформаторам. У всех еще на слуху “налоговый Майдан”. Все помнят, как первые лица страны обещали оставить в покое малый бизнес. Но при этом уже сейчас все видят, что власть не может и не хочет держать данное слово. А это значит, что в массовом сознании заложен единственный посыл: “точно также могут поступить с пенсионерами”. При этом самое интересное то, что все эти простейшие вещи, которые понятны любому старшекласснику, не хотят понять десять человек, кровно заинтересованных в том, чтобы улучшить свой имидж. Почему? Потому что в их коллективном сознании живет единственный посыл: “мы пришли править на долгие годы”.

Иван СЕРГИЕНКО