Владимир Литвин борется с коррупцией

Вчера состоялось первое заседание Печерского районного суда Киева по иску председателя Верховной рады Владимира Литвина к народному депутату Анатолию Гриценко, обвинившему спикера в коррупции. На заседании были отклонены практически все ходатайства господина Гриценко, требовавшего вызвать в суд премьера Николая Азарова и некоторых министров. Защита спикера считает, что эти чиновники не смогут свидетельствовать о причастности господина Литвина к лоббированию коррупционных законопроектов.

Заседание Печерского районного суда Киева, рассматривающего иск председателя Верховной рады Владимира Литвина к народному депутату Анатолию Гриценко (”Наша Украина—Народная самооборона”) и интернет-изданию “Украинская правда”, открыла судья Светлана Волкова. “Где вы сейчас работаете?” — спросила она у господина Гриценко. “Председателем парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны”, — ответил депутат. “А я пока временно не работаю”, — в свою очередь заявил представитель интересов Владимира Литвина в суде Константин Ткаченко. Следует отметить, что спикер на заседание суда не пришел.

Публичный конфликт между Владимиром Литвином и Анатолием Гриценко разгорелся после того, как глава парламентского комитета в своем персональном блоге на “Украинской правде” опубликовал статью под названием “Литвин получил приказ или деньги?”. В ней политик обвинил председателя Рады в коррупции при лоббировании рассмотрения законопроекта N10034 “О некоторых вопросах задолженности предприятий оборонно-промышленного комплекса—участников концерна “Укроборонпром” и обеспечения их стабильного развития”. По словам Анатолия Гриценко, документ предусматривает списание 820 млн грн долгов оборонных предприятий, а также возможность передачи в аренду и продажи их имущества. “Отсюда вопрос: за проталкивание коррупционного законопроекта Литвин получил деньги или только приказ от того, кто получит деньги?” — спрашивал читателей в своей статье господин Гриценко. В ответ Владимир Литвин подал иск к Анатолию Гриценко о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором потребовал опровергнуть порочащую его информацию.

Следует отметить, что иск по существу на вчерашнем заседании не рассматривался — большая его часть была посвящена решению организационных вопросов и оглашению ходатайств господина Гриценко.

— Я хотел бы, чтобы в суд пригласили самого истца, поскольку хочу задать ему несколько вопросов, ответов на которые у его представителя не будет, — заявил глава комитета.

— Выражал ли истец желание присутствовать на заседании? — спросила госпожа Волкова у Константина Ткаченко.

— Нет, ваша честь,— сухо ответил тот.

Судья думала недолго. “Суд постановил отклонить ходатайство. Это вы должны доказывать, что ваши слова правдивы, а не истец”, — сказала она, глядя на депутата. В ответ господин Гриценко попросил обязать Владимира Литвина предоставить письменные пояснения о том, почему он считает, что его честь, достоинство и деловая репутация пострадали от статьи.

— Просто я считаю, что у истца нет ни чести, ни достоинства, ни деловой репутации, — уточнил господин Гриценко.

— А я вижу, что вы только хотите затянуть процесс для того, чтобы объявили перерыв, — ответила Светлана Волкова, отклонив ходатайство.

Большинство заявленных далее ходатайств — о вызове в суд в качестве свидетелей премьер-министра Николая Азарова, главы Нацбанка Сергея Арбузова, министра экономического развития и торговли Петра Порошенко, министра юстиции Александра Лавриновича и министра финансов Юрия Колобова, которые, по словам Анатолия Гриценко, крайне негативно оценивали законопроект, ожидала та же участь. “То, что могут сказать в суде эти люди, не будет касаться предмета иска — то есть свидетели не скажут, что Владимир Литвин действовал незаконно, получил деньги или приказ, а будут говорить лишь о сути законопроекта”, — объяснял свою позицию представитель спикера. Единственным частично удовлетворенным ходатайством Анатолия Гриценко стало разрешение судьи привлечь к материалам дела стенограммы выступлений ответчика на заседаниях согласительного совета и парламента, во время которых он рассказывал о законопроекте.

Суд продолжит рассмотрение иска Владимира Литвина 11 июля.

Валерий КУЧЕРУК