Выстраданная принципиальность или неоправданный максимализм?

Само же Евро — торжество любителей пива и сосисок. Выстраданная принципиальность или неоправданный максимализм? Предлагаем подумать над этим...

Очевидно, многим украинцам не слишком приятно видеть “горсти” украинских флагов всех калибров в лотках с дешевыми резиновыми тапочками и токсичными китайскими игрушками. Впрочем, в последний раз такой спрос на национальную символику был, наверное, во время Помаранчевой революции. Наполнен ли этот спрос качественным содержанием? Конечно, нет. Понимает ли большинство покупателей ценность желто-синего флага? Знают ли имена людей, павших за него? Уважают ли они этот флаг? И да, и нет. Мы должны быть реалистами: абсолютное большинство тех, кто развернул флаги в эти дни, так же легко свернут их и будут продолжать жить в той же системе, что по сути своей отрицает ценность этого флага. И флажок на автомобиле вовсе не означает внутреннее обязательство владельца авто защищать украинский язык и культуру. До этого еще ой как далеко. Но. Так случилось, что само Евро, которое отстояла предыдущая “непутевая власть”, а провела нынешняя “преступная”, дает многим из этих людей по крайней мере шанс если не задуматься об околопатриотических категориях, то пережить эмоцию. А для травмированного и затравленного украинского общества второе пока еще более действенно, нежели первое. К величайшему сожалению, далеко не для всех (а в действительности — для абсолютного меньшинства) национальная самоидентификация может начаться с высокой культуры.

К умам и сердцам остальных пролагать путь нужно через элементарное, ловить их на пестрые эмоциональные “крючки” вроде футбола или “Евровидения”.

А дальше — для наращивания высокой планки — уже нужны усилия интеллектуалов. Такой рецепт кажется нам наиболее приемлемым сегодня. Поэтому мы — за Евро. А еще — за интеллектуальный патриотизм.

“На вырост”. Потому что, к сожалению, в течение последних 20 лет процессы в стране не способствовали вытягиванию общества из болота, а наоборот — еще глубже втаптывали его в грязь. Если же сегодня, при нынешних обстоятельствах, отбрасывать даже хрупкие поводы для патриотизма, то что же тогда остается? Только капитулировать.

Кроме того. Если бы Евро равнялось исключительно сосискам, пиву и действующей власти, вряд ли бы мы стали свидетелями такой беспрецедентной антиукраинской информационной кампании в мировых СМИ, которая в итоге неожиданно развенчала для многих молодых журналистов культ ВВС. Кому-то очень не хотелось, чтобы Европа — даже в упрощенном до предела виде — приходила в Украину. Кому-то было очень нужно, чтобы в Украине не состоялось Евро (тем более в партнерстве с членом ЕС — Польшей) или состоялось с провалами, чтобы сюда не приезжали европейцы, не видели настоящую страну и ее — как ни крути — европейской “генетики”.

В конечном итоге, это же историческое событие, — в Восточную Украину впервые одновременно приезжают тысячи европейцев! Возможно, кто-то из них даже задумался, что деградация этой, пусть маргинальной, но части Европы — это проблема не только Украины, но и Европы?

Одна моя знакомая, человек из индифферентной в вопросах национальной самоидентификации бизнес-среды, после матча Украина-Швеция в восторге описывала свои, по ее собственным словам, “прикольные” ощущения, когда Украина таки победила в той игре. Наблюдая за ее бурными впечатлениями, я вдруг поняла их природу: человек ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ познал, что такое — ассоциировать себя со своей страной и гордиться этим. Да, в этом крайне примитивном футбольном измерении. Но нужно же с чего-то начинать. Публицистику Михаила Грушевского, Ивана Дзюбы, Оксаны Пахлевской или книги из Библиотеки “Дня” сразу не осилишь. Нужна целая серия приближений к пониманию смыслов и авторов высокого уровня через более приземленные явления. И потом: а когда еще эта категория людей (которые абсолютно оторваны — еще со времен детсада и школы — от украинских гуманитарных и общественно-политических контекстов, пониманию которых на сегодняшний день просто недоступна их ценность) получила бы возможность пережить эти возвышенные патриотические чувства? Безусловно, есть разные уровни патриотизма. И об этом говорят социологи. Футбольно-пивной, конечно, — не самый высокий, не самый благородный и не наиболее осмысленный из всех возможных патриотизмов. Но нужно честно сознаться себе: украинский народ в большинстве своем теперь на большее не способен. И стоит использовать каждый, даже наименьший шанс “скрепить” страну. Почему же мы с такой категоричностью этот шанс отбрасываем?

Все эти рассуждения, конечно, вовсе не отменяют наших, мягко говоря, проблем. Того, что мы живем в насквозь коррумпированном государстве, в стране торжества люмпена; того, что времена политзаключенных — вернулись; не отменяет абсолютную справедливость того утверждения, что десятки тысяч людей, которые приходили в фан-зоны, не выйдут под Верховную Раду защищать свой язык. Не отменяют, но и не лишают потребности взращивать альтернативу. Это может прозвучать странно или даже вызывающе, но в определенном смысле вместе с Евро в Украину — хотя бы на уровне флажков — пришла Украина. Когда, скажем, в последний раз Крым изобиловал желто-синими цветами? Конечно, повод для этого мог бы быть более благородным, чем футбольный чемпионат. Если бы справились с вызовами. Если бы в Крыму не было русского флота. Если бы в течение последних 20 лет государство поддерживало развитие украинского или хотя бы развитие вообще. Если бы, если бы, если бы.

То, может быть, все же стоит различать тот эмоциональный подъем, который возник в обществе и власть, которой адресованы совсем иные эмоции? Вопрос заключается в том, как “зацепиться” за первое и превратить его из непрочной эмоции в осмысленность и поступок.

Мария ТОМАК