Виктор Янукович сохранил иммунитет

В Партии регионов, чей лидер Виктор Янукович ранее настаивал на том, что президент и депутаты должны быть равны перед законом, заявили, что “будут выполнять решение суда”. В БЮТ же уверены, что вывод Конституционного суда связан с изменением политической ситуации, и обещают “подумать” над тем, голосовать ли за отмену депутатской неприкосновенности.

Вывод о частичном соответствии основному закону законопроекта №3251 “О внесении изменений в Конституцию относительно гарантии неприкосновенности для отдельных должностных лиц” Конституционный суд (КС) принял 1 апреля, но обнародовал только вчера. Напомним, этот документ, предусматривающий отмену неприкосновенности как народных депутатов, так и президента, был направлен Верховной радой на рассмотрение в КС еще в октябре прошлого года (см. “Коммерсант-Украина” от 21 октября 2009 года). Изучив проект закона, судьи КС назвали соответствующими Конституции ряд изменений. Так, они одобрили предложение исключить из действующей редакции Конституции ч. 1 ст. 80, гарантирующую народным депутатам неприкосновенность. По мнению судей КС, исключение этой нормы не предусматривает отмены или ограничения прав и свобод человека и гражданина. Поддержку суда получила и предложенная редакция ч. 3 ст. 80 Конституции, в которой говорится, что “народный депутат без согласия Верховной рады не может быть задержан или арестован до вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении него”. Как известно, в соответствии с действующими ныне нормами арест либо задержание парламентария возможны исключительно с согласия парламента.

Вместе с тем КС признал неконституционными нормы, отменяющие неприкосновенность президента. “Данные изменения могут привести к ограничению прав и свобод человека и гражданина, ликвидации независимости и нарушению территориальной целостности Украины, что не соответствует требованиям Конституции”,— подчеркивается в выводе КС.

Примечательно, что одним из авторов законопроекта №3251 является нынешний президент Виктор Янукович, который тогда был главой оппозиционной парламентской фракции Партии регионов. Напомним, в день голосования за направление данного документа на экспертизу в КС фракция Партии регионов отказалась поддержать законопроект №1375 депутатов Вячеслава Кириленко (”Наша Украина—Народная самооборона”) и Ивана Кириленко (БЮТ), отменяющий неприкосновенность только народных депутатов и получивший положительную оценку КС. Если бы тогда депутаты за него проголосовали, документ мог бы вступить в силу уже в феврале 2010 года. Но “регионалы” не поддержали проект, заявив, что “закон должен быть одним для всех”, и если отменять неприкосновенность, то не только для депутатов, но и для Президента.

“Мы были бы готовы вас поддержать, если бы вы в своем намерении сделать закон одинаковым для всех учли и президента,— сказала тогда заместитель главы фракции Партии регионов Анна Герман, обращаясь к Вячеславу Кириленко.— К сожалению, сейчас ваша позиция честна лишь наполовину”. С аналогичным заявлением тогда же выступил народный депутат Михаил Чечетов: “У нас сегодня 46 миллионов находятся под законом, а горстка людей во главе с президентом (Виктором Ющенко) — над законом”. Вчера же господин Чечетов был не так убедителен. “Надо выполнять решение суда, а не комментировать его”,— сухо сказал он.

В БЮТ оценили вывод КС негативно, назвав его политизированным. “При президенте Януковиче, премьере Азарове и большинстве в Раде любое решение Конституционного суда не может появиться просто так — рассчитывать на такой рудимент демократии, как справедливый суд, теперь не приходится,— заявил “Коммерсанту-Украина” заместитель главы фракции БЮТ Андрей Шкиль.— Конституционный суд вообще должен был сказать, что президент Виктор Янукович может регулярно совершать преступления для обеспечения благополучия украинского народа, а всех депутатов из оппозиции необходимо посадить в тюрьму”.

При этом Андрей Шкиль отказался спрогнозировать, будет ли его фракция голосовать за окончательную отмену депутатской неприкосновенности, для чего, как известно, необходимы голоса не менее 300 депутатов: “В нынешних условиях об этом еще нужно подумать”.

Валерий КУЧЕРУК