Выезд украинских студентов на обучение за границу — театр абсурда и национальный позор

Ситуация, сложившаяся вокруг выезда за границу студентов-украинцев, поступивших в иностранные вузы, последовательно трансформируется из театра абсурда в национальный позор и маркер того будущего, которое ожидает Украину. Будущего, которое, поколебавшись и прикрывшись ради приличия военным положением, избрала наша власть.

Власть умело заигрывает на недоверии большей части населения к образованному классу, на непонимании зачем нам вообще нужен образованный класс и, особенно, люди с качественным образованием. Точно также власть играет на недоверии и антипатии к предпринимателям и бизнесу, годами рассказывая, что все наши беды происходят от ФОПов, оптимизаторов и “спекулянтов”. Как видим, ничего не меняется со времен прихода к власти большевиков, борьбы с интеллигенцией и развала НЭПа. Тенденция, однако. И эта тенденция позволяет сформулировать главные и вечные вопросы: что же будет с Родиной и с нами? (С) А за что мы вообще воюем?

Понятно, что прежде всего мы воюем за собственное выживание. У России не хватило ресурсов и интеллектуальной мощи предложить соревнование проектов, поэтому она пошла по пути геноцида украинцев. И этим значительно облегчила задачу нашей власти: теперь и ей тоже не обязательно предлагать и выстраивать лучший, более привлекательный проект. Достаточно противостоять геноциду и бороться за выживание.

Так формируется ложная дилемма: или геноцид в исполнении русских, и мы все умрем, или все должны объединиться вокруг задачи элементарного выживания и нашей победы ради этого выживания.

В принципе, этого действительно может быть достаточно для сопротивления и победы, но этого точно не будет достаточно даже для послевоенного восстановления и экономического роста, не говоря уже о победе моральной и мировоззренческой.

Краткая история вопроса для тех, кто не следил за ситуацией

Постановление о том, кто имеет и не имеет право покидать территорию Украины во время военного положения, содержит упоминание о студентах и аспирантах зарубежных вузов, однако эта норма прописана нечетко и может трактоваться двояко:

• учащиеся зарубежных вузов имеют право покидать территорию Украины (и многих действительно выпустили на протяжении февраля-марта и позже);
• имеют право покидать территорию Украины только те, кто уже учился за рубежом до 24 февраля 2022, а про тех, кто поступит в текущем году мы подумаем отдельно и позже.

Сначала, видимо, про них просто никто не думал: горизонт планирования у всех был месяц, от силы три. Потом ДПСУ выдала разъяснение, что вновь поступившие тоже право имеют, но должны предоставить на границе некий перечень документов, включая разрешение ТЦК и СП (военкомата), разумеется. Но в каждом конкретном случае служащий ДПСУ (конкретный пограничник на КПП на границе Украины) имеет право изучить предоставленные документы и принять решение кажутся ли они ему настоящими и достаточными.

Уже прекрасно, не правда ли? Интересно, понимают ли наверху, насколько коррупционной выглядит такая позиция, когда решение каждый раз зависит от “винтика” на месте, который имеет право решать то так, то этак? Понимают ли, что тень все равно падает наверх, ложась токсичным грузом на уровень поддержки власти? Что хитрость “мы не будем оглашать непопулярное решение, мы сделаем вид, что мы наверху не против и не в курсе, а это все перегибы на местах” никого на самом деле не обманывает?

Потом этот список был расширен и дополнен документами, которые заведомо трудно или невозможно получить:

• студенческим билетом на бумаге (отсутствует как таковой во многих странах, там, где есть, выдается после того, как студент прибыл и приступил к занятиям, или выдается в виде электронной карточки, которая категорически не устраивает наших пограничников).
• студенческой визой, которая тоже отсутствует как понятие во многих странах. (Для примера и характеристики глубины нашего падения: посольство Эстонии возобновило свою работу в Киеве только ради того, чтобы выдать студенческие визы, причем в приглашениях из эстонских вузов отдельной строкой было написано, что виза не нужна, а визы в итоге начали выдавать с формулировкой “исключительно для пересечения украинской границы”.)

На некоторых КПП требовали сразу оба документа — и визу, и бумажный студенческий билет, в дополнение к документу о зачислении и разрешении из военкомата (ТЦК и СП). На некоторых отказывались даже разговаривать, узнав, что поступил после 24.02.22. Студентов массово снимали с автобусов и в буквальном смысле слова за руки и за ноги вытаскивали, протягивая по ступенькам поездов, кошмарили на КПП, с проверкой телефонов, электронной почты и переписки в соц. сетях, запугивали полицией и заставляли по несколько раз переделывать одни и те же бумаги или кататься от КПП к КПП в надежде, что повезет и попадется смена пограничников, которая не испытывает ненависти к пытающимся учиться и не боится взять на себя ответственность признать пакет документов “достаточным и настоящим”.

Разумеется, масла в огонь подлила ситуация, с массовым выездом за границу мужчин далеко не студенческого возраста якобы для учебы в зарубежных вузах. Они спокойно выезжали так на протяжении нескольких месяцев, пока лазейка не была обнаружена. Кошмарить взрослых дядек 45+ пограничникам было, видимо, сложнее, чем едва оперившихся пацанов. А расследовать случаи подделки приглашений или создавать систему верификации с привлечением иностранных вузов нашему государству, видимо, в конечном итоге показалось сложнее, чем просто издать негласный указ больше никого не выпускать.

Как вариант: “щипачи гусей” опомнились, что слишком мало человеческого ресурса остается внутри страны, надо закрыть хотя бы тех, кто не смог или не успел уехать. Не важно, нужны ли они военному ведомству — а военное ведомство не раз уже высказалось на тему, что студенты, как не подлежащие мобилизации, ему не интересны и поэтому, вне всякого сомнения, могут себе уезжать учиться куда угодно.

(Надеюсь, ни у кого нет сомнений в том, что качество образования в европейских вузах будет априори лучше, чем в Украинских? А в том, что после двух лет ковида с повсеместным переходом на онлайн наше образование лучше не стало? С началом войны, когда часть вузов были разрушены, часть преподавателей погибли или уехали, а обучение скорее всего будет продолжаться онлайн — и это в сложившихся условиях правильно, разумеется — качество преподавания и результаты его упадут еще сильнее. Но разве это довод?)

СМИ и спикерами власти был принят паттерн говорить о поступивших в зарубежные вузы исключительно как об уклонистах от службы в армии, а о пытающихся выехать с приглашениями от вузов — как о мошенниках. Так с водой вылили и ребенка, при этом у власти не хватило духу принять и огласить свое решение ДО начала вступительной кампании 2022 года, вместо этого она принялась кормить студентов и их родителей “завтраками”, обещая, что позитивное решение вот-вот будет принято и оформлено поправками к закону или хотя бы решением Кабмина.

Активно пиарилась на скором и позитивном решении вопроса депутат и глава подкомитета по вопросам высшего образования Юлия Гришина. Настолько активно, что министр обороны Резников в своем недавнем интервью даже высказался о ее усилиях с некоторым раздражением, мол, наше ведомство задолго до них подготовило и предоставило на подпись КМУ соответствующее решение и скоро точка в вопросе будет поставлена окончательно.

Логичным было бы поставить ее хотя бы за неделю до начала учебного года, на худой конец, символически 1-го сентября. Но и уже в начале сентября — тоже неплохо.

После этого интервью и очередных обещаний, что вот-вот, последовала новость, что с 14.09.22 никого больше не пропускают и действительно с 14.00 на КПП перестали пропускать студентов вообще, с любым пакетом документом на руках. При этом с сайта ДПСУ исчез раздел с пояснениями насчет какие документы должны предоставить студенты при пересечении границы, а министр образования Сергей Шкарлет обратился с письмом к “министрам других стран, ответственным за образование” с просьбой “предоставить возможность студентам из Украины учиться онлайн или предоставить им годичный перерыв в учебе с сохранением финансовых условий обучения и раньше сделанных взносов”. А если в каком-то вузе не могут вдруг перевести студентов на онлайн обучение или дать год отсрочки, продолжает дальше наш министр, то пусть переводят украинцев в те вузы, где могут это сделать.

Невозможно расценивать это письмо иначе, чем крайний, запредельный цинизм и хамство, и по отношению к собственной молодежи, и по отношению к зарубежным вузам и правительствам дружественных нам стран.

Решение уже принято, и оно негативное. Учитесь в Украине, учитесь онлайн (если вам предоставят такую возможность), теряйте год — это ваши проблемы. И они никого не интересуют. В конце концов, вас мало — тех, кто может претендовать на учебу за рубежом. И кому, в самом деле, нужно ваше качественное образование. Это кроме того, что государство не верит, что вернетесь — и не собирается прикладывать усилия, чтобы это произошло.

Решение о не выпуске студентов — ни что иное как “кидок” со стороны государства

Напоминаю, что Майдан в свое время собрался на волне избиения детей полицейскими. Те “дети” тоже были студентами. Раз мы принимаем, что так нельзя было по отношению к детям-студентам в 2013, раз тысячи людей вышли на улицу после этого ставшего последней каплей инцидента, то и сейчас издеваться на границе над молодежью, угрожая, проверяя почту и чаты в соц. сетях — недопустимо и позорно. Еще недавно о таком мы читали как о практике по отношению к уезжающим за границу в Российских аэропортах — угрозы, обыски, проверка всех гаджетов и чтение переписки — нам нормально видеть то же самое в нашей стране? Как насчет внимания правоохранителей, нашего омбудсмена?

Ставя знак равенства между теми, кто использует получение высшего образования для выезда, и теми, кто реально едет учиться, мы обесцениваем усилия учащихся, кто прошел неслабый отбор, выучил иностранный язык до необходимого уровня (у нас же принято пропагандировать изучение английского языка, не так ли? а зачем, если потом выучившим его все равно отрезаются все перспективы и возможности?), убедил иностранный вуз взять учиться именно их. Мы обесцениваем саму идею высшего образования. И отказываемся таким образом от наших же будущих перспектив занять достойное место на мировом рынке разделения труда. Для последующего послевоенного восстановления и роста экономики нам нужен будет технологический рывок. Да, у нас прекрасные айтишники, но для технологического рывка этого мало. Нам будут нужны математики, физики, инженеры, специалисты в биотехнологиях и т. д.

Нам будут нужны преподаватели вузов, наконец — у нас очень плохо и с возрастом, и с уровнем преподавательского состава, и ситуация планомерно ухудшается. Все страны, совершившие технологический и экономический рывок, начинали с того, что отправляли свою молодежь получать образование в западных университетах. А потом создавали рабочие места и условия для того, чтобы уехавшие учиться вернулись и работали на благо родной страны. Но сначала — чтобы они выучились. Нет никаких сомнений в плачевном состоянии нашей системы образования. Нет никаких сомнений, что образование — это одна из основных задач, что систему нужно восстанавливать и поднимать. Вопрос: вы собираетесь делать это силами стремительно дряхлеющего, физически и морально, коррумпированного преподавательского состава? Или разумно было бы послать учиться и получить затем назад свежую кровь, впитавшую за рубежом лучшие стандарты университетского преподавания?

Кроме пропаганды изучения иностранных языков и в особенности английского, у нас еще было принято пропагандировать академическую мобильность. Мы гордились своими программами обмена и всячески их поощряли. Сейчас проблемы с выездом на учебу имеют все, кто поступил в 2022 году. И первокурсники, и те, кто перевелся в западные вузы по обмену, и поступившие на магистратуру.

Большинство студентов, поступивших в 2022 в зарубежные вузы, изначально планировали вернуться и работать затем в Украине и на ее благо. Вы можете не верить, но это так — и это результат беспрецедентного патриотического подъема в нашем обществе с началом российской агрессии. Планировали до того, как столкнулись с унижением на границе и с позицией государства, которому, оказывается, не нужно их качественное образование. Государство ставит их в один ряд с мошенниками и “уклонистами” — и это при том, что молодые люди, получающие свое первое высшее образование, по нашим законам и так имеют право на отсрочку от призыва и не интересуют военное ведомство в качестве мобилизационного резерва.

Если это так, зачем тогда устраивать рогатки и сложности, зачем столько усилий, чтобы еще одна категория граждан не смогла уехать?

Ответ — правительство и все, заинтересованные в “ощипывании гусей”, опомнилось, что теряет базу для своей деятельности. Молодые и перспективные уезжают — и проще “держать и не пущать” (С), чем создавать стимулы оставаться и возвращаться. В стимулы наше государство не умеет, умеет только в запреты.

Если военные не имеют отношения к ограничению выезда студентов за рубеж, то, наверняка, отношение имеет ректорско-вузовское лобби.

Ректора внезапно недосчитались студентов — абитуриентов, контрактников, магистров и особенно контрактных студентов-иностранцев — и подключили все свое влияние, понимая, что теряют финансирование, кеш, перспективы. Наверху их услышали и позволили пообещать, что обучение будет очным, в том числе чтобы вузы не получили вал переводов на заочную форму обучения и чтобы стимулировать молодежь оставаться учиться в Украине. Потом, правда, перед самым началом учебного года, вузы все переиграли и остались учиться онлайн (бросив под паровоз школы, которые провернуть тоже самое не смогли, ведь их взяли за горло родители, которым было обещано, что школы откроются).

А спикеров от власти качнуло от “мы знаем, что проблема выезда за границу студентов, поступивших в 2022 законодательно не урегулирована, мы готовим решение” к “выезд студентов за границу ставит на границу катастрофы украинские вузы” (С). Цинизм ректорского лобби, которое скорее рискнет жизнью и здоровьем детей, согнав всех на очное обучение, зашкаливает, но хотелось бы узнать — нам шашечки или ехать? Нашим властям нужно чтобы у нас сохранились имитационные учебные заведения — или чтобы Украина получила специалистов, способных потом работать и стать драйверами новой системы образования? Если мы не воюем за будущее наших детей, за свободу и за новые возможности в обновленной Украине, то за что мы вообще воюем? За сохранение возможностей для чиновников и коррупционеров на разных уровнях, от одержимого синдромом вахтера пограничника, до ректоров и т. п.?

А, если молодежь уедет, то она ж потом не вернется? А что вы собираетесь сделать для того, чтобы молодежь вернулась, получив западное конкурентоспособное образование?

Вам проще не ставить такие вопросы и не иметь в стране людей, способных ставить их так?

Но и это еще далеко не все. Это только один пласт проблемы, внутренний.

Украина — ненадежный партнер на международном уровне

Образование в западных вузах стоит дорого, для украинцев очень часто это неподъемно. Образование за рубежом и раньше было знаком принадлежности к определенному классу, страте, сословию. Теперь, с падением доходов домохозяйств, безработицей и девальвацией гривны — тем более. Цементируется сословное разделение и бедность, снижается мобильность и возможности социальных лифтов.

На этом фоне целый ряд стран и университетов протянули руку помощи Украине и открыли двери своих университетов бесплатно или со значительными скидками на обучение. Выделили стипендии и гранты для студентов из Украины.

Нет, это не халява для всех желающих или тех, кто успел надеть тапки. На эти места был серьезный конкурс и, предоставив их украинцам, эти места забрали у других — в том числе у россиян. Это было осознанное политическое решение вузов и дружественных Украине правительств. Разумеется, нам бы расценивать это окно возможностей как шанс для последующей реновации страны и экономики. Разумеется, это окно возможностей не будет открытым долго.

Наша молодежь окном возможностей воспользовалась. Учебные заведения и правительства дружественных Украине стран выделили учебные места и бюджеты под грантовые программы. Они обеспечили информационную поддержку, некоторые даже написали письма от имени ректоров университетов на наши ДПСУ и Администрацию президента — и получили ответ, что проблему видят и над устранением препятствий работают.

И все это чтобы теперь получить публичную пощечину в виде студентов из Украины, которые так и не доедут на свои учебные места, потому что их не выпустили через границу. А не выпустили их, потому что Украина не выпускает из страны мужчин от 18 до 60 лет во время военного положения и не хочет добавить к списку исключений из этого правила тех, ради кого зарубежные вузы и правительства уже предприняли все эти усилия. Потому что ректорское лобби важнее, чем лицо Украины перед зарубежными партнерами? Как там, в том издевательском письме Шкарлета? “А вы просто теперь организуйте для наших парней обучение онлайн”.

Особенно добавляет к ситуации гендерная дискриминация. Не важно, что она прямо запрещена Конституцией. Не важно, что в публичном пространстве почти две недели как еще какой прорыв обсуждают право женщины как угодно располагать ноги во время фотосессии. (Помните еще этот кейс?) Студентки, девушки, из Украины выехать на учебу могут — а парни нет. И в этом свете заявления наших вузов о том, что выезд из страны студенТОВ, поставит вузы на грань катастрофы — отдельно доставляет. Вы настолько мало цените мозги студенТОК, что их утечка вас заботит намного меньше?

Честность и открытость — то, чего последовательно не хватает нашей власти

Честность и открытость — то, что выгодно отличает нашу власть, когда она демонстрирует, что способна на такое.

Честность и открытость пробивает стены.

Если все происходящее — это просто попытка сделать хорошую мину при плохой игре, мол, мы б никого не выпустили, но законная лазейка есть только для того, чтобы не выпускать мужчин, так все это выглядит мелко и подло. Типичная украинская традиция быть хитросделанными, вертеть законы и всех на этих законах, используя крючкотворство и лазейки для создания как можно большего количества мутной воды везде, где только возможно.

У правительства была возможность заранее просчитать будущее и варианты — хотя бы в горизонте август-сентябрь. И принять решение чем для вас, дорогие власть предержащие, является украинская молодежь. Целью — или средством? Ресурсом для будущего рывка — или полем для “ощипывания” и будущего “обилечивания”?

Хорошо хоть военное ведомство вовремя открестилось и заявило, что не рассматривает студентов в качестве пушечного мяса. Оно вообще в пушечном мясе не нуждается, к счастью хоть в этом мы отличаемся от врага. Но у меня есть плохие новости и для военного ведомства. Оно тоже, вместе с зарубежными вузами, вместе со студентами, их родителями и, шире, всем образованным классом, получило сейчас публичную пощечину от тех, кто считает себя в праве принимать такие решения и вот так распоряжаться судьбами людей. Залужный не возражает, видите ли, Резников со своим ведомством самоуверенно и раздраженно заявляет, что они уже давно все подготовили и решили, и только подписи не хватает? А вот вам, вместо подписи. Есть интересы поважнее ваших. (Зато вы соберете всю токсичность, потому что обнадеживали, потому что кто-то, возможно, задержался и не уехал, наивно надеясь на позитивное решение, которое уже пообещали.)

Шанс открыто заявить, что мы не выпустим молодежь (в том числе тех, кто впервые поступил на учебу в 2022) — упущен. Окно возможностей для него было до и, максимум, во время вступительной кампании в зарубежные вузы. Вы могли заявить об этом тогда. Да, был бы негативный резонанс, но все же он не идет ни в какое сравнение с тем негативным резонансом и последствиями, которые будут теперь. И внутри страны, и на зарубежной арене. Время для того, чтобы купировать эти негативные последствия, стремительно заканчивается. Вузы уже начали процесс отчисления тех, кто так и не доехал. Студенты и их семьи уже чувствуют себя изнасилованными и раздавленными проехавшимся по ним катком государственной машины и ее винтиков-вахтеров. Все это уже считывается многими как окончательный и бесповоротный знак, что Украина не собирается меняться, не собирается делать ставку на свободу и будущий технологический рывок.

И все-таки возможность одуматься, задержаться на самом краю пропасти — есть.

И время подумать, как будем возвращать нашу молодежь домой — еще будет. Возможно, это будет задача уже не этой власти. (С таким качеством и мотивацией решений — скорее всего это будет задача уже не этой власти.) Но кристаллизация намерений и, шире, самого нашего будущего происходит прямо сейчас. Не только на полях сражений. В душах и умах людей — тоже. Особенно в душах и умах молодежи. В конце концов ради чего все это, если не ради будущего и будущего наших детей.

Натали БЕЗМЕН