Вексельберг надавил отставкой

В окружении предпринимателя это опровергают: уход из совета директоров призван привлечь внимание кредиторов, которые могут вынудить “Русал” продать долю в капитале “Норникеля”. Ситуация, по данным источников, осложняется личными конфликтами между Вексельбергом и крупнейшим акционером “Русала” Олегом Дерипаской.

Глава группы компаний “Ренова” Виктор Вексельберг пока не собирается продавать принадлежащие ему акции “Русала”, сообщил источник, близкий к бизнесмену (SUAL Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника владеет 15,8% ОК “Русал). Не намерен продавать свои бумаги и ОНЭКСИМ Михаила Прохорова (владеет 17,02% алюминиевого холдинга), сказал “Газете.Ru” представитель группы.

Но источник “Газеты.Ru”, близкий к совету директоров “Русала”, рассказывает, что Вексельберг в течении последнего года “безуспешно предлагал пакет” акционерам алюминиевой компании “с премией к рынку”(сейчас пакет SUAL стоит $1,9 млрд). Однако акционеры, по данным источника, отказались от выкупа.

 

Другой источник, близкий к акционерам “Русала” утверждает, что пакет Вексельберга предлагался всем акционерам не один раз, однако потенциально заинтересован в его покупке мог быть только Glencore. Источник указывает на то, что в предыдущие годы Вексельберг не высказывал недовольства ни корпоративной политикой компанией, ни контрактами с Glencore (являлся основным трейдером “Русала” с 2007 года). Тем не менее, когда в ноябре прошлого года совет директоров “Русала” в очередной раз одобрял долгосрочный контракт с трейдером Glencore (владеет 8,75% акций “Русала”) о продаже 80% алюминия, SUAL по данному вопросу неожиданно воспользовался правом вето.

В последний год Вексельберг вознамерился продать свой пакет, стал игнорировать советы директоров компании и всячески “вставлять палки в колеса”, поясняет источник, а его действия направлены на то, чтобы надавить на возможного покупателя пакета.

Получить комментарий “Реновы” (управляет активами Вексельберга), En+ (управляет энергетическими активами Олега Дерипаски, совладельца “Русала”), Glencore, и ОНЭКСИМа по этому вопросу не удалось.

После отказа основных владельцев от покупки доли, согласно акционерному соглашению, Вексельберг может продать свой пакет стороннему инвестору, уточняет источник.

Накануне поздно вечером в “Русале” разгорелся скандал. Вексельберг неожиданно сообщил об ухода поста главы совета директоров компании.

Он констатировал, что “Русал” находится в” глубоком кризисе,” вызванном действиями менеджмента, в результате которых “ОК “Русал” превратилась из мирового лидера алюминиевой промышленности” в компанию, “перегруженную долгами, вовлеченную в большое количество юридических тяжб и социальных конфликтов”.

“Русал” в ответ заявил, что вопрос о смене председателя назрел в связи с тем, что Вексельберг “уже больше года фактически перестал выполнять свои функции председателя совета директоров”.

В компании “Газете. Ru” уточнили, что его место может занять кто-либо из четырех независимых директоров. Решение об этом может быть принято на совете, который состоится 16 марта.

“Мы считали и считаем, что пост председателя совета директоров компании..... должен занимать независимый директор. Это полностью соответствует лучшим мировым практикам в области корпоративного управления”, пояснил “Газете. Ru” через пресс-службу генеральный директор En+ (управляет пакетом Олега Дерипаски в “Русал”) Артем Волынец.

Ранее о конфликте между акционерами “Русала” говорил и Прохоров.

“Контрольный пакет компании “Русал” принадлежит Олегу Дерипаске. И все знают, что внутри компании “Русал” существует конфликт акционеров. Вексельберг и я не согласны с той политикой, которую ведет сейчас Дерипаска и на международной арене, и внутри страны. Мы пытаемся это изменить, но у него контрольный пакет”, — сказал владелец “Онэксима” 2 марта.

Споры между владельцами “Русала” начались после того, как компания приобрела блокирующий пакет ГМК “Норникель”. Совладелец ГМК — фонд Владимира Потанина “Интеррос”, а также сам “Норникель” неоднократно предлагали “Русалу” продать его долю. Дерипаска отвечал отказом, называя пакет ГМК “стратегической инвестицией”, и продолжая бороться за контроль над оперативной деятельностью ГМК с “Интерросом”. В марте прошлого года “Русал” в очередной раз отклонил оферту ГМК — за 20% акций комбината ему предлагали $12,8 млрд.

SUAL Вексельберга и Блаватника, а также группа ОНЭКСИМ Прохорова хотели принять оферту. По их мнению, это позволило бы “Русалу” рассчитаться с долгами, которые превышают $11 млрд, и начать выплату дивидендов. В последний раз они выплачивались по итогам первого полугодия 2008 года.

Источник, близкий к “Норникелю”, говорит, что уход Вексельберга — логичное продолжение конфликта после отказа от выгодной продажи доли “Русала” в ГМК. Официально в компании ситуацию не комментируют.

“Громким уходом Вексельберг привлечет внимание иностранных инвесторов к политике “Русала”, причем не только тех, кто торгует на рынке, но и тех, кто держит долги алюминиевой компании. Они в свою очередь могут повлиять на решение Дерипаски продать пакет в ГМК”, —- считает источник “Газеты. Ru” в одной из компаний, принадлежащих Вексельбергу.

 Алюминиевому холдингу уже пришлось в конце прошлого года договариваться об изменении условий выплаты процентов по кредитам с синдикатом международных банков. Конечной целью давления может оказаться продажа “Русалом” доли в “Норникеле”, не исключают эксперты. “В случае продажи доли в “Норникеле” “Русал” сможет расплатиться долгами, инвестировать в новые активы, а рост его котировок может составить 20-30%(сейчас компания стоит около $12 млрд)”, — подсчитывает Кирилл Чуйко из UBS. В ГМК и в “Интерросе” пока не намерены делать новые предложения о выкупе доли “Русала” в никелевой компании.

Конфликт по продаже доли в “Норникеле”- лишь часть противоречий между Дерипаской и Вексельбергом.

Еще один спорный вопрос связан с Богословской ТЭЦ (принадлежит “КЭС-холдинг” , контролируемой Вексельбергом). Эта ТЭЦ снабжает энергией Богословский алюминиевый завод (БАЗ). Чтобы “не ставить завод на грань банкротства”, правительство во главе с Владимиром Путиным решило, что “КЭС-холдинг” продаст “Русалу” Богословскую ТЭЦ.

Ситуация зашла в тупик: стоимость ТЭЦ должна была определить независимая оценка Ernst & Young, но “Русал” посчитал ее завышенной, жалуется источник источник “Газеты.Ru”, близкий к КЭС. В компании опасаются развития ситуации по “сценарию Пикалево”, с использованием фактора социального недовольства. Эта история до сих пор находится “на личном контроле” вице-премьера Сечина, утверждает источник.

Торги акциями “Русала” на биржах Парижа и Гонконга были приостановлены. По словам представителя алюминиевой компании, торги будут возобновлены в среду.

Ольга АЛЕКСЕЕВА