В ожидании поступков...

В первые поствыборные дни Виктор Янукович в интервью CNN заявил, что он “не марионетка Кремля”. “Главные принципы моей политики будут базироваться на национальных интересах Украины. Я постараюсь выстроить сбалансированные отношения и с Россией, и с Европой”, — заявил он. В некоторой степени это заявление можно считать сенсационным, так как многие эксперты, как и окружение самого Януковича, позиционировали его как пророссийского политика. Хотя отечественные политологи, зная его избирательную риторику и заявления Партии регионов, не спешат делать выводы.

На чем акцентировал внимание Янукович. Приоритетом отношений с Россией антигерой Майдана-2004 и лидер электоральных симпатий-2010 назвал стабилизацию поставок энергоносителей, а с Евросоюзом — соглашение о свободной торговле и постепенном внедрении европейских стандартов жизни.

Что касается внутренней политики, то лидер ПР убежден, что начинать работу на Банковой следует с преодоления кризисов — политического и, конечно, экономического. Конечная цель Виктора Януковича более чем амбициозная — вывод Украины в топ-20 мировых экономик. Вряд ли против этого выступят даже те украинцы, которые отдали свой голос госпоже Тимошенко.

А еще Виктор Федорович заверил, что Украина будет продолжать сближение с НАТО, “но вступление в Альянс должно решаться украинцами на референдуме”. Здесь можно поаплодировать, но не хочется делать этого заранее — пусть докажет факты сближения не на словах, а на деле. Это, с одной стороны. С другой — действительно, украинцы как единственный источник (по крайней мере, по Конституции) власти в стране имеют полное и беспрекословное право высказаться либо за вступление в НАТО, либо против. Но тут есть один крайне важный нюанс, который, надеемся, осознают в лагере Партии регионов. Суть момента, если коротко, такова: вероятный преемник Ющенко должен не просто провести референдум ради референдума. Это было бы как минимум банально и недальновидно, как максимум — низкопробно и постыдно. Поэтому Янукович, если он, конечно, не бросает слов на ветер, должен стать “крестным отцом” всеукраинской информационной кампании, в ходе которой и тетеньке в Киеве, и бабушке в селе дадут объективный и исчерпывающий ответ о преимуществах членства в Альянсе и недостатках. Только тогда можно проводить референдум и после него говорить, что всенародный плебисцит — это действительно слово народа, а не иллюзия, имитация, фикция, словом, липовый процесс для “галочки”. Однако окружение Януковича, скажем, вряд ли заинтересовано в иллюзии проевропейскости “Лидера”. Бизнес-авторитеты ПР давно интегрированы (по крайней мере, в частных бизнесделах) в европространство. “Слова Януковича о том, что он не является марионеткой России, по моему мнению, рассчитано исключительно на Запад и направлено на то, чтобы создать позитивный имидж Януковича в глазах руководства США и других западных стран”, — комментирует политолог Владимир Фесенко. “Но я бы не спешил с выводами о линии внешней политики Януковича. Потому что выводы нужно делать на основе конкретных действий, а не политических заявлений”, — абсолютно верно резюмирует Владимир Вячеславович.

Есть еще один сверхважный момент, который (хочется верить) четко понимает Янукович и его окружение. На нынешних выборах он не выиграл — скорее вырвал победу у Юлии Тимошенко. Впервые в истории независимости нашей страны президент принесет присягу на Пересопницком Евангелии, имея в активе менее 50% голосов избирателей. Плюс к этому региональное преимущество госпожи Тимошенко над господином Януковичем (15 областей запада и центра против 10 востока и юга).

По меньшей мере, эти факты должны заставить Виктора Януковича не считать себя общенациональным героем выборов. Вместо того чтобы расслабляться в теплой властной ванне, лидер “бело-голубой” партийной команды должен, ежедневно отправляясь на работу, думать о “контрастном душе”. Думать и помнить, что минимальный отрыв от оппонентки — это руководство не к “половинчатым”, приемлемым на востоке страны действиям, а сигнал для последовательной, четкой, проукраинской легитимизации своего выигрыша.

Конечная цель будет достигнута только тогда, когда даже непримиримые оппоненты Януковича, скажем в Ивано-Франковске (а там у лидера ПР 7,02% поддержки, в то время как у Тимошенко 88,89%), скажут: да, он, несмотря ни на что, все-таки стал президентом всей страны, а не одной ее части.

Как вы прокомментируете заявление Виктора Януковича? Что ему необходимо сделать, чтобы получить расположение тех, кто его не поддержал на выборах?

Комментарии

Дмитрий Павлычко, поэт, общественный деятель:

— Заявление Виктора Януковича о том, что он не является марионеткой Кремля, могло бы вызвать приятное удивление, если бы не знать о его предыдущей службе пророссийским интересам, если бы не знать, что он недавно высказался за признание Южной Осетии и Абхазии, если бы не знать о его речи на съезде партии “Единая Россия”. Время покажет, способен ли он справиться со всей той массой обещаний и не русифицировать Украину больше, чем это сделала советская система. Лучше бы он не спешил произносить слова, которые не соответствуют его образу, а начинал делом доказывать, что он может быть сильным президентом Украины.

Януковичу стоило бы понять, что его главный оппонент на президентских выборах эту битву морально выиграла. Она набрала во втором туре намного больше, чем он, однако те граждане, которые голосовали против всех, помогли ему получить процентную победу. Виктору Януковичу стоило бы по достоинству оценить своего оппонента и не кричать об отставке премьера в скором времени. Если он так стремится объединить страну, то, прежде всего, нужно найти подход к той части электората, которая была против него.

Игорь Юхновский, глава Украинского института национальной памяти:

— После того как Кучму избрали президентом, я подошел к нему и сказал, что не голосовал за него, потому что боялся, что он поведет Украину к Москве. Кучма ответил, что я неправ. Так же будет и сейчас. Президент Украины — настолько высокая должность, что он не может вести ненациональную политику. Равно как и считать, что Янукович будет вести Украину к Москве, не стоит. Это просто невозможно. Президентская должность имеет свои очень жесткие ограничения и не наделяет лицо безграничными полномочиями. Следовательно, президент Украины должен и будет вести именно украинскую национальную политику.

Для того чтобы привлечь к себе избирателей, голосовавших за его оппонента, нужно начинать тихо и разумно работать, не раздавая особых обещаний. По Конституции, полномочия президента очень ограниченные, вся власть в руках премьера и парламента. С другой стороны, Янукович будет представлять Украину на мировой арене, а потому должен многому научиться.

Мирослав Попович, академик НАН Украины, директор Института философии им. Г.С. Сковороды, доктор философских наук:

— Ну как он мог сказать, что хочет быть марионеткой Кремля?! Ясное дело, что ему в первую очередь нужно было заявить о своей независимости в международных вопросах, хотя и без того понятно, что его заигрывание с Москвой является прежде всего делом отношений с электоратом. Более того, можно быть уверенным, что группа, которая пришла к власти, не будет марионеткой в руках Кремля, поскольку они в первую очередь конкуренты: в рыночных отношениях, производстве, международных отношениях. Поэтому выполнять указания Кремля никому не выгодно.

С другой стороны, что означает визит Януковича на съезд партии “Единая Россия”? Это было стремление так же создать авторитарный режим или электоральный авторитаризм, как в России, или это просто способ получить поддержку?

Если команда Виктора Януковича и он лично будут преследовать “оранжевых” лидеров, а слово “оранжевый” в устах лидеров Партии регионов звучит, как проклятие или что-то неприличное, это может только углубить раскол Украины. Я надеюсь, что они на это не пойдут, ведь преимущество Януковича держится на 2 — 3% голосов в городах сплошной власти “бело-голубых”. Пути преодоления раскола нужно искать в идейной и политической сфере. Пусть общаются с интеллигенцией и ищут выходы в принципиальных вопросах. Не надо использовать практику Ющенко, который привлекал на свою сторону через разного рода преференции.

Наталья РОМАШОВА, Людмила ЖУКОВИЧ