В ожидании “манны”

Завтра Совет директоров Международного валютного фонда рассматривает запрос Украины на начало новой программы сотрудничества и соответственно — на кредит stand-by.

Ранее, две недели тому назад, украинский Кабмин одобрил меморандум о продолжении сотрудничества с МВФ. Еще раньше, 3 июля, МВФ объявил о достижении договоренности (на уровне экспертов) о продолжении сотрудничества и выделении Украине 14,9 миллиарда долл. на следующие два года. Соответственно, наш премьер-министр Николай Азаров надеется, что уже в этом году Украина получит два транша на 3 миллиарда долл. Эти средства планируется направить, прежде всего, на модернизацию экономики, подчеркивал премьер, выступая на одном из телеканалов и давая понять, что они пойдут не в Нацбанк, а на покрытие расходов бюджета. “Сейчас валютные резервы Нацбанка уже превышают 30 миллиардов долл. и практически возвращаются на тот уровень, который правительство Януковича (предыдущее) передало своим преемникам”, — обосновывал свою мысль Азаров. Но при этом намекал, что кое-что с барского стола достанется и НБУ: “Мы считаем, что значительная часть (кредита) должна находиться в запасе государства. Прежде всего потому, что очень неустойчива ситуация в мировой экономике”.

Между тем, привычка делить шкуру еще не убитого медведя может и подвести. Не случайно более трезвый и, главное, осторожный в таких вопросах НБУ на днях заявил, что Украина (все еще?) готова к поиску компромиссов с МВФ. “В Вашингтон был направлен соответствующий общий запрос (письмо о намерениях) правительства Украины и НБУ, адресованный директору-распорядителю МВФ. Подписанные документы являются свидетельством стремления правительства Украины совместно с НБУ и МВФ к поиску компромиссов и выработке общего видения относительно дальнейшей экономической и финансовой политики”, — указывается в сообщении, размещенном на сайте Нацбанка.

НБУ также отмечает, что позитивное решение МВФ было обеспечено выполнением определенных предварительных условий МВФ, в частности, были приняты поправки к законодательству относительно деятельности Нацбанка, отменено постановление о стимулирующих кредитах. Но это, так сказать, вклад НБУ. О заслугах правительства в центробанке почему-то забывают.

Напомним, главной и наиболее болезненной уступкой нашего правительства в борьбе за получение кредита было, безусловно, повышение газовых тарифов для населения и предприятий теплоэнергетики. Именно это должно бы цениться МВФ более всего. Ведь ни для кого не секрет, что Украина получила относительно низкую цену на импортный российский газ в результате трудных харьковских переговоров и продления аренды военно-морской базы ЧФ в Севастополе. После этого новая украинская власть пообещала не повышать газовых тарифов для населения. Подсчитали — прослезились? Но в народе-то помнят: слово — не воробей, его следует соблюдать. И эта репутационная жертва, на которую пошла Партия регионов, может ей дорого обойтись в ходе местных выборов, когда на первый план выступят именно вопросы работы муниципалитетов.

Кроме того, оппозиция с удовольствием поднимет на щит проблему непомерно быстрого роста госдолга Украины. Даже считающийся “своим” вице-премьер-министр Сергей Тигипко далеко не случайно на прошлой неделе заговорил о том, что государственный долг к началу 2011 года может вырасти до 40% валового внутреннего продукта. Ведь вслед за кредитом МВФ начнутся переговоры с Европейским Союзом (610 млн евро для покрытия дефицита бюджета) и Всемирным банком (800 млн долл. также для финансирования дефицита бюджета). Но больше всего международных финансистов мог бы смутить Окружной административный суд г. Киева, который назначил на 16 сентября первое заседание по иску Национального форума профсоюзов Украины к Национальной комиссии регулирования электроэнергетики о признании противоправным и отмене ее постановления о повышении розничных цен на газ для населения. Однако директор экономических программ Центра им. А. Разумкова Василий Юрчишин выразил уверенность в том, что будущее судебное разбирательство не повлияет на решение МВФ о выделении кредита. По его мнению, “предварительное решение, принятое по итогам пребывания в Киеве миссии МВФ, ко многому обязывает”. Кроме того, как считает эксперт, “нынешняя власть начала делать те шаги, которые мы обычно называем непопулярными и которые обещало сделать, но не сделало предыдущее правительство”. “А новая власть,— продолжает эксперт, — пусть и не очень хорошо (скорее даже плохо: адресную помощь нужно было вводить в упреждающем порядке), но начала их делать”, — добавил Юрчишин.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ