“В некотором смысле он уже проиграл”. Борис Джонсон о Путине, его блефе и просчетах. Интервью The Economist

Почему у России не получилось быстро победить Украину? Блефует ли Путин, угрожая ядерным оружием? Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отвечает на эти вопросы в интервью The Economist. Forbes публикует сокращенную версию

Вечером 14 марта, пока российские войска бомбили Украину, лидеры и представители Дании, Финляндии, Эстонии, Исландии, Латвии, Литвы, Голландии, Швеции и Норвегии собрались дома у премьера Британии Бориса Джонсона. “Мы договорились, что Путин не должен преуспеть”, — говорит Джонсон, описывая разговор.

Они согласились “координировать, поставлять и финансировать” дополнительное вооружение и другую технику, запрошенную Украиной.

Объединенный экспедиционный корпус, в который входят эти страны, существует уже 10 лет. В отличие от НАТО, его членам не нужен консенсус между собой для развертывания войск в кризисной ситуации: Британия, “рамочная” нация, может начать операцию с одним или несколькими партнерами.

Корпус “состоит из стран, которые вместе с Британией быстрее всего… отправили прямую военную помощь Украине”, — говорит Джонсон. Девять из десяти членов в настоящее время поставляют оружие (исключение Исландия, у нее нет постоянной армии). На последней встрече 14 марта, по словам Джонсона, страны скоординировались, чтобы не поставлять одно и то же вооружение.

Что думает Джонсон о войне в Украине и Путине?

• Наш союз вне НАТО суперважен, после того как сбылись худшие опасения по поводу Путина. Все наши иллюзии развеялись. Все согласны, что вторжение в Украину — поворотный момент для нашей коллективной безопасности.

• Путин грубо просчитался в том, насколько велико в Украине чувство национальной гордости и желание защищать себя. Он совершил абсолютно катастрофическую ошибку. Это хуже, чем просто преступление. Мы не видели ничего подобного на нашем континенте уже 80 лет.

• Мы должны вооружить Украину, сделать всё возможное, чтобы Путин потерпел неудачу, чтобы ему не удалось подчинить себе народ Украины и чтобы он ушел как можно быстрее — навсегда. 

• Разговоры об использовании Россией ядерного оружия нужны Путину, чтобы отвлекать внимание.

• Готова ли Британия вмешаться, если РФ применит химическое оружие? Важно, чтобы мы не вторили риторике Путина, о том, что идет прямой конфликт между Западом и Россией. Именно так Путин хочет это преподнести миру… как борьбу между ним и НАТО. Это не так. Речь идет об украинском народе и его праве на самооборону.

• Путин больше склонен рисковать, чем Запад. В любой подобной ситуации, как правило, побеждает самый безжалостный человек. Но я не думаю, что это будет такой ситуацией, потому что Путин фатально недооценил решимость украинцев и недооценил единство Запада. 

• Что бы ни случилось на поле боя в ближайшие недели, в некотором смысле Путин уже проиграл. Россия может опустошить городские центры Украины и заявить о своего рода пирровой победе. Все видят, что бы Путин ни делал с инфраструктурой, зданиями, детскими садами или больницами Украины, он никогда не покорит сердца украинцев.