В Кремле подготовили новую методичку о том, как пропаганда должна рассказывать о войне

 Кремль “рекомендует” государственным и провластным СМИ — а также системным политикам — проводить параллели между войной в Украине, крещением Руси и Невской битвой.

Тезисы о том, что три этих события очень похожи по своей сути, содержатся в двух методичках, подготовленных в июле администрацией президента (АП) РФ. Обе есть в распоряжении “Медузы”.

Вторжение в Украину в них объясняется действиями “коллективного Запада”, который уже почти тысячу лет нападает на Россию, чтобы разделить ее и завладеть ресурсами страны, а также уничтожить православную веру.

Борьба с безбожниками

В преамбуле последней методички сказано (по информации источников “Медузы”, близких к АП, руководители пропагандистских СМИ получили ее во второй половине июля):

Также в ней говорится, что принятие православия помогло объединить “разрозненные русские земли” и создать государство, определяющей ценностью которого стала “терпимость”.

Затем в документе утверждается: как и крещение Руси, война в Украине закладывает “государственные основы” страны — а также “основы развития России на столетия вперед”. Авторы (они в документе не указаны) уверяют, что это происходит благодаря “сплочению общества” вокруг армии и “стратегического курса президента”. “Россия вновь стала способной к исполнению своей миссии — защищать угнетаемых”, — указывается в тексте.

При этом в начале войны Кремль предлагает винить “коллективный Запад”, который уверен в “собственной исключительности”, а также “неполноценности” православных. О причинах войны авторы методички “рекомендуют” рассказывать так:

Одной из целей “спецоперации” в документе провозглашается “борьба с безбожниками”, которых в тексте характеризуют как “насильников, разбойников и убийц”, которые “ни во что не верили — и считали, что это освобождает их от каких-либо моральных обязательств перед другими людьми”.

Такими “безбожниками” в Кремле предлагают называть и украинских военных. Пропагандистам предложено рассказывать, что те “приносят жертвы и совершают ритуальные убийства”, а также используют женщин и детей в качестве “живого щита” (впрочем, об этом государственные СМИ рассказывают с начала войны).

“Для укронацистов не существуют морали, они не рассуждают такими категориями и являются настоящими безбожниками. Они не боятся за свои злодеяния кары Божьей. Многие из укронацистов — открытые сатанисты и последователи человеконенавистнических культов”, — такие тезисы советуют озвучивать в администрации президента.

Отдельные публикации с таким посылом также уже появлялись у пропагандистов. Например, РИА Новости в начале июня опубликовало материал с заголовком “Козья Морда. Сатанизм и оккультизм стали идеологией украинских нацбатов”.

Дорогие читатели! Теперь вы можете скачать PDF-версию любой статьи “Медузы”. Файл можно отправить в мессенджере или по электронной почте своим близким — особенно тем, кто не умеет пользоваться VPN или у кого явно нет нашего приложения. А можно распечатать и показать тем, кто вообще не пользуется интернетом. Подробнее об этом тут.

Упреждающий удар

Еще больше аналогий в Кремле находят между войной в Украине и Невской битвой. Эти тезисы перечислены в методичке АП, которая была подготовлена в начале июля (в середине месяца традиционно отмечают годовщину битвы, состоявшейся в 1240 году).

Сначала авторы документа поясняют, что “коллективный Запад” много веков пытается расколоть Россию. Также в методичке разъясняется, что же такое “коллективный Запад”. По версии Кремля, в разное время этим “коллективным Западом” были: Тевтонский орден, Швеция, Речь Посполитая, империя Наполеона, Третий рейх и НАТО.

Все они исповедовали одну и ту же тактику — настроить против России “народы, живущие вблизи ее границ”. Здесь авторы проводят прямую аналогию с “коллективным Западом”, который “накачал” Украину оружием — и развернул там “сеть биолабораторий” (“Медуза” подробно разбирала этот тезис пропаганды).

Однако, говорится в методичке, все атаки Запада заканчиваются одинаково: “Общество объединяется вокруг национального лидера и, демонстрируя мужество и героизм на поле боя, дает отпор захватчикам”. В Кремле “рекомендуют” провластным СМИ и системным политикам отмечать, что это якобы произошло и после победы в Невской битве — и после начала войны в Украине (хотя достоверных данных об этом нет).

“За русскими воинами была правда — они защищали свой дом, и поэтому победа не могла не быть нашей”, — пишут авторы документа. В пунктах о “спецоперации” о защите дома ничего не говорится, но упоминается, что российские солдаты тоже “уверены в своей правоте, потому что они продолжают дело своих дедов и прадедов — добивают нацизм”.

В Кремле отмечают, что сейчас Запад (как и прежде) хочет уничтожить Россию ради необходимых ему ресурсов. Но сами эти ресурсы изменились, отмечают авторы методички. Если раньше это было само население, то теперь Западу нужны полезные ископаемые:

Всеми этими аргументами пропагандисты должны подвести читателей и зрителей к тезису о том, что война в Украине — это “упреждающий удар”. Этот тезис уже использовали и провластные СМИ, и сам Путин.

“Руководство России и лично Владимир Путин не допустили нападения на Россию. Было принято решение о начале СВО [специальной военной операции], что позволило избежать повторения 22 июня 1941 года с вторжением нацистских войск на территорию России”, — сравнивают они действия Кремля и советского руководства (видимо, не в пользу последнего).

“Медуза” уже обнаружила несколько публикаций, в которых используются тезисы из методичек. Так, текст “Газеты.ру” озаглавлен “Крещение Руси и спецоперация на Украине: что общего?”. И в нем присутствуют абзацы, просто скопированные из кремлевского “пособия”. Например, говорится, что “Россия вновь стала способной к исполнению своей миссии — защищать угнетаемых”. Рассказывается в нем и о борьбе России с “безбожниками”.

Похожий текст появился и на провластном сайте “ФедералПресс”. А о сходстве Невской битвы и “спецоперации” написал прокремлевский Regnum.

По словам двух близких к АП источников “Медузы”, сейчас в Кремле пытаются найти “модели”, которые могли бы объяснить россиянам причины и цели вторжения в Украину. “Чем дольше длится операция, тем больше вопросов у людей: а зачем это вообще происходит? Каковы цели?” — поясняет один из собеседников “Медузы”.

Методички с привязкой к истории — одна из попыток такого объяснения. Источники “Медузы” не исключили, что подобные документы с инструкциями о других исторических событиях будут появляться и дальше: “Происки коллективного Запада можно обнаружить везде”.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, а также издания “ФедералПресс” и “Газета.Ру” не ответили на запросы “Медузы”. Уже после публикации этого материала главный редактор Regnum Модест Колеров заявил “Медузе”, что тему статьи о Невской битве выбрал ее автор — и с администрацией президента она не согласовывалась.

Андрей ПЕРЦЕВ