Уоррен Баффетт о перспективах экономики, будущем газет и любви к чтению

Раз­ви­тие эко­но­ми­ки ос­но­ва­но на двух вещах: ин­но­ва­ци­ях и про­из­во­ди­тель­но­сти. В неко­то­ром смыс­ле они вза­и­мо­свя­за­ны. Если по­смот­реть во­круг, все пред­ме­ты, по­вы­ша­ю­щие ка­че­ство нашей жизни се­год­ня, не су­ще­ство­ва­ли ка­ких-то 30 лет назад. Уди­ви­тель­но!

Пред­став­ляю себя в крес­ле сто­ма­то­ло­га в на­ча­ле про­шло­го века и думаю: ему при­ш­лось бы на­ка­чать меня виски и при­вя­зать за руки. Те­перь же я про­сто сижу и меч­таю.

Так со всем, что по­вы­ша­ет ком­форт — и на что люди го­то­вы по­тра­тить от­пус­ка­е­мые им 24 часа. Кроме того, огром­ное зна­че­ние имеет рост про­дук­тив­но­сти. Лет сто назад фер­ме­ры в моем род­ном штате со­би­ра­ли 1,9 т ку­ку­ру­зы с гек­та­ра. Сей­час они про­из­во­дят более 10 т, и де­ла­ют это с мень­ши­ми тру­до­за­тра­та­ми — по­ра­зи­тель­ный про­гресс!

По­счи­тай­те, сколь­ко че­ло­ве­ко-ча­сов тре­бо­ва­лось для про­из­вод­ства од­но­го ав­то­мо­би­ля пол­ве­ка назад и срав­ни­те с ны­неш­ни­ми по­ка­за­те­ля­ми. Че­ло­ве­че­ская раса эво­лю­ци­о­ни­ру­ет, по­вы­шая про­дук­тив­ность.

Я бы ска­зал, что вос­ста­нов­ле­ние на рынке недви­жи­мо­сти после па­ни­ки 2008 и 2009 годов за­поз­да­ло. Сек­тор на­чи­на­ет... де­мон­стри­ро­вать устой­чи­вый рост и ди­на­ми­ку. Од­на­ко этот про­цесс ока­зал­ся не таким быст­рым, как я рас­счи­ты­вал. В целом, си­ту­а­ция ста­биль­но улуч­ша­ет­ся, осо­бен­но в про­шлом году.

Тен­ден­ция со­хра­ня­ет­ся по сей день. Со­зда­ние новых до­маш­них хо­зяйств силь­но за­мед­ля­ет­ся во время спа­дов. Мо­ло­дежь же­нит­ся и живет с ро­ди­те­ля­ми, но в конце кон­цов по­беж­да­ют гор­мо­ны [сме­ет­ся]. Рост на­се­ле­ния спо­соб­ству­ет стро­и­тель­ству новых домов.

Дру­гая тен­ден­ция со­сто­ит в том, что все чаще люди пе­ре­ез­жа­ют из част­ных домов в съем­ные квар­ти­ры. Бла­го­да­ря этому ак­ти­ви­зи­ру­ет­ся жи­лищ­ное стро­и­тель­ство и улуч­ша­ет­ся ста­ти­сти­ка по рынку недви­жи­мо­сти и в от­рас­лях, с ним свя­зан­ных. В этом сег­мен­те эко­но­ми­ки за­мет­на зна­чи­тель­ная сила.

Мы ста­но­вим­ся сви­де­те­ля­ми за­ка­та эры газет. Для боль­шин­ства из­да­ний пе­ре­ход в циф­ро­вое про­стран­ство не сра­бо­тал. До­хо­ды так и не вы­рос­ли.

Есть, ко­неч­но, и неко­то­рые ис­клю­че­ния. Wall Street Journal и The New York Times — га­зе­ты на­ци­о­наль­но­го уров­ня, они по­про­сту в дру­гой ве­со­вой ка­те­го­рии. Но это не озна­ча­ет, что у них все чу­дес­но, про­сто их биз­нес устро­ен по дру­го­му, чем у мест­ных газет.

До­хо­ды ло­каль­ных из­да­ний про­дол­жа­ют со­кра­щать­ся быст­ры­ми тем­па­ми. Даже в усло­ви­ях рас­ту­щей эко­но­ми­ки спрос па­да­ет, по­ступ­ле­ния от ре­кла­мы сни­жа­ют­ся. На ме­стах по­ло­же­ние еще хуже — вот что меня по­ра­жа­ет. Спрос на га­зе­ты сла­бе­ет в го­ро­дах с на­се­ле­ни­ем по 10−20 тыс. че­ло­век, где нет соб­ствен­ной те­ле­стан­ции или ин­тер­нет-ре­сур­са, из ко­то­рых можно было бы узнать но­во­сти. А с па­де­ни­ем спро­са со­кра­ща­ют­ся и по­ступ­ле­ния от ре­кла­мы — все за­мы­ка­ет­ся в по­роч­ный круг.

Я по-преж­не­му люблю га­зе­ты! Воз­мож­но, я в мире такой остал­ся один. Од­на­ж­ды вы при­де­те за ин­тер­вью и уви­ди­те меня, си­дя­ще­го рядом с про­вод­ным те­ле­фо­ном, чи­та­ю­ще­го на­сто­я­щую бу­маж­ную га­зе­ту.

Кри­зис 2008−2009 силь­но уда­рил по аме­ри­кан­ско­му са­мо­со­зна­нию. Тогда люди были страш­но глупы... на­столь­ко, на­сколь­ко не были со вре­мен Ве­ли­кой де­прес­сии. И по­след­ствия этого ощу­ща­ют­ся до сих пор. С осени 2009-го эко­но­ми­ка рас­тет в сред­нем на 2%, что непло­хо.

Ино­гда за­го­ва­ри­ва­ют о двой­ной ре­цес­сии. Но если вни­ма­тель­но по­смот­реть, си­ту­а­ция вполне ста­биль­на. Про­сто никто не думал, что может про­изой­ти кри­зис, по­доб­ный ре­цес­сии 2008 и 2009 годов. Мы его пе­ре­жи­ли и те­перь мно­гие бо­ят­ся по­вто­ре­ния. То же самое слу­чи­лось во вре­ме­на Ве­ли­кой де­прес­сии. Мо­раль­ное вос­ста­нов­ле­ние за­ня­ло неко­то­рое время. Когда люди на­чи­на­ют бес­по­ко­ить­ся обо всем сразу: своих на­коп­ле­ни­ях, ра­бо­те, си­ту­а­ции в эко­но­ми­ке, бан­ках и т.п., такие стра­хи не ис­че­за­ют бес­след­но за ка­кие-ни­будь шесть ме­ся­цев.

Мне 86 лет. Я уже читаю не так хо­ро­шо или быст­ро, как рань­ше. Помню, дети на­зы­ва­ли меня хо­дя­чей эн­цик­ло­пе­ди­ей. Люблю чи­тать био­гра­фии... хо­ро­шие книги о по­ли­ти­ке, на­при­мер “Путь Пре­зи­ден­та” Тео­до­ра Уайта. Обо­жаю их! Рядом с моим креслом лежит целая стоп­ка — жена утвер­жда­ет, что по ночам эти “чер­то­вы книги” раз­мно­жа­ют­ся.