Умножение на ноль

Скандальная история заварилась еще прошлым летом, когда родителей одиннадцатиклассников общеобразовательной школе №1 г. Угледар начали по одиночке вызывать в учебное заведение и, намекая на волю местного просвещенческого начальства, настойчиво предлагать написать заявление о переводе детей в соседнюю СОШ №2. Мол, после того, как часть учеников выпускного класса направились в ПТУ и техникумы, в списке еле-еле наберется десяток учеников, а это нерационально. Следовательно, пусть остальные переходят в соседнюю школу, чтобы “сэкономить бюджетные средства”.

У родителей, однако, нашлись свои резоны. Во-первых, встревожено доказывали они, можно ли вообще так бесцеремонно “дергать” подростков, которым и без того будет не до шуток благодаря сомнительным новациям Минобразования и неожиданному сокращению срока школьного образования с 12 до 11 лет. Во-вторых, старая школа имеет статус лицея, соответственно, предлагает более насыщенную учебную программу и вообще является престижнее при будущем вступлении в вузы. А главное: новая школа русскоязычная, и хоть там часть предметов велась на украинском, вполне понятно, на каком языке там общаются в коридорах, буфете, учительской комнате, спортзале.

Делегация несогласных с новацией родителей направилась искать справедливость в Донецк. Там ходоком обиженных вызвалась стать заместитель председателя региональной ячейки “Просвіти” Мария Олийник.

— Когда я пробилась на прием к руководителю областного управления образования и науки Юрию Соловьеву, — рассказала “Дню” Мария Васильевна, —он заверил меня, что абсурдной ликвидации выпускного украинского класса не допустит. Мол, и соответствующие средства найдет, и руководителей Угледара “поправит”.

На старте нового учебного года мы дозвонились маме одного из угледарских лицеистов, чтобы узнать, чем закончилась конфликтная история.

— Все плохо, — с грустью сообщила Елена Корнеева. — Украинский класс в лицее ликвидирован, наших детей таки “перебросили”. Хитро тянули с ответом до последнего дня, а потом поставили перед выбором: или в чужую школу, или на улицу.

— Боюсь, — добавила она, — выпускникам из семей, активно протестовавших против перевода, это еще “вспомнят”, когда будут выводить итоговые оценки в аттестате. А наш парень так мечтает о поступлении в престижный военный институт.

По стечению обстоятельств, именно в это время глава Донецкой облгосадминистрации Анатолий Близнюк сделал на пресс-конференции пространное заявление о том, что его родные внучки учатся в лицее именно на украинском языке. “Это был выбор их родителей: моих сыновей и моих невесток”, — сообщил губернатор. И пафосно добавил, что, по его мнению, “забирая возможность знания родного языка, вы лишаете своего ребенка права быть президентом Украины”.

Нетрудно, однако, догадаться, откуда такая вспышка патриотизма у участника пресловутого “северодонецкого съезда”. Перед тем на Донетчине возник еще один языковой скандал, с противоположным, так сказать, знаком. Некий обитатель Горловки Игорь Фунтов стал требовать от городского отдела образования создать русскоязычный первый класс в украинской школе №73. Получил ответ, в котором шла речь о том, что поблизости находится достаточно соответствующих заведений среднего образования. Но неудовлетворенный таким вариантом, он обратился к нардепу Вадиму Колесниченко, а также к министру образования Дмитрию Табачнику. И вскоре вышло постановление последнего: срочно открыть в облюбованной горожанином школе класс с языком преподавания, который тому по нраву. Вдохновленный победитель в настоящее время всячески рекламирует собственный опыт на региональных интернет-сайтах, призывая подражать ему, “ведь наша взяла”.

И все бы ничего, но ведь на горизонте — октябрьские выборы местных органов власти. Которые правящая Партия регионов планирует выиграть не только на своих традиционных территориях востока и юга, но и в центральных и даже западных областях Украины. На таком фоне скороспелая инициатива борца за права “большого и могучего” из Горловки очевидно может навредить рейтингу властных кандидатов.

То есть не то чтобы идея “притеснения” государственного языка принципиально неприемлема для “бело-голубых”, просто — еще не время.

Сергей КОРОБЧУК