Украину продолжают “окунать” в советское прошлое

В четверг, 10 января, на сайте Верховной Рады появился проект Постановления, судя по всему, крайне необходимого Украине на 22-м году ее независимости — “Об отмечании 95-й годовщины ВЛКСМ и государственной поддержке молодежного общественного движения”. Авторства молодых, но уже пламенных коммунистов Александра Присяжнюка и Александра Зубчевского. Дескать, Комсомол (в котором ни один из авторов побывать не успел в силу юных лет) — это “важная составляющая истории нашего государства”, а потому его годовщину нужно отметить на государственном уровне. И, разумеется, за государственные же деньги — в рамках бюджетной программы “Осуществление концертно-художественных мероприятий и господдержка региональных культурных инициатив и любительского искусства”. В конце концов, не с честных же коммунистов средства собирать!

Этот документ стал первой ласточкой, показавшей: в 2013 году в главном законодательном органе страны по-прежнему найдутся люди, которые с удовольствием развернут время вспять, а страну — в “нужную” сторону. Причем за ценой, как говорится, не постоят — особенно за счет налогоплательщиков. Впрочем, данную инициативу еще можно было бы списать на традиционные рефлексии самих коммунистов, которые не найдут поддержки в парламенте. Однако анализ законопроектов, поданных за месяц работы Верховной Рады нового созыва, позволяет сказать: современную Украину по-прежнему крепко держит за лодыжки старый добрый Советский Союз. И свои объятья он будет сжимать и дальше. Тихой сапой и под самыми благовидными предлогами.

Так, еще 14 декабря “регионалка” Ирина Бережная зарегистрировала проект Закона “О звании “Город воинской славы”, в котором предложила “возобновить историческую справедливость и по заслуге оценить массовый героизм и мужество защитников Отчизны в годы Великой Отечественной войны”. Правда, не улучшением уровня жизни этих самых защитников, а предоставлением пафосной приставки к названию того или иного города. А 17 декабря коммунист Петр Цыбенко призвал принять Закон “Об Организации ветеранов Украины” с возможностью обеспечения оной всесторонней государственной поддержкой. Ветераны ВОВ в документе упоминаются, разумеется, в первом же пункте. Наконец, 11 января к делу укрепления культа Великой победы подключился и сам президент, предложив парламенту ратифицировать “Соглашение об увековечивании памяти о мужестве и героизме народов государств-участниц Содружества Независимых Государств в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов”.

Конечно, нет ничего зазорного в желании помянуть память павших и воздать честь выжившим. Однако при ближайшем рассмотрении эти инициативы оказываются лишь пафосной оболочкой, никак не влияющей на реальное положение дел. Кроме того, данные документы густо пропитаны советским духом и оперируют понятиями, выработанными в СССР для внутреннего потребления. Взять хотя бы терминологию: пока весь мир изучает события Второй Мировой, Украина продолжает жить тщательно отретушированными историями о Великой Отечественной. Забывая, что вступила в ту войну никак не в 1941-м, а на два года раньше. Да и вышла, прямо скажем, куда позже 1945-го. Но такое положение дел не устраивает апологетов светлого советского прошлого, и они продолжают урезать историю страны до “правильных” рамок.

И это — далеко не единственные примеры. Из нынешней властной команды (речь как о Верховной Раде, так и об Администрации Президента) выбивается разве что Анна Герман, призывающая — как всегда, безрезультатно — запретить коммунистическую идеологию. Зато другие публичные лица советское наследие старательно восхваляют. Губернатор Харьковщины Михаил Добкин, например, питает теплые чувства к “нашему Ленину” и собирается его рекламировать. Министр образования Дмитрий Табачник воспитывает подрастающее поколение в лучших советских традициях. Коммунист Игорь Калетник призывает вернуть поступление в вузы к советским стандартам, а его соратник по партии Царьков и вовсе грустит, вынужденно общаясь с оппонентами без нагана, — “мало НКВД вас, бандеровцев, стреляло”.

Между тем, играя во все эти советские игры, украинское руководство осознанно или неосознанно играет против себя. Во-первых, ностальгия по СССР хоть и характерна для довольно большого пласта населения, но ключевым и, главное, объединяющим фактором в сознании украинцев не является — скорее, наоборот. Во-вторых, вся эта “великая скорбь” по былым победам для украинцев явление пришлое. Из России, где построение СССР версии 2.0 (с культом Великой Победы во главе) упрямо возводят в ранг национальной идеи. Вот только Украине в этом новом “союзе” уготована далеко не равноправная роль. И зачем украинской власти подыгрывать своему сопернику, раскачивая собственное кресло и рискуя из “царей горы” превратиться в “бояр дыры”, остается неясным.

Впрочем, ожидать, что в ближайшее время власть имущие одумаются и ситуация как-то изменится, не приходится. А потому в нынешнем году украинцы могут стать свидетелями того, как их страна все больше обрастает атрибутикой — прежде всего, внешней — от которой еще недавно пыталась избавиться.