Украина отмахивается от спортивных героев

В среду Национальный олимпийский комитет назвал чемпионку по фехтованию Яну Шемякину, которая принесла Украине первое “золото” на играх в Лондоне, лучшей спортсменкой июля. Между тем, опыт предыдущих Олимпиад позволяет сказать: несмотря на официальные звания, Украина в который раз рискует остаться без народных любимцев из числа олимпийцев. И вовсе не в силу весьма скромных результатов сборной по количеству медалей (14 место — это, конечно, хуже, чем в 2008 и 2004 годах, но лучше, чем 21 позиция в 2000-м), а в силу того, что спортсмены в Украине национальными героями попросту не становятся.

Разумеется, из любого правила есть исключения. Стоит хотя бы вспомнить ревущий Майдан, поддерживающий проигравшую украинскую сборную на недавнем Чемпионате Европы по футболу, или массовую радость по поводу очередной победы одного из братьев Кличко. Но стоит хоть на шаг отойти от бокса (точнее, его супертяжелого дивизиона) или футбола, как интерес к спортивным достижениям резко иссякает. Те же Олимпийские игры регулярно поставляют стране новых победителей, но всенародной популярности никто из них, по сути, так и не добился — кроме, разве что, пловчихи Яны Клочковой и гимнастки Лилии Подкопаевой.

“Героями спорта не становятся по результатам какой-то одной победы, в том числе и на Олимпиаде, — считает заместитель директора социальной службы Центра Разумкова Михаил Мищенко. — Должна быть серия побед во многих состязаниях, благодаря чему человек становится известным. Собственно, Кличко тоже стали известными не сразу — их популярность была подкреплена многими победами в профессиональном спорте”.

По мнению Мищенко, сделать героем спортсмена может, в общем-то, и одна победа. Но только если добыта она при каких-то особенных обстоятельствах. Например, как в случае с южноафриканским бегуном Оскаром Писториусом: еще в младенчестве лишившись обеих ног ниже колена, спортсмен на протезах смог обойти на нынешних Играх многих соперников и даже дойти до полуфинала.

Впрочем, регулярность либо исключительность побед — лишь одна сторона олимпийской медали. Вторая же более прозаична: после развала СССР спорт в Украине потерял свое идеологическое значение. “В народные герои попадают те, кто имеет какой-то статус. Олимпиада же после распада СССР не дает никакого статуса или престижа. В Советском Союзе победы на ней были важны, поскольку подтверждали статус государства как великого, могучего и непобедимого. У Украины такой потребности нет”, — объяснила доцент кафедры социальной работы КНУ им. Шевченко Анастасия Кунцевская.

При этом, по словам Кунцевской, внутренняя потребность в национальных героях у украинцев есть, особенно, среди молодежи. Но тут уже дело тормозит государство и бизнес, не заинтересованные ни в чем, кроме зарабатывания материальных и имиджевых прибылей. “Олимпийские игры — не шоу. Это не профессиональный спорт, поэтому заработать на них нельзя. А если это не шоу и не коммерция, то это уже неинтересно чиновникам”, — уверена Кунцевская.

Соответственно, поддержка олимпийских победителей государством ограничивается дежурными фразами благодарности и одноразовым вознаграждением. Учитывая, что сами по себе спортсмены обычно не склонны — или не приучены — к излишней публичности, то довольно скоро их имена попросту забываются.

Есть еще одна причина, почему украинские олимпийцы оказываются за бортом общественного поклонения. Дело в том, что популярность того или иного вида спорта определяется не столько его характеристиками или результативностью спортсменов, сколько зрелищностью и “раскрученностью” самого шоу. Именно поэтому в разных странах мира в ходу свои виды спорта. Взять, например, мегапопулярный в США бейсбол, который в Украине представлен разве что кепками и битами. В Великобритании давние традиции имеет академическая гребля, активно поддерживаемая усилиями известнейших в мире Оксфорда и Кембриджа. Причем быть успешным гребцом для британского студента — это не только гарантированная “пятерка” по физкультуре, но и плюс к обучению в целом и всеобщее уважение на добавку.

Соответственно, и Украина могла бы пойти таким путем, развивая избранные виды спорта на национальном уровне. А заодно стимулируя интерес населения к результатам на тех же Олимпиадах и плодя народных любимцев из числа победителей. Но пока что в Украине похвастаться таким может только футбол, да и то во многом благодаря успехам начала 2000-х. Зарабатывать же в других спортивных сферах ни украинское государство, ни украинский бизнес, не стремятся. Поэтом и спортсмены “на слуху” им, в общем-то, не нужны.

Впрочем, прошедшая в Лондоне Олимпиада показала, что не все так печально. Выбривание козацких чубов-оселедцев и победный гопак на ринге боксеров Александра Усика и Дениса Беринчика (“золото” и “серебро” соответственно) вызвали всплеск национальной гордости и благодарности среди украинских болельщиков. А потому хочется надеяться, что народные герои среди олимпийцев все же появились. Даже без господдержки.

Николай ГОРСКИЙ