Украина опять сыграет вторым номером

НАТО готово привлечь Украину, Россию и другие европейские страны к созданию противоракетной обороны (ПРО). Об этом заявил генсекретарь альянса Андерс Фог Расмуссен. “Мы пригласим других европейских партнеров, включая Украину, принять в этом участие, но мы будем фокусироваться на России, потому что у нас уже существует сотрудничество в этой сфере, даже были совместные учения с Россией”,— заявил он. Руководитель Североатлантического альянса отметил, что до весны 2008 г. НАТО выступало за то, что театр ПРО является таким, который фокусируется на защите дислоцируемых сил, воинских подразделений. “Сейчас мы считаем, что нужно развернуть этот театр ПРО для того, чтобы он был противоракетной территориальной защитой, которая может защитить наше население, а не только воинские подразделения. Таким образом, это наше намерение — инициировать решение в отношении противоракетной защиты с приглашением к сотрудничеству России и других европейских партнеров”,— отметил господин Расмуссен.

Хотя Украина является одной из правопреемниц договора по ПРО от 1972 г., подписанного Советским Союзом, и располагает двумя станциями по предупреждению о ракетном нападении, на самостоятельную роль в отношениях с НАТО она рассчитывать не может. По мнению директора Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентина Бадрака, предыдущая власть безуспешно пыталась использовать свои преимущества в отношениях с НАТО. “До сих пор, хотя страна и пыталась, но никак не могла конвертировать данную ситуацию в конкретные экономические или политические дивиденды”,— сказал “i” Валентин Бадрак. Он напомнил, что Украина обладает двумя радиолокационными станциями, расположенными в районе Мукачево и Севастополя, от услуг которых уже отказалась Россия. “При условии их модернизации такие станции, по крайней мере севастопольская, могли бы работать и “просвечивать” юг и юго-восток от территории Крымского полуострова”,— отмечает эксперт. Станции позволяют обнаруживать и выдавать соответствующую информацию о воздушных и космических целях на удалении до 4 тыс. км в заданном районе. Сектор работы украинских станций охватывает воздушное и космическое пространство над территориями Средиземного моря, Севера Африки и Ближнего Востока. Но все это не позволило Киеву самостоятельно, без контроля со стороны Москвы строить отношения с Североатлантическим альянсом.

Директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский отмечает, что НАТО поддалась давлению России, которая претендует на монопольные отношения с альянсом на территории бывшего СССР, за исключением Прибалтики. “Россия всегда была против того, чтобы Украина “самостоятельно сотрудничала и с НАТО, и с Евросоюзом через ее голову, и пытается сделать из страны “вагон второго порядка” в то время как сама хочет выступать локомотивом во всех вопросах. Даже в тех проектах, где Украина могла бы напрямую сотрудничать, Россия будет настаивать на том, чтобы Украина была ее субподрядчиком. Для Москвы важно показать, что Киев остается в сфере ее влияния”,— сказал “i” господин Сунгуровский.

США давно хотят использовать территорию Восточной Европы в своей системе противоракетной обороны. Американцы аргументировали необходимость создания базы в Европе угрозой со стороны Ирана. В Москве особую озабоченность вызвали намерения администрации Джорджа Буша-младшего разместить элементы ПРО в Чехии и Польше. Россия пригрозила в ответ разместить ракеты “Искандер” в Калининградской области. 8 июля 2008 г. Чехия и США подписали соглашение о строительстве американского радара под Прагой. После того как Барак Обама занял президентское кресло в Белом доме, Вашингтон взял курс на “перезагрузку” отношений с Россией. В сентябре 2009 г. стало известно, что размещение ПРО в Восточной Европе отложено на неопределенный срок из-за новых оценок угрозы со стороны Ирана.

Первый заместитель председателя парламентского комитета Рады по иностранным делам Тарас Чорновил уверен, что заявления руководства НАТО являются прежде всего “проявлением хороших манер по отношению к России”. “Об этом упоминают уже не впервые. Время от времени на эту тему начинают говорить, когда начинаются определенные переговоры с Россией, которая, в отличие от Украины, получает возможность принимать участие в саммите НАТО на самом высоком уровне. Нужно было сделать заявления, которые стали бы определенной отправной точкой для дискуссий, переговоров и оправдывали участие России в саммите организации, к которой она не принадлежит. Поэтому здесь дело больше в ритуале, чем в реальных действиях”,— сказал “Экономическим известиям” парламентарий. По его словам, обеспечить полноценную совместную российско-натовскую систему безопасности на сегодня будет достаточно тяжело, “в первую очередь по политическим, а не техническим или юридическим соображениям”.

Ксения ЛАЗОРЕНКО