Украина — Россия: план Путина

Уже вторую неделю аналитики — зарубежные и российские — ищут политический смысл в отказе Путина приехать на саммит G8 в Кэмп-Дэвид. Многие западные СМИ задаются вопросом: что это, откровенный выпад в адрес остальных участников саммита или вынужденное решение, или охлаждение отношений между Кремлем и Вашингтоном? В то же время раздаются голоса, что, возможно, Путин взял паузу, чтобы заняться постсоветским пространством и в частности своим детищем — строительством Евразийского союза.

Реакция Белого дома на демарш Путина была своеобразной. С одной стороны, в американской администрации позавчера вечером официально заявили, что Обама не поедет на саммит АТЭС во Владивосток, который должен состояться с 1 по 8 сентября этого года. Но вместе с тем официальный представитель американского президента Джей Карни заявил, что США отнюдь не были разочарованы шагом российского президента и Обама “прекрасно понимает, что Путин только что вступил в должность и формирует правительство”. Карни отметил, что Обама уже договорился с Путиным о встрече в Мексике “и с большим нетерпением ее ждет”. Эта встреча произойдет в рамках саммита Группы двадцати, который состоится 18—19 июня.

Однако с такой оценкой действий Путина не согласны американские эксперты. “Решение Путина немного оскорбительно для Обамы и американцев, принимающих саммит”, — так в интервью Liberation специалист по России вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Эндрю Качинс прокомментировал отказ “нового” президента России принять участие в саммите G8, вызвавший недоумение как у американских, так и у российских аналитиков. Американское издание National Review считает, что Путин после 12 лет у руля в России все больше отрывается от Запада, а также от реальности, и на самом деле Путину просто не хочется выслушивать от коллег по G8 упреки в гонениях на оппозицию. “Чем больше Путин усиливает репрессии в России, тем более неуютно он станет чувствовать себя в обстановке, где доминируют демократические страны”, то есть на саммитах НАТО и G8. А чем меньше он общается с Западом, тем меньше он будет воздерживаться от внутриполитических репрессий. Таков порочный круг, ожидающий Россию под властью Путина, и в отношениях России с Западом вскоре разразится шторм, пишет издание.

В тоже время российский политолог Андрей Пионтковский обращает внимание на то, что отправка Путиным Медведева в Америку в тот момент, когда он должен принимать решения по кабинету, демонстрирует всем — публике, элите, всем, желающим знать его позицию, что он босс и единственный человек, чье мнение имеет значение. Подобного мнения придерживается главный редактор и гендиректор “Независимой газеты” Константин Ремчуков, который считает, что отправляя вместо себя главу правительства на саммит, президент демонстрирует, что ключевой фигурой в формировании кабинета Медведева будет Владимир Путин.

“День” попросил политолога Виктора НЕБОЖЕНКО прокомментировать ситуацию вокруг отказа российского президента ехать на саммит G8 и рассказать, какие технологии могут применить в Кремле, чтобы вынудить Украину присоединиться к Таможенному союзу?

— Обама воспользовался тяжелым, аморально легитимным положением Путина и не поздравил его через 20 минут после того, как ЦИК России принял решение, что Путин — президент. Действительно, это не прилично. Начиная с 1991 года, США быстренько принимают решения “за” или “против” очередного правителя России. И он — Путин — очень обиделся, ведь четыре дня прошло. Господин Путин мстит вот так — по-детски. В этом смысле американцам надо радоваться, потому что в этом отказе больше эмоций, чем расчета.

Хорошо видно, что это не долгоиграющая вещь. Если бы он отказал, и, например, поехал в Китай, то мы могли бы говорить о неком геополитическом повороте России к Китаю. Но повернуться к Китаю лицом так же опасно, как повернуться к нему спиной.

— Некоторые СМИ считают, что одним из мотивов Путина не ехать на саммит G8 было нежелание слышать критику со стороны партнеров ...

— Я не думаю, что Путину, который имеет миллиарды долларов и начинает третий срок на посту президента, интересна какая-то критика. Ведь он заполучил “диплом” полудиктатора, который уверен в своем будущем. С такими людьми нельзя разговаривать о том, что хорошо, что плохо. Сами подумайте, он у власти 12 лет, а впереди еще шесть. Критика хороша тогда, когда объект критики зависим от критики. Разве Путин похож на человека, который зависит от критики? С ним нельзя говорить о том, что у него миллиарды долларов и о том, что он плохо ведет себя с оппозицией. Тем более, давайте будем политически корректными. Возникновение оппозиции у Путина — это колоссальная удача Европы. Зачем они будут сейчас критиковать его?

— Существует также мнение, что отказ Путина ехать в США свидетельствует о его намерении сосредоточить внимание на постсоветском пространстве...

— Это тем более требовало вежливого разрешения от Соединенных Штатов на реконструкцию СССР-2. Без США это можно только сделать в Смоленской области, в части Краснодарской. Даже нельзя сделать в Калининградской. Для восстановления СССР нужно взаимодействие с великими державами. Так просто эти вещи не происходят. Поэтому они и называются великими державами, которых интересуют общие проблемы, а не так, как мы видим снизу, как управлять остальным миром. Первая часть их повестки дня — взаимоотношения с великими державами. А вторая — что делать с остальной периферией мира.

— А что касается планов Путина по строительству Евразийского союза. По вашему мнению, как он их будет проводить в жизнь, и какие технологии будет использовать в отношении Украины?

— Я думаю, что по отношению к Украине не будет проводиться политика присоединения ее к Евразийскому союзу. А будет Харьков-2. То есть совершенно неожиданно политическое руководство страны, премьер-министр, глава Администрации, Президент будут посажены в большой транспортный самолет и отвезены в Харьков или Житомир, или Хутор Михайловский, но не в Россию. И там будет подписан более жесткий договор, который по объему и содержанию будет квалифицироваться Западом и Украиной как практический Таможенный союз.

— Серьезно, и когда это может произойти?

— В любой момент. Потому что это будет носить характер спецоперации. Например, человек будет планировать день рождения тещи, а ему скажут через 20 минут: вы должны быть в Бориспольском аэропорту, вас ждет большой транспортный самолет “Антей” с гербом России. Либо вы летите в сторону Смоленска, либо в сторону Харькова — выбирайте. Прямое вступление Украины уже не получается, но Путин не тот человек, который отступит от своих планов. Он просто найдет другую форму зависимости Украины, пользуясь тем, что Янукович вместо того чтобы распилить власть на многие точки и сделать ее живучей, как делают корабль живучим с переборками, наоборот, все сконцентрировал в одном месте. А это очень удобно для тех, кто сосредоточил власть в одних руках. Попробуйте вы спланировать поведение многих субъектов власти при разделении властей. И очень легко, наоборот, спланировать поведение одного человека, если он сконцентрировал всю власть. И я думаю, что Путин этим воспользуется. Мы утром узнаем о том, что вчера в четыре часа ночи состоялась встреча президентов, премьер-министров, глав администраций, вице-премьеров, и были подписаны договоры, о которых украинская сторона как подписант узнала за 20 минут до подписания. И по этим договорам в утра вступают новые управляющие, новые счета и новые формы координации деятельности между украинскими и российскими предприятиями. Чем это не Таможенный союз?

При этом не надо открывать границу. 80 процентов обмена продукции между составляющими Украины и России будут принадлежать одним и тем же фирмам. Они не будут бояться границ, которые станут прозрачными для российских предприятий.

Мыкола СИРУК