ПАРТНЁРЫ
Черноморский регион вновь оказался в центре внимания экспертов и политиков. Предупреждение бывшего командующего войсками США в Европе Бена Ходжеса о вероятном вторжении российской армии на юге Украины для обеспечения поставок воды в Крым, указ президента России о призыве резервистов на сборы, появление в Тирасполе в качестве советника главы приднестровской администрации бывшего начальника Новосибирского военного училища генерал-майора Виталия Разгонова и, наконец, намеченные на сентябрь масштабные учения “Кавказ-2020” — все эти пазлы складываются в весьма неприятную для Украины картину.
Узел и узелки
Впрочем, подобная ситуация не является уникальной. Российско-украинская гибридная война длится уже более шести лет. И все это время существует угроза “большой” войны. Но за все эти шесть лет в Украине так и не была на государственном уровне сформулирована стратегия по отношению к Черноморскому региону (как, впрочем, увы, нет у нас до сих пор ни четко прописанной стратегии деоккупации Донбасса, ни стратегии деоккупации Крыма, но это уже другая история). А регион этот, замечу, не менее важен для Украины, нежели Центральная Европа.
Конечно, не все так безотрадно. Утверждены стратегические документы, такие как Морская доктрина и Стратегия Военно-морских сил до 2035 г., проводятся украинско-румынские военные флотские учения Riverine, отрабатывается взаимодействие с кораблями НАТО, развивается военное сотрудничество с Турцией. Но... Все это скорее отдельные решения и шаги, чем элементы целостной стратегии.
В конце мая Центр анализа европейской политики (СЕРА) представил доклад под названием ”Один фланг, одна угроза, одно присутствие. Стратегия для Восточного фланга НАТО” (One Flank, One Threat, One Presence. A Strategy for NATO's Eastern Flank). Среди авторов — уже упоминавшийся Бен Ходжес. В этом докладе предлагается создать форпост НАТО в Румынии и превратить его в стратегический узел.
Наверное, нет нужды объяснять, насколько важно для Украины повышенное внимание Альянса к Черноморскому региону. С оккупацией Крыма Россия вплотную приблизилась к цели превратить Черное море в “российское озеро”. Да, из семи государств региона (если взять Большое Причерноморье — то из девяти) три являются членами Альянса. Но при этом вряд ли можно говорить об их консолидированной позиции как в отношении региона, так и в отношении действий России.
Если Румыния реагирует на изменившуюся обстановку увеличением военных расходов и масштабными программами перевооружения, обозначив в проекте Национальной стратегии обороны действия Российской Федерации как одну из угроз безопасности страны, то соседняя Болгария стремится получать выгоду как от членства в ЕС, так и от участия в российских энергетических проектах. Турция, как известно, старается избежать открытой конфронтации с Россией в Черноморском регионе, тем не менее сталкиваясь с ней в Ливии и Сирии. Поддерживая территориальную целостность Украины и развивая военно-техническое сотрудничество с ней, Анкара развивает прагматичные отношения и с Россией.
Один большой черноморский узел, таким образом, состоит из многих более мелких узелков, развязать которые наша страна может, лишь имея целостное видение и долгосрочную стратегию в отношении Черного моря. Причем речь идет о проактивной политике, которая строится не на ожидании поддержки со стороны НАТО и черноморских государств, входящих в Альянс, не на эксплуатации тезиса о том, что Украина защищает не столько себя, но и европейские ценности (даже при условии, что это действительно так). Украина должна сформулировать свой “черноморский интерес” и сделать его привлекательным и для союзников в регионе. Прежде всего — Румынии, Турции, Болгарии.
Украинское экспертное сообщество в последнее время представило несколько исследований, в которых дана оценка ситуации в регионе, отношения Украины со странами Причерноморья, а также рекомендации по повышению устойчивости к угрозам и рискам, исходящим в первую очередь от России.
Есть ли у вас план?
Так, на прошлой неделе Национальный институт стратегических исследований представил аналитический доклад “Российская политика в Черноморском регионе: угрозы и вызовы для Украины”. Нельзя также не отметить еще одно исследование — подготовленный годом ранее группой экспертов государственных и негосударственных исследовательских центров в рамках проекта Концепции внешней политики Украины раздел, посвященный Черноморскому региону.
Эксперты НИСИ указывают, что Кремль активно стремится к признанию региона как буферного пространства, и считают, что Украина должна инициировать создание новых инструментов для эффективного противодействия планам доминирования РФ в бассейне Черного моря.
Безусловно, экономические потенциалы Украины и России несопоставимы, к тому же часть украинской территории со значительным промышленным потенциалом пребывает под российской оккупацией.
Однако, как отмечается в докладе НИСИ, развитие современных технологий, способствующих относительному удешевлению военной продукции, позволяющей увеличивать дальность и точность систем поражения, открывает возможность для Украины обеспечить сдерживание в Черном и Азовском морях, не обладая соизмеримым с российским потенциалом. Ответом Украины должно стать создание аналогичных российским собственных зон запрета и ограничения доступа (A2/AD). Основой таких зон будет ударное ракетное вооружение наземного и морского базирования, системы анализа надводной и воздушной обстановки.
Соответственно, военно-морская составляющая становится одним из важнейших элементов в отношениях Украины как с НАТО и США, так и со странами Черноморского бассейна. Для этого предлагается реализовать комплекс мер, направленных на повышение нашего оборонного потенциала и противодействие попыткам России превратить Черное море в “серую” зону:
— предложить НАТО рассмотреть возможность привлечения Украины к разработке Стратегии Альянса в Черноморском регионе, а также активизировать участие Украины в мероприятиях по оценке ситуации безопасности в регионе;
— активизировать сотрудничество с США, Великобританией, Францией, Германией, Канадой, Польшей, другими странами по дальнейшему развитию ВМС Украины: пополнение боевого состава кораблями и средствами, обучение и подготовка личного состава, разработка стратегий, программ, планов применения;
— при проведении консультаций с США и заинтересованными странами НАТО активно ставить вопрос важности расширения их военно-морского присутствия в Черном море;
— инициировать создание постоянного военно-морского соединения (ВМС Украины, Румынии и Болгарии) для совместного патрулирования в Черном море. Как вариант — ввести здесь специальный военно-морской формат “операции по поддержанию свободы судоходства” для патрулирования международных морских путей;
— обеспечить постоянный мониторинг ситуации безопасности на Черном и Азовском морях. С целью предотвращения военных инцидентов и ради снижения напряженности инициировать создание специализированного форума для представителей военно-морских сил государств региона (как пример, в Венеции с 1996 г. функционирует Regional Seapower Symposium для Средиземного и Черного морей);
— продвигать в повестку дня ОБСЕ создание специальной группы по вопросам Черного и Азовского морей (как аналог Балтийской группы ОБСЕ), цель работы которой будет заключаться в мониторинге ситуации и выработке кодекса поведения с целью предупреждения военных инцидентов;
— обратиться к Международной морской организации с предложением ввести постоянный мониторинг свободы судоходства в акваториях Черного и Азовского морей.
Подобные инициативы должны быть дополнены мерами по развитию двусторонних отношений со странами Черноморского региона. Здесь особо стоит выделить необходимость формирования консолидированной позиции с Грузией и Молдовой как государствами, которые пострадали от российской агрессии. Сегодня каждый из конфликтов, инициированных Россией на территории трех черноморских государств, пытаются решить по отдельности. Такое положение, со всей очевидностью, выгодно России, хотя и Крым с Донбассом, и Южная Осетия, и Абхазия, и Приднестровье, несмотря на специфику, есть проявления одной и той же гибридной агрессии.
Сутью консолидированной политики должен стать обмен опытом реализации политики деоккупации и реинтеграции, решение проблем внутренне перемещенных лиц, взаимная поддержка требований по выводу российских войск и вооружений (а в Приднестровье — еще и смена формата миротворческой миссии с военной на гражданскую под контролем международных структур). Безусловно, в настоящий момент формированию такой консолидированной позиции препятствует внутриполитическая ситуация в перечисленных странах, однако не стоит забывать, что речь идет о долгосрочном стратегическом приоритете.
Именно такие приоритеты должны определять политику Украины в Черноморском регионе. Впрочем, сегодня стоит задача не менее важная и не менее сложная — трансформировать экспертные рекомендации в практические действия.
Артем ФИЛИПЕНКО
https://web.archive.org/web/20200207075525/http://ipvnews.org/bench_article19112010.php -читаем внимательно чтобы знать кто такие "бригадные" или "ольгинские", или "кремлеботы". И в чем суть их работы.
Не, твой обдроченый гниющий матюгальник токо керосином нада мыть, а то воши сгрызут его тебе до основания. Но тогда от путина сможешь пойти к Эрдогану - евнухом работать в гареме, долбоеб московско-фашистский.
И матюгальник с мылом вымыть, чтобы не вонял.
Подкрался и в лужу перднул, выпиздень московско-фашистский, разжигатель гражданской вражды с украинцами? Так сам и задохнешься, никто не любит педоричек.
Как вам быть? Молиться и каяться за разжигание гражданской вражды! И пора риторику властей Украины уже менять, никто не любит истеричек.
Та не пиздел бы ты тут, ольгинский бот ебаный в рот. А ну уябывай звидсы, и пиши на сайт своему путену "требую поймать, расстрелять и забрать в бюджет все спижженые бабки у ротенбергов, тимченки, остальной жидвы и татарвы, которой ты, гандон, страну распродал".
ольгинских ботов придумали сами украинцы. Зато центры информационно-психологических операций ССО ВСУ вполне реальны.
https://web.archive.org/web/20200207075525/http://ipvnews.org/bench_article19112010.php -читаем внимательно чтобы знать кто такие "бригадные" или "ольгинские", или "кремлеботы". И в чем суть их работы.
"Известна в западноевропейской историографии также как Анна Русская (фр. Anne de Russie) и Агнесса Русская (фр. Agnès de Russie). Почему ее никто украинкой не называл?" -пес ольгинский, как ты не жонглируй словами как хочешь(ваше псовое племя делает это давно- "руський" и "русский" тому пример), но Анна была дочерью киевского князя, а Киев был матерью городов руських. А вы, исчадие безродное, племя псовое, помесь мокши болотной и кочевников, к Руси никакого отношения, кроме грабежа и убийств, не имеете.
Для Анонима с адреса 188.166.78.* "Но Россия на войну так и не явилась..." -тут ты, пес ольгинский, прав. Россия не воюет открыто, она придумала гибридную войну и когда, например, атакует Краматорск "Смерчами", заявляет о каких-то шахтерах взявших в руки оружие.
Кстати, когда укры копали Черное Море, то вынутую землю сваливали немного восточнее. Именно так появились Кавказские горы.
украина - родина слонов. древние укры выкопали черное море. ага
Ты путинский хуй-то изо рта выйми, моска, а то привык отсасывать круглосуточно у него и всех его ротенбергов, и ни хуя не разобрать, шо ты там белькочешь с хуем во рту. Украина-Русь - так и называют сознательные граждане свою страну. А ты, пидорчонок ебаный - не русский, ты московит, фино-угр. Иди дружи с мадьярами, с суммами, чудь ты припезженая, меря обдристаная, мокша хуева, нацист руцкомировский.
Хохлы предательски отказались от исторического названия своей родины - Русь. И хотят отмежеваться от своих русских братьев-славян. Не хотите быть русскими? Промышленность уже угробили. Закон о продаже земли уже приняли. На подходе закон о трансплантации органов. Если вы не русские, то годитесь только на органы.
Ай маладца, у московских фашистов на исторические темы сразу жопа подгорает, по три раза подряд вон полыхает, ебенть! Хочется чувствовать себя невьебенно древним хуем, а не безродным мокшанским придурком с московских болот. Но ниже ж написано: хуй тебе в сраку. Киевская Русь, она же нынешняя Украина. Расистская Фпедерация - это Московское царство, просто гомосек Петька-первый в 1721 предательски отказался от названия родной страны, спиздил для нее название Русь и приказал пиздить чужую историю. Гандон - он и в маасскве гандон.
Киев и его окрестности всегда были русскими землями. А украинцы сейчас владеют этими территриями временно, как Крымом. Русь вместе с русскими людьми хочет жить в мире с Россией.
Папа Римский Иннокентий IV в своих буллах называл Данилу Галицкого "королем русским". А почему не украинским?
Анна Ярославна — младшая из трёх дочерей киевского князя Ярослава Мудрого от брака с Ингегердой Шведской; супруга французского короля Генриха I и королева Франции. Известна в западноевропейской историографии также как Анна Русская (фр. Anne de Russie) и Агнесса Русская (фр. Agnès de Russie). Почему ее никто украинкой не называл?
а что, киевские князья это украина? причем украина к киевским князьям, тем более к тем которые побеждали. такого и слова не было и названия. когда южная часть руси побыала несколько столетий под татарами и под крымскими татарами, большая часть стала смуглыми черноволосыми, татарчатами. а потом еще польша с иезуитами добавли подлости вот и появилась украина
Хуй тебе в переебаную путиным москальскую сраку, а не Украину, наци кремлёвский. Киевские князья гордились своими победами, когда у тебя там ещё жабы на болоте квакали, ебанат ты московско-фашистский.
Украина гордится своими победами над армией Александра Македонского.
в крымской войне 1854 1855 Россия проиграла, насколько я помню, потому, что было отсталое вооружение, было мало нарезных ружей, по сравнению с англичанами и французами. героизма солдат было недостаточно. три четверти армии надо было держать на европейской границе, в крыму воевала только четверть армии. тем не менее уже через десяток лет все итоги того поражения пересмотрели благодаря дипломатии и канцлеру Горчакову. Севастополь как был так и остался русским. какое отношение это имеет к современной украине и чем гордятся свидомые украинцы в это ситуации - непонятно
Разбирайся сам: дрочи и мужеложствуй, как все поколения твоих ебаных предков во главе с гомосеком петром-первым, хуева ты эрзя-мокша, перепутавшая свою национальность.
Важно, что сейчас Крым у Славян, а не у каких-нибудь чурбанов. Православные - сами разберёмся!
"Русский военный гений ухитрился слить Севастополь, Крым и войну в целом" - а почему Крым защищали русские, а не украинцы или там крымские татары? Чей крым???
В соответствии с докладом командира Морского командования по техническому состоянию подчиненных кораблей, катеров, судов обеспечения боеготовыми являются лишь 6 единиц корабельно-катерного состава (23%) (малый бронированный артиллерийский катер (мбака) «Вышгород», мбака «Лубны», артиллерийский катер (ака) «АКА-03», морское водолазное судно (мвс) «Нетешин», санитарный катер (ска) «Сокаль», рейдовый водолазный катер (рвдка) «РВК-258»)./////////////////// НЕ БОЕГОТОВЫМИ 21 единица (77%) (фрегат «Гетман Сагайдачный», ракетный катер (рка) «Прилуки», судно размагничивания (ср) «Балта», рейдовый тральщик (ртщ) «Геническ», средний десантный корабль (сдк) «Юрий Олефиренко», морской сухогрузный транспорт (мстр) «Горловка», десантный катер (дка) «Сватово», противодиверсионный катер (прдка) «Голая Пристань», мбака «Кременчуг», ака «Скадовск», мбака «Аккерман», катер связи (касв) «Пивденний», морской буксир (мб) «Корец», ака «Ровно», ака «АКА-02», касв «Доброполье», морское водолазное судно (мвс) «Почаев», рейдовый водолазный катер (рвдка) «Токмак», поисково-спасательное судно (псс) «Донбасс», рвдка «Ромни», малый разведывательный кора?
смешно. с 6-ю ржавыми катерами, которые еще на ходу, штурмовать крым?
Рашке позор устроят так же, как устроили в первую Крымскую, когда "героический гарнизон Севастополя" под командованием "великого Нахимова" не нашёл ничего лучше, как затопить флот в Балаклаве, не принимая сражения, а затем просрал Крым англо-французско-греческому(!) экспедиционному корпусу. И ничего, что союзники имели колоссальное плечо снабжения и вынуждены были отвоёвывать себе плацдармы морскими десантами, имея поддержку с суши только в лице остатков козаков Задунайской Сечи. Русский военный гений, имея снабжение по суше, укрепления с редутами, тяжёлую артиллерию и "матроса Кошку", ухитрился слить Севастополь, Крым и войну в целом международным миротворцам, после чего был подписан позорный мир и царь Московии принял яд от позора. Где-то так же всё окончится и на этот раз, умники хреновы.
РуSSкие мамкі, безумно любящіє путіна: прінімать сотні тисяч гробов с планіруємой ім в Украінє войни будьте готові! - Ніхуя нє готові! - А прійдьотся. Тогда ловітє там у сєбя інтернет-підораса 146.120.75 і отривайтє йому яйця, щоб не клєпал тут такі пиздуваті коммєнтарєйкі.
те кто продался "демократии" первым, надеются что их в окопы не пошлют как лохов, на войну с россией до последнего украинца ради интересов хозяев из пентагона. вот и клепают такие статейки
Кто это рашке "позор устроит"? Уж не те ли вояки, что выходили из Крыма под жовто-блакитными флагами, спивая "Щеня вмерла".
Не переживайте так. Рашка на войну явится, причём уже осенью. Ей устроят позор в виде второй Крымской войны. В окопы пойдут все, кто надо. Ну, а тролли и боты, конечно, будут гореть в аду. И здесь совсем не важно, что они не верят в такую перспективу. Хотя, лучше бы верили - тогда была бы надежда покаяться и оставить своё грязное ремесло "бойца невидимого фронта", продающего за малый прайс свою совесть и душу.
Семь лет подряд уже расказуют, что СКОРО начнется война с Рашкой. Но Россия на войну так и не явилась...
артемы филипенки надеются отсидеться дома, проедаю иностранные гранты за вот такую писанину и что их в окопы не пошлют
Что скажете, Аноним?
[19:48 05 ноября]
Інтерв’ю із заступником глави місії МВФ в Україні Тревором Лессардом
[11:11 05 ноября]
18:50 05 ноября
18:00 05 ноября
17:50 05 ноября
17:30 05 ноября
17:15 05 ноября
17:00 05 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.
