У власти закончился корм для “своих”

Киевский завод “Индар”, харьковское АО “Инвестор”, белоцерковский завод “Росава”, водочный завод “Немирофф” или “Калиновский рынок” в Черновцах. Это неполный перечень предприятий, у которых разная география, но схожие проблемы. Все они стали объектами или посещений правоохранительных органов или корпоративных конфликтов. Правда, в украинских реалиях, эти оба “события” сегодня синонимы.

“Мы вступили закономерно в эпоху большого передела, это по старому принципу, когда победитель получает все. Сейчас это проявляется” — объясняет “Комментариям” экс-министр экономики Виктор Суслов.

Тут стоит отметить, что еще 4 года назад Николай Азаров, тогда в ранге первого вице-премьера заявил, что такое “понятие как рейдерство практически искоренено”. Наверное, поспособствовала такому результату и деятельность созданной правительством профильной комиссии “за права собственности”. После возращения к власти Азарова комиссия как-то “потерялась” — из-за административной реформы. И была восстановлена только к весне. Тут-то и начались основные события на этом фронте.

“Проблемы с рейдерством сейчас будут только накапливаться. До этого вялотекущий характер таких процессов объяснялся необходимостью расставить своих людей на государственные финансовые потоки, пока распределяли финансовые потоки, таких подходов к бизнесу не было. Передел имущества будет проходить неоднократно и до 2015 года, мы это увидим неоднократно. В обществе сформировалась мысль, что если человек богат, значит он негодяй, из-за этого общество не настолько адекватно воспринимает передел власти и она этим пользуется” — пожаловался “Комментариям” Павел Жебривский, народный депутат НУНС.

Собственно, в первые месяцы пребывания у власти, к “финансовой дисциплине” новой команды были вопросы по тендерам, программа Евро-2012 и приватизации “Укртелекома”. Много СМИ указывали на сомнительность операции властей на аграрном рынке: здесь целый год Минагропрод не мог объяснить — является ли госуполномоченный “Хлеб Инвестбуд” государственной собственностью. Оказалось — не является. И совсем не ясно, как эта компания сотрудничала с Аграрным Фондом. Ведь в один прекрасный день луганский “Коровай” заявил об отсутствии дешевой муки. А позже уже вынужден был говорить о рейдерской атаке.

“Эта система “бесправия” может быть устойчива, только при несменяемости власти, вот тут заложена “большая мина”, потому что власть у нас сменялась, и будет сменяться дальше, чтобы там не думали власть имущие. Предыдущие власть имущие, которые пользовались всеми привилегиями нахождения при власти, они уже сейчас на себе вкушают плоды того, что натворили. Новая власть “качает маятник” еще дальше, соответственно их права будут защищены еще меньше и то, что они приобрели в ходе таких захватов, оно точно также станет добычей следующих, если эта традиция будет продолжаться” — спрогнозировал “Комментариям” Владимир Дубровский, ведущий экономист CASE-Украина.

Пока же в индексе прав собственности International right property index, Украина по рейтингу защиты на объекты частной собственности занимает 127 место из 129 стран. И даже реформа судебной системы, которую провела новая команда, не улучшила настроение иностранным составителям рейтингов и инвесторам. Ухудшает положении и то, что украинская элита (или псевдоэлита) пока даже не готова разговаривать о составлении общего свода правил игры, которые бы гарантировали относительную безопасность после смены власти.

Более того, о такой “системе коллективной безопасности” не могут договориться даже в стане самих победителей. По крайней мере, пример с “Макеевуголь” тому лишнее подтверждение.

Макс МУХИН, Юрий ШКОЛЯРЕНКО