У Ахметова советуют не разбрасываться миллиардами

По мнению специалистов центра “БЕСТ”, проводивших исследование энергоэффективности областей Украины, инициированное компанией СКМ Рината Ахметова, работа в этом направлении может привести к снижению потерь энергоресурсов на миллиарды долларов. А эксперты считают, что вложения в энергоэффективность позволят кардинально улучшить ситуацию в экономике страны.

“В Украине на производство единицы ВВП тратится на 70% больше энергии, чем в среднем в мире”, — заявил председатель Государственного агентства по энергоэффективности Николай Пашкевич в ходе прошедшего на прошлой неделе Международного форума по вопросам энергоэффективности и альтернативной энергетики. Так Германия, показавшая в 2010 году четвертый в мире результат по объёму номинального валового продукта ($3,3 трлн) потребила порядка 90 млрд кубометров газа. В то время как Украина, с более чем скромным 52-м показателем в мировом рейтинге ($136,56 млрд), всего в полтора раза меньше — 57,7 млрд кубометров. До кризиса разница была на уровне 20%.

Еще более наглядно эта парадоксальная ситуация иллюстрируется результатами пилотного рейтинга энергоэффективности областей Украины (Ukrainian Energy Index), инициированного компанией СКМ Рината Ахметова. Согласно этому исследованию, эффективность использования энергии в стране составляет 52% от уровня стран членов Европейского союза. В денежном выражении это означает, что мы тратим почти на $12 млрд больше, чем могли, если бы более рачительно относились к энеропотреблению. Этой суммы было бы достаточно для того, чтобы заплатить за львиную долю российского газа, который мы импортировали в 2010 году или приобрести 27 млн тонн нефти, то есть объем, которого стране хватило бы на два года.

Постоянные проблемы с ценами на газ заставляют украинских чиновников находить способы для выхода из ситуации. По данным Министерства энергетики и угольной промышленности с 2012 по 2017 год объем закупки газа в России должен снизиться с нынешних 41 млрд до 12 млрд кубометров. Впрочем, это необязательно приведет снижению энергоемкости экономики. По словам директора департамента электроэнергетики Минэнерго Никиты Константинова экономия будет достигаться, в частности, за счет перехода промышленности на использование электроэнергии, вырабатываемой ТЭС из угля. По расчетам министерства, объем ее потребления к 2030 году вырастет с нынешних 183 млрд кВт∙ч, до 272 млрд кВт∙ч, а не до 225 млрд кВт∙ч, как предполагалось ранее.

Нельзя сказать, что в Украине никто не думает об экономии ресурсов. Так в 2009 году правительство утвердило “Государственную целевую программу энергоэффективности на 2010-2015 годы”. Согласно ей планируется сократить затраты промышленных и коммунальных предприятий на 35%. Энергоемкость ВВП должна сократиться на 20% от уровня 2008 года. Модернизация жилищного хозяйства должна уменьшить объем потребляемой тепловой энергии на 40%. Ранее заявлялось, что для достижения этих целей необходимо 40 млрд грн из госбюджета и порядка 240 млрд грн частных инвестиций.

Одним из перспективных направлений для повышения энергоэффективности, согласно рейтингу энергоэффективности областей Украины, является сельское хозяйство. Показатель энергоэффективности в этой сфере наименьший среди секторов экономики страны. Причина этого кроется в низкой добавленной стоимости украинской сельхозпродукции. Отчественные аграрии тратят для обработки 1 га земель порядка 100 кг топлива. Это приблизительно столько же, как и в Европе. Но урожайность, к примеру кукурузы, в Украине составляет 40 центнеров с гектара, против 70-80 центнеров в Европе. Естественно ниже и удельная выручка от ее реализации.

Широкие перспективы открываются в промышленности. Тяжелая индустрия потребляет около 41% энергоресурсов страны. Наибольший эффект от внедрения энергосберегающих технологий можно ожидать в металлургии, добывающей промышленности, производстве минеральных удобрений на химических предприятиях.

Так, например, в текущем году металлургический комбинат “Азовсталь” (входит в Метинвест) полностью отказался от мартеновского производства в пользу выплавки стали гораздо более эффективным конвертерным способом. Компания ДТЭК в 2010 году совместно с властями Донецкой области модернизировала тепловые сети города Курахово, а в 2011-м то же планируется сделать в городе Павлограде Днепропетровской области. Развивается и альтернативная энергетика, в частности — ветроэнергетика. С 2009 года в Запорожской области реализуется проект по строительству Ботиевской ВЭС мощностью 200 МВт, инвестиции в который в 2010 году составили 9,4 млн. грн. Общая планируемая мощность ветроэнергетических проектов ДТЭК — 1200 МВт.

“Приоритетом для внедрения энергоэффективных программ должны стать быстроокупаемые проекты, — считает советник губернатора Винницкой области по вопросам энергоэффективности Юрий Иванов. Примером такого подхода может служить комплексная программа энергосбережения, которая применяется в “ДТЭК Павлоградуголь”. Она позволяет достигать экономии энергоресурсов путем внедрения энергосберегающих технологий и оборудования, а также переноса основной нагрузки на ту часть дня, когда стоимость электроэнергии наиболее низкая. В итоге энергопотребление на производство одной тонны угля на предприятии сегодня составляет 30 кВт, при удельной отраслевой норме 120 кВт.

Активно энергосберегающие проекты внедряют крупные аграрные холдинги. Так один из лидеров рынка сахара компания “Астарта” за счет кредита ЕБРР и собственных средств первой среди предприятий отрасли внедрила энергосберегающие технологии на своих предприятиях, что позволило ей снизить себестоимость продукции. А председатель правления крупнейшей в стране компании по производству мяса курицы “Мироновский хлебопродукт” Юрий Косюк заявил, что благодаря инвестициям в биогазовые установки, работающие на курином помете, его компания планирует полностью обеспечить свои предприятия собственной электроэнергией.

Отрасль в данном случае особого значения не имеет, отмечает Юрий Иванов. А экономия энергоресурсов — это не единственный результат, которого можно добиться благодаря внедрению энергоэффективных технологий. Благодаря этому процессу растут кадры, которые начинают мыслить “энергоэффективно”. “Когда в 1970-х в разразился энергетический кризис, Соединенные Штаты снизили энергетическую составляющую в ВВП в два раза. В результате в два раза вырос и объем ВВП. Стремление к экономии привело к созданию машин и механизмов, которые помогли добиться этого результата”, — говорит он. Добавляя, что если перефразировать Маргарет Тетчер, можно сказать, “что изменить отечественную экономику может только энергоэффективность”.

Анна ВЕСЕЛОВА