Три сценария власти по “разведению котят” в Киеве

Сегодня стало окончательно понятно, что “регионалы” опять занялись “красивой игрой с разводом котят” и, добившись разблокирования парламента, не собираются дарить Киев оппозиции, хотя и обещали это еще в понедельник. Однако уже во вторник и среду “регионалы” в ВР пошли на попятную и стали всячески тормозить назначение выборов в столице на 2 июня, хотя всю прошлую неделю рассказывали, что именно эта дата является единственно возможной. Мол, какая плохая оппозиция, мешает выборы в Киеве провести.

И вдруг, когда пришло время переходить от слов к делу, “регионалы” банально испугались киевских выборов (и не только их, а даже выборов в райцентре Киевской области Василькове). Что так напугало “регионалов”, сказать сложно, потому что и раньше было понятно, что столичные выборы могут преподнести им весьма неприятный сюрприз. Возможно, до них донеслись нерадостные вести из стана оппозиции, которая, вопреки прогнозам, держится вместе и, возможно, согласовала единого кандидата в Киеве (отсутствие единого кандидата от оппозиции давало призрачную надежду ПР что-то разыграть в Киеве).

Так или иначе, но “регионалы” уже не так хотят столичных выборов, но пока не знают, как красиво выйти из ситуации, тянут время и даже попытались расширить себе поле для маневра представлением в КСУ. Зато, похоже, “регионалы” точно знают, что именно 2 июня им выборы не нужны, и если их проводить, то лучше глубоким летом и в “урезанном” варианте. “Комментарии” определили для “регионалов” три сценария выхода из неудобного положения с киевскими выборами.

Фантастический сценарий

“Регионалы” останутся верными своему слову не только формально, но и фактически. То есть переборют свое извечное желание прогибать под себя мир и согласятся провести выборы столичного головы и Киевсовета этим летом, возможно, даже 2 июня (правда, верится в это с трудом). В таком случае, Партия регионов может с достоинством эти выборы проиграть и сказать, что их совесть чиста перед киевлянами. Однако достоинство и чистую совесть на хлеб не намажешь, и вообще не для того ПР президентские выборы выигрывала, чтоб мучиться с совестью.

“Беспредельный” сценарий

В 2013 году выборов не будет ни в Киевсовет, ни за кресло мэра. Этот сценарий может быть реальным в случае, если Партия регионов окончательно решит, что имидж власти перед президентскими выборами важнее, чем неудовлетворение киевлян.

Без мэра столица живет уже почти год. В свою очередь, ручной Киевсовет — пусть и фактически нелегитимный, все равно будет всегда готов штамповать земельные постановления. Учитывая, что в нашей стране есть популярная практика “грабь награбленное”, бумажки, принятые Киевсоветом после мая 2013 года, потом можно будет легко опротествовать в суде, а землю продавать заново.

Однако этот вариант чреват непрогнозированной ситуацией с тем, что для Киева так и не будет осуществлен “выпуск пара”. То есть риски того, что жители столицы выйдут на улицу при первом же серьезном раздражителе, значительно возрастают.

“Пацанский” сценарий

Выборы будут назначены. Но только мэрские. Можно смоделировать будущее решение Конституционного суда, куда “регионалы” в начале недели подали представление по выборам в Киеве. Аргументация у КС следующая: поскольку выборы Киевсовета являются очередными, они должны состояться вместе со всеми очередными выборами. То есть — в 2015 году. Однако выборы мэра Киева внеочередные: в 2012 году Леонид Черновецкий подал в отставку буквально за несколько дней до окончания своего срока полномочий. А, значит, они могут быть назначены Верховной Радой на “общих основаниях”. То есть парламент сможет сам назначать дату выборов мэра.

Интересно, что при таком варианте Верховная Рада, а вернее ее большинство, может легко варьировать дату назначения выборов. Вполне возможно, что волна, поднятая оппозицией, вынудит “регионалов” поступить “по-пацански” и назначить дату мэрских выборов на лето. Желательно в конце июля — начале августа, чтобы в Киеве остались лишь “бабушки Черновецкого”.

Таким образом, в случае избрания новым мэром оппозиционера он не сможет ничего сделать со старым Киевсоветом, находящимся под полным контролем власти. Конечно, у столичного совета не найдется двух третей голосов, чтобы снять оппозиционного голову. Но в результате мэр-оппозиционер в любом случае получает “чемодан без ручки”.

Так что в Киеве, кроме Попова, может не остаться ни одного политика высшего эшелона, которому было бы интересно оказаться в такой ситуации. Можно прогнозировать, что тот же Виталий Кличко после оглашения решения КС сможет с легкой совестью, наконец, официально объявить о том, что в мэры он не идет. Конечно, стать единым кандидатом от оппозиции может Петр Порошенко. Но даже договороспособность хороша только при наличии тех или иных рычагов влияния на процессы. А у Петра Алексеевича в нынешнем Киевсовете вряд ли найдется серьезная группа депутатов, на которую можно положиться.

Таким образом, остается Попов. Лето, отсутствие реальных конкурентов от оппозиции: все это дает определенные шансы главе КГГА на то, чтобы выкрутить из полностью проигрышного положения незаслуженную победу.

Дмитрий КАЧУРА, Виталий ПИРОВИЧ