Топливо попросили быть эффективнее

Для этого правительство рассчитывает привлечь $30 млрд инвестиций. Эксперты уверены, что Кабмину удастся реализовать лишь несколько крупных проектов, в финансировании которых будут заинтересованы международные банки и транснациональные компании.

В распоряжении “Коммерсанта-Украина” оказалась “Государственная целевая экономическая программа энергоэффективности на 2010-2015 годы”, утвержденная Кабмином 1 марта прошлого года. Документ заменил действующую с 1997 года госпрограмму, ориентированную на сокращение расходования энергоресурсов. “Новый план делает ставку на повышение эффективности использования энергоносителей”,— объяснил  первый заместитель главы Национального агентства эффективного использования энергоресурсов Александр Паршин.

За шесть лет планируется сократить энергоемкость ВВП на 20% от уровня 2008 года (ежегодно на 3,3%); использование природного газа на 35% для производства тепловой энергии; уровень затрат энергоносителей на 35% при производстве и ликвидировать перекрестное субсидирование при формировании тарифов на услуги ЖКХ. С 2016 года предполагается 15 млрд кубометров газа и 1 млн т нефтепродуктов ежегодно заменять альтернативными источниками энергии. Тепломодернизация жилищного фонда должна сократить потребление тепловой энергии на 40%. “У нас уже готово 105 проектов по сокращению потерь тепла в жилых домах стоимостью 1 млрд евро. Если мы найдем инвестиции, то сможем отказаться от ежегодного использования 3 млрд кубометров газа для ТКЭ и ТЭЦ”,— уточнил господин Паршин. Помимо этого, предусмотрена установка тепловых насосов и электрокомпрессоров на ТЭЦ; когенерационных установок и конвекторов на металлургических и коксохимических заводах.

Из государственного и местных бюджетов Кабмин намерен направить на реализацию проектов 40 млрд грн, тогда как частным инвесторам предложат вложить 240 млрд грн. “За счет бюджета будут проведены реконструкция коммунальных предприятий и энергосберегающие проекты в ЖКХ. Уже готовы проекты стоимостью 6 млрд грн, которые позволят перейти от угля и газа к использованию биотопливных пеллет,— сказал Александр Паршин.— Мы подписали 17 меморандумов с крупнейшими японскими компаниями о энергоэффективной реконструкции ТЭЦ”. Также Кабмин рассчитывает на поддержку крупнейших банков. “Проблема поиска финансирования не в том, что инвесторы не готовы вкладывать, а в том, что компании и предприятия не могут предоставить проектную документацию, отвечающую стандартам международных банков”,— подчеркнул он.

Впрочем, привлечь инвестиции в полном объеме будет сложно. “Международные банки развития готовы брать на себя большие риски, чем коммерческие. И для нас приоритетно вкладывать в крупные проекты, которые ведут к снижению энергозатрат на 10-30%, поскольку у них небольшой срок окупаемости — три-пять лет. В промышленности это проекты по замене котлов на когенерационные установки, модернизации химических заводов, переходу на сухой способ производства цемента. Мы вкладываем в них в среднем 300 млн евро в год. Но мы не заинтересованы участвовать в госпрограммах, а работаем только с частными компаниями”,— отметил менеджер по развитию бизнеса и проектам энергосбережения ЕБРР Сергей Масличенко. “Для реализации дорогостоящих проектов инвесторам потребуются серьезные гарантии — например, передача коммунальных предприятий в управление или концессию”,— уверен независимый эксперт Тарас Бебешко. “Вкладывать средства в проекты по энергоэффективности будет выгодно лишь крупнейшим транснациональным компаниям или международным банкам. Они будут финансировать единичные крупные проекты. Но это не решит проблемы реконструкции и модернизации котельных, ТЭС и промышленных предприятий небольшой мощности”,— считает директор фонда Carbon Investments-Украина Виталий Федорченко. Чтобы реализовать даже несколько крупных проектов, потребуются серьезные вложения в инфраструктуру, подчеркнул господин Бебешко.

Мария ЦАТУРЯН