Тон как политика

Российские журналисты, нужно признать, нередко выглядят активнее своих украинских коллег. Речь идет, конечно, не обо всех СМИ, а о единицах — “Новой газете”, grani.ru, ej.ru, радио “Эхо Москвы”... Впрочем, даже для самой либеральной российской среды находится своя красная тряпка. На днях нам в очередной раз довелось убедиться в том, что синдром “Хутора Михайловского”, за которым, как известно, заканчивается российский демократ, не дает покоя не только российским политикам. Интервью министра иностранных дел Украины Константина Грищенко радиостанции “Эхо Москвы” привлекает к себе внимание, прежде всего, тоном главного редактора “Эха...”, авторитетного российского журналиста Алексея Венедиктова.

Разговор Венедиктова с Грищенко состоялся 31 мая. Перечень тем был вполне естественным: двойное российско-украинское гражданство, перспективы безвизового режима с ЕС, Керченский пролив.

Никак в Москве не могут смириться с тем, что Украина двойного гражданства не признает. Россия признает, а здесь такое своеволие. Суверенное право нашей страны определять, кто может являться ее гражданином, подвергается если не сомнению, то постоянным напоминаниям, что вроде бы это недемократично. И каждый раз мы, вроде бы, оправдываемся. Нам тоже у соседей не все нравится, но мы в российский монастырь со своим уставом — на официальном уровне даже не пытаемся заходить.

Если Константин Грищенко во время этого общения, как и надлежит дипломату, был многословным и сдержанным, то Алексей Венедиктов своего стремления спровоцировать собеседника не скрывал. В словах Грищенко журналисту даже слышались угрозы. “Это угроза, что Украина может выкатить требования России новые? Я услышал в тоне угрозу” из уст Венедиктова звучало почти параноидально, а Константину Грищенко приходилось успокаивать журналиста, добавив к тону дружественности и “второсортности” (“ну, как же может маленькая, хотя, конечно же, достаточно ресурсная и со своим мнением Украина угрожать России?”), убеждать его в том, что ни о каких угрозах речи быть не может.

Путин, Медведев и другие на всех перекрестках твердят в угрожающем тоне, что Украине мало не покажется. Странно было слышать, как наш министр иностранных дел тоном уговаривающего доказывал, что ничего страшного не произойдет. И вообще, не обязательно ходить в госты скопом, можно и индивидуально. Кому мы это доказываем, зачем ломимся в открытую двер? В Москве и так все прекрасно знают и понимают. Это они избрали тон угроз и наездов не только для нас, но и для своего народа. Так ему показывают, что стоят на страже и не допустят.

Неужели именно в таком тоне проходит общение либеральных журналистов с представителями, скажем, США, Великобритании, Германии, Франции? Или все же тон менее “раскованный”? И вовсе не возникает сомнений относительно того, что такая манера общения украинских журналистов с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым просто невозможна.

Украина, ее право и способность самостоятельно определять и отстаивать собственные приоритеты, в частности внешнеполитические, — это известный тест на либеральность российских политиков. Впрочем, перед ним оказывается беззащитным даже самое либеральное мировоззрение российской демократической прессы. Кстати, и раздел на сайте “Эхо Москвы” под названием “Проект Украина”, который посвящен украинской ситуации, копает совсем неглубоко, а временами вообще не там, где нужно, бессистемно освещая украинскую ситуацию случайными интервью и колонками.

О чем же свидетельствовал этот тон Алексея Венедиктова? Ведь это не просто раскованная манера общения, и даже не просто “перебор”, который в другой ситуации можно было бы объяснить “плохим настроением” или магнитными бурями. Как справедливо заметил Константин Грищенко, Алексей Венедиктов продемонстрировал “многообразность арсенала российской внешней политики”. Справедливо критикуя руководство собственного государства, российские либералы далеко не катятся, часто они, к сожалению, просто не способны выйти за горизонты тех, кого критикуют и преодолеть привидения самодержавия. По крайней мере, в тех вопросах, которые касаются Украины.

Легко предположить, что жесткость тона наших партнеров будет только возрастать. Как по причинам внутреннего, так и внешнего характера. Надо отметить, что наш министр как потомственный дипломат умеет держать удары и четко отстаивает интересы Украины. Только не все от него зависит.

Мария ТОМАК, Юрий РАЙХЕЛЬ