Тимошенко не пускают в Брюссель

Вместе с тем через несколько дней она намерена повторно направить ходатайство с просьбой разрешить эту поездку. Политик напомнила, что в соответствии с законом срок рассмотрения таких ходатайств — три дня. Госпожа Тимошенко также сообщила, что в четверг подала ходатайство с просьбой выехать во Львовскую область для встречи с местными жителями.

Днем ранее она обвинила генпрокурора Виктора Пшонку в нарушении ст. 235 Уголовно-процессуального кодекса. “Своими неответами на мои жалобы, сознательным нарушением закона Пшонка доказал, что в Украине есть политические репрессии, что в Украине есть политзаключенные и что дела фальшивые”,— сказала она. По ее мнению, “честный генпрокурор” дал бы ответ. “Но вы видите, что он этого не сделал”,— сказала она.

Как известно, в отношении Юлии Тимошенко применена мера пресечения в виде подписки о невыезде. Ей инкриминируют нецелевое использование EUR180 и EUR200 млн., полученных Украиной от продажи квот на выбросы парниковых газов, а также превышение власти и служебных полномочий во время закупки под гарантии правительства и ввоза на территорию страны специализированных медицинских автомобилей “Опель Комбо”. А 24 мая Генпрокуратура предъявила еще одно обвинение в превышении служебных полномочий при подписании в 2009 г. контракта на поставку российского газа в Украину.

Это уже второй раз, когда экс-премьер Юлия Тимошенко обращается с просьбой отпустить ее на саммит европейских политиков. Как известно, партия “Батьківщина”, которую возглавляет оппозиционный лидер, является ассоциированным членом ЕНП. В прошлый раз, 23-25 марта, несмотря на довольно неутешительные прогнозы, такая возможность ей все же была предоставлена. Это стало неожиданностью как для самого экс-премьера, так и для ее политических союзников на Западе.

Однако итоги визита оказались не столь красочными, как надеялась госпожа Тимошенко. Во-первых, сам факт получения разрешения на поездку уже играл не на пользу лидера оппозиции, которая уже приготовила очередную порцию обвинений в адрес новой украинской власти. Во-вторых, накануне ее визита в Брюссель Генпрокуратура открыла криминальное дело против экс-президента Леонида Кучмы, что несколько развеяло миф об избранности правосудия в Украине.

“Основные козыри, которые могла бы Тимошенко использовать, будут в подвешенном состоянии. Власть решила сделать определенное шоу, при котором она действительно может проиграть”,— сказал тогда первый замглавы комитета Рады по иностранным делам Тарас Чорновил (Партия регионов).

Целью нынешнего визита в Брюссель, по словам экс-премьера, должно было стать ускорение подписания соглашения между Украиной и Евросоюзом. Кроме того, она собиралась проинформировать Евросоюз о ситуации, сложившейся в Украине с соблюдением прав и свобод граждан, о политических репрессиях власти и о борьбе с коррупцией. Впрочем, не исключено, что решение отпустить лидера украинской оппозиции на съезд европейских чиновников все же будет принято.

“В прошлый раз Тимошенко добилась поездки, и воспользоваться этим не сумела, ничего серьезного Европе не рассказала. Поэтому я думаю, что Тимошенко не сильно опечалится, если ей откажут в поездке. Тогда у нее появится больше аргументов апеллировать к международной общественности об авторитарных тенденциях внутри Украины”,— сказал  директор социологической службы “Украинский барометр” Виктор Небоженко. Он отметил, что власть не знает, как вести себя по отношению к Юлии Тимошенко, “одни хотят ее арестовать, а другие — оставить на свободе”. “Она это поняла, и активно ведет свою политику”,— подчеркнул эксперт.

Господин Небоженко также считает, что политик, который принимал участие в борьбе за президентское кресло, не должен попадать в тюрьму после своего поражения: “Можете себе представить, какой будет ожесточенной политическая борьба на будущих выборах, если проигравший обязательно сядет в тюрьму”. “Если ее не выпустят, это будет складываться в минус Украине. И дело даже не в Тимошенко или в том, кто будет в прокуратуре — Пшонка, Кузьмин или кто-либо другой, а в складывающейся традиции, что проигравший теряет и собственность, и право на свободу жизни”,— добавил эксперт.

Напомним, в свое время именно представители ЕНП в знак дружбы и симпатии к лидеру украинской оппозиции настаивали на более жесткой резолюции Европарламента по ситуации демократических процессов в Украине. Главным оппонентом такого решения выступила конкурирующая с ЕНП Европейская партия социалистов и демократов (ЕПСД), с которой успела подружиться Партия регионов, подписав письменное согласование о планах развития сотрудничества. Благодаря сотрудничеству последних принятие резолюции переносилось дважды в прошлом году, и, в конце концов, содержание документа носило достаточно сдержанную критику по отношению к нынешней украинской власти.

Ксения ЛАЗОРЕНКО