Политики отказываются от публичных комментариев, ссылаясь на отсутствие доказательств. Политологи полагают, что Москва продолжает против Украины и президента Ющенко информационную войну, которая не закончится в день президентских выборов.
В понедельник Следственный комитет сообщил о наличии доказательств того, что на стороне грузинских военных в вооруженной агрессии против Южной Осетии принимали участие военнослужащие Министерства обороны Украины, а также «не менее 200 членов украинской националистической организации УНА-УНСО».
В специальном отчете сказано также, что грузинские войска использовали украинское оружие: «…были захвачены ракетно-зенитные комплексы БУК-М и ОСА-АКА, имеющие украинскую маркировку».
Ранее в обращении к Виктору Ющенко президент РФ Дмитрий Медведев тоже затронул тему поставок украинского оружия Тбилиси: «Спустя год после трагических событий в Южной Осетии вновь остро встает вопрос о том, что мирных жителей и российских миротворцев в Цхинвале убивали из украинского оружия. Те в Киеве, кто поставлял вооружения грузинской армии и, кстати, не намерен прекращать делать это и сейчас, полностью разделяют с Тбилиси ответственность за совершенные преступления». Ющенко в ответ признал факт торговли оружием с Грузией, но назвал обвинения в адрес Украины безосновательными: «Следует напомнить, что Грузия не была и сейчас не является объектом никаких международных санкций или эмбарго на поставки вооружений, военной техники или товаров двойного использования».
Новые обвинения вывели конфликт на другой уровень. Ведь участие в вооруженном конфликте на территории третьей страны без санкции международных организаций является преступлением. Но только в том случае, если этот факт будет доказан. На уровне слухов вопрос об участии украинских военнослужащих и граждан Украины в боевых действиях против россиян обсуждался еще в прошлом году. Однако украинская власть категорически опровергла эту информацию. Сейчас начальник пресс-службы Генштаба Украины Сергей Кузьмин заявил радио Би-би-си: «Это пропаганда. Наших воинских частей там не было».
Вчера в Минобороны Украины заверили, что никаких новых данных по этому поводу нет и быть не может. «Как мы сообщали, в зоне конфликта находились два из пяти украинских военных наблюдателей из состава миссии ООН, еще три человека были в отпуске. Ни одного нашего солдата, пилота, инструктора не было. Что касается гражданских лиц – спросите у МИДа», – сказал сотрудник Минобороны Максим Праута. Во внешнеполитическом ведомстве, как и год тому назад, не знают точного количества украинских граждан, находившихся в Грузии в момент военных действий. «Безвизовый режим и несовершенная процедура регистрации перемещения граждан не позволяют контролировать ситуацию. Со своей стороны МИД Украины просил граждан воздержаться от поездок в зону конфликта», – сказал представитель ведомства.
Многие украинские чиновники предполагают, что на стороне Грузии могли воевать украинские наемники из числа бывших военнослужащих. Но все собеседники «НГ» скептически относятся к силам и возможностям организации УНА-УНСО, воинственной в начале 1990-х. «Сейчас это реально недействующая, виртуальная организация, фантом. Мы все понимаем, что у них нет никаких возможностей не только организовать участие в какой-либо военной операции, но даже найти сотню человек для этого. И меня очень смущает, что в прозвучавшем заявлении фигурируют некие «боевики УНА-УНСО». Если бы не это, можно было бы воспринимать слова о существовании доказательств участия украинцев в войне на Кавказе как сенсацию», – сказал руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. Несколько лидеров УНА-УНСО, позиционирующей себя сейчас как «независимый профсоюз иностранных рабочих в Европе», с сожалением сказали агентствам о том, что в прошлом году в отличие от 1993-го члены этой организации на Кавказе не воевали.
Погребинский напомнил, что специальная комиссия Верховной Рады, расследовавшая «кавказское дело» еще осенью прошлого года, тоже не нашла доказательств участия украинских военнослужащих в конфликте. «Были представлены только данные о торговле оружием, причем выявленные нарушения, насколько я помню, касались не перечня товаров, а использования вырученных средств за рамками госбюджета. Для Украины это, конечно, важно, для России – не думаю», – отметил эксперт.
Сотрудник аппарата парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны, попросив не называть его имя, признал, что парламентские слушания в конце года фактически провалились. Однако он отметил, что проследить сделки по продаже оружия гораздо сложнее, чем участие военных в операции на территории другого государства: «Это же не по устному приказу происходит, и такие решения (в отличие от поставок оружия) не в одном ведомстве принимаются. А у нас в Украине такие внутренние войны, что, если бы хоть какие-нибудь документы об отправке солдат и офицеров существовали, их бы уже использовали как компромат. Но ведь ничего не слышно».
Руководитель международных программ Центра им. Разумкова Валерий Чалый отметил, что складывается странная ситуация: обвинения в адрес Украины звучат уже год, а доказательств до сих пор не было представлено. «Удивительно, что следствие еще не закончено, а Следственный комитет неожиданно выступает с заявлением, которое по идее касается тайны следствия. На мой взгляд, это свидетельствует о политической, а не юридической окраске самого заявления», – сказал эксперт. Он, как и Погребинский, допускает, что российская прокуратура укрепляет аргументами прозвучавшее ранее обращение Медведева к Ющенко. Чалый считает, что планомерное ухудшение отношения россиян к Украине и украинцам, уже зарегистрированное в результатах соцопросов, не закончится с завершением президентских выборов. «Понятно, что это делается в рамках усиления влияния России в СНГ, грубо говоря, по расширению зоны контроля. Но это стратегия. А тактика, закрепляющая образ Украины как врага, будет иметь далеко идущие последствия», – полагает эксперт.
Руководитель программ России и Евразии в британском Королевском институте международных отношений Джеймс Шерр сказал в интервью Би-би-си, что в перспективе действия России угрожают независимости Украины. Он отметил, что последние заявления Дмитрия Медведева и Владимира Путина граничат с вмешательством во внутренние дела соседнего государства, а обвинения Следственного комитета прокуратуры РФ не подкреплены доказательствами. «Думаю, нужно выйти за рамки стандартных толкований той риторики, которую мы слышим из Москвы, и задуматься: не идет ли речь о большем, нежели попытки повлиять на выборы в Украине? Складывается впечатление, что по неизвестным причинам руководство РФ ищет поводы, чтобы предпринять в отношении Украины резкие, а возможно, даже крайние действия», – сказал британский эксперт.
Вчера представители окружения Ющенко сказали, что, как и прежде, видят один выход из ситуации – организацию полномасшабных переговоров на высшем уровне. Прозвучавшее на прошлой неделе предложение украинского президента о встрече с Медведевым осталось без ответа, говорят они. Соратники Юлии Тимошенко неофициально заявили, что в вопросе об участии украинских военных в войне на Кавказе премьер придерживается такого же мнения, что и глава государства: ничего подобного не было, а обвинения с российской стороны носят политический характер. Расставить все точки над «i» Тимошенко собирается 1 сентября во время встречи с Владимиром Путиным в Польше.
Татьяна ИВЖЕНКО
Что скажете, Аноним?
[07:10 27 ноября]
[18:18 26 ноября]
[13:40 26 ноября]
09:20 27 ноября
09:10 27 ноября
08:50 27 ноября
08:30 27 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.