Цена Туркмении

Имя российского вице-премьера, впрочем, там не упоминается, но только он комментировал итоги переговоров президентов России и Туркмении и, по мнению наших среднеазиатских газовых друзей, допустил “необоснованную трактовку” некоторых аспектов их энергетической политики.

Сечин, напомним, рассказал после переговоров, что принято решение о приостановке строительства Прикаспийского газопровода (по которому туркменский газ шел бы через Казахстан в Россию и далее в Европу) из-за низкого спроса европейских потребителей, а также что “Газпром” ведет переговоры об участии в строительстве газопровода Туркмения — Афганистан — Пакистан — Индия (ТАПИ). МИД Туркмении ответственно заявляет, что страна строит свой участок Прикаспийского газопровода и ничего не знает о какой-либо “заморозке” с российской стороны, и наоборот — об участии российских компаний в ТАПИ речи пока не идет. Туркмены надеются, что “впредь в своих высказываниях официальные лица России будут руководствоваться чувством ответственности и реализма”.

Решение о строительстве Прикаспийского в 2007 г. принималось с большой помпой и выглядело как успех “Газпрома” в борьбе с конкурентами — а именно с проектом Транскаспийского газопровода, по которому туркменский газ может дойти до Nabucco. В 2009-2010 гг. в Европе не только падал спрос на газ, но еще и появились альтернативные источники. “Газпром” Европу постепенно проигрывает, а реэкспорт туркменского газа стал невыгоден (Россия в 2006 г. отказалась от варианта транзита).

Возможно, российская сторона пытается подтолкнуть туркменскую к тихой заморозке проекта газопровода — что ж, это объяснимо, пусть “Газпром” сэкономит. Правда, одновременно российская сторона продолжает настаивать на бесперспективности и экологической опасности транскаспийской альтернативы, предпочитая, чтобы туркменский газ шел на юг или восток, но только не в Европу.

И странно, что те же доводы не заставляют Россию экономить на Южном и Северном потоках. Возможно, дело в том, что они имеют довольно протяженные российские участки, в отличие от Прикаспийского. А российское ценообразование в строительстве отличается не только от европейского, но и от азиатского.