Суд взял след

В Печерском районном суде Киева вчера состоялось предварительное заседание по делу экс-главы МВД Юрия Луценко, обвиняемого в организации незаконной слежки за одним из фигурантов дела об отравлении кандидата в президенты Виктора Ющенко. Подсудимый безуспешно попытался заявить отвод судьи, а также еще ряд ходатайств. Однако суд решил не откладывать с переходом к следующей стадии процесса — рассмотрению дела по существу.

Вчерашнее заседание Печерского райсуда Киева, рассматривающего дело о якобы незаконном решении экс-главы МВД Юрия Луценко продлить оперативно-розыскное дело в отношении Валентина Давыденко, водителя бывшего заместителя главы СБУ Владимира Сацюка, началось с перепалки. В ответ на просьбу судьи Анны Медушевской представиться господин Луценко потребовал, чтобы ему показали документы, на основании которых госпожа Медушевская была назначена председательствующей на этом процессе.

— Для начала я хотел бы узнать, кто вы,— заявил Юрий Луценко.— Любой может надеть мантию и сказать, что он судья. Прошу предоставить мне документы, чтобы я мог обращаться к вам “ваша честь”.

— Это можно считать заявлением об отводе? — уточнила Анна Медушевская.

— Нет, это можно считать заявлением о знакомстве,— с иронией парировал бывший глава МВД.

Отвечая на вопросы судьи, касающиеся установления его личности, господин Луценко называл ее “лицом, которое отказалось представиться в суде”. При этом участники диалога не сдерживали сарказма. Госпожа Медушевская поинтересовалась, где находится трудовая книжка экс-главы МВД и где он зарегистрирован. “В Лукьяновском СИЗО, в еврохате N136,— ответил Юрий Луценко.— Из царской норы меня перевели в еврохату с переходным почетным сервизом имени Юлии Тимошенко”.

— Вы ранее судимы? — спросила госпожа Медушевская. Следует отметить, что во время первого судебного процесса над экс-министром она входила в состав судейской коллегии, приговорившей господина Луценко к четырем годам лишения свободы (см. “Коммерсант-Украина” от 28 февраля).

— Вашими стараниями — да,— ответил Юрий Луценко.

Взяв слово, он потребовал отвода судьи “на основании предвзятости, необъективности, некомпетентности и зависимости от политических указаний”.

Анне Медушевской аргументы подсудимого показались несостоятельными, в связи с чем в отводе было отказано. Кроме того, судья отказала в коллегиальном рассмотрении дела, заявив, что такой порядок предусмотрен лишь в том случае, когда санкция за совершенное преступление составляет более 10 лет лишения свободы. Как известно, Юрий Луценко обвиняется по ч. 3 ст. 364 Уголовного кодекса (”злоупотребление властью или служебным положением, совершенное сотрудником правоохранительных органов”; карается лишением свободы сроком от 5 до 10 лет с конфискацией имущества).

Последним ходатайством, рассмотренным вчера судом, стала просьба адвоката Юрия Луценко Алексея Баганца закрыть дело в связи с отсутствием в действиях экс-главы МВД состава преступления. Эту просьбу Анна Медушевская сочла преждевременной, заявив, что такое решение может быть принято лишь после изучения всех доказательств и заслушивания показаний свидетелей. Рассмотрение дела по существу Печерский райсуд Киева назначил на 18 мая.

Елена ГЕДА